Re: [閒聊] 關於鎮反與其他中共殺人運動
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: ※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言:
: : 不消滅地主階級要怎麼進行土地革命。公審批鬥﹖那是針對能配合土改的好嗎﹖
: : 地主階級不亡﹐中國就要亡﹐國府不倒﹐中國就要倒。
: OK,就按照你的觀點,地主應該被打倒好了。
: 那就打倒并沒收其財產好了。
: 然後呢?
: 為什麼接下來要肉體消滅?
: 為什麼接下來要實施種姓制度,把地主家屬變為賤民?
從古代就一直有這種玩意兒阿。
本來可以過的很爽的生活突然被人搞掉了,怨不怨?怕後代報復甚至殺掉也是很常見阿。
中共這種階級鬥爭本來就沒什麼理性可言,鬥掉地主之後當然要讓他們還債阿……
還債也不可能只是單單階級轉移,這可是用生命當賭注換來的鬥爭結果呢!
一個失序的社會,律法不能約束人的行為,而人在這種情況本來就會露出這種「本性」來
,這點應該不難理解才是。
在世界上任何地方,人民常常用言論鬥官、鬥資產階級,難道他們真的只是說說而已?
假使今天這些勞動階級真的靠武力顛覆階級,長年來對資本階級的憤怒可以發洩時,會出
現什麼不人道的清算也不奇怪…我是不相信人性的,何況人都是盲目不理性的,即便有也
只是少數,少數就會被清算,清算過後就只剩一種聲音,激進、濫情就變成主調。
: 當年劉志丹的陜北紅軍也搞土改,也分地主的土地和浮財給農民。
: 但是劉志丹不但殺地主,而且還給地主分地,或者說給地主保留一部分土地。
: 只是把河川的肥沃土地分給農民,而把山地分給地主。
: 這樣地主被打倒後成為普通勞動者,成為勞動者的一員。
: (當然後來這個成了劉志丹的罪狀了,紅25軍到陜北後準備處決陜北紅軍的所有軍官,
: 罪名之一就是這個給地主分地。習仲勛也在關押之中,如果毛澤東的中央紅軍晚到陜北
: 幾天,習仲勛等人就要被殺掉了。)
: 按照馬列主義的觀點,地主階級的出現是人類歷史發展的必然結果,
: 那既然是必然的,就是必定會出現的,就是歷史的潮流。
: 從歷史的角度,其存在看并非罪惡。
: 那為什麼就不能讓他們順著歷史潮流退出歷史,轉型為普通勞動者呢?
: 更何況對於一窮二白的中國來說,大部分知識分子都是富裕家庭出身,很多人都是地主
: 出身。
: 針對地主階級的迫害,直接摧毀了很大的一個知識分子群體。
: 而一個百廢待興的國家,最寶貴的財富就是知識分子,就是各類科技人才了。
知識份子常是諫臣的角色,而他們因具有這方面的知識所以又極富說服力,這對於統治者
而言是相當難堪的。有些君王為了國家百姓,所以能接受勸練,這種君王在歷史上本來就
是少數……反觀歷史上死於進諫的官與知識份子數量相當可觀。
結論:太陽底下沒什麼新鮮事,人是動物。
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板,咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混,義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行,但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會,真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫,無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套,悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.182.53
噓
01/14 19:43, , 1F
01/14 19:43, 1F
→
01/14 19:43, , 2F
01/14 19:43, 2F
→
01/14 19:44, , 3F
01/14 19:44, 3F
這跟我說的不衝突吧,我想說的是對比於人民來靠北當權者而言,知識份子較具說服力。
例如今天有個人民來靠北馬英九用人如何如何的話,大家就靠北他是個吱吱就好。
但假使像那天國民黨開會有老臣說馬英九用人怎樣怎樣,就比較難靠北……
知識份子常扮演諫臣的角色、知識份子很多是昧著良心的御用學者。
這兩句話是沒有邏輯上的衝突。
你主要是想說知識份子很多頭腦裝屎吧,這不是大家都知道的嗎?
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.53 (01/14 19:51)
推
01/14 19:46, , 4F
01/14 19:46, 4F
推
01/14 19:48, , 5F
01/14 19:48, 5F
噓
01/14 19:57, , 6F
01/14 19:57, 6F
→
01/14 19:57, , 7F
01/14 19:57, 7F
→
01/14 19:58, , 8F
01/14 19:58, 8F
→
01/14 19:58, , 9F
01/14 19:58, 9F
有嗎?只鬥的到中產階級吧?立委之前9A就沒見到鬥著什麼阿。
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.53 (01/14 20:01)
→
01/14 19:59, , 10F
01/14 19:59, 10F
→
01/14 19:59, , 11F
01/14 19:59, 11F
→
01/14 20:00, , 12F
01/14 20:00, 12F
其實我是覺得八卦板就是抱怨板,人會抱怨很正常。
推
01/14 20:02, , 13F
01/14 20:02, 13F
是鬥不到,毛主席沒被鬥到是因為他操弄這種鬥爭政治厲害。
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.53 (01/14 20:05)
推
01/14 20:07, , 14F
01/14 20:07, 14F
→
01/14 20:07, , 15F
01/14 20:07, 15F
→
01/14 20:08, , 16F
01/14 20:08, 16F
→
01/14 20:08, , 17F
01/14 20:08, 17F
→
01/14 20:09, , 18F
01/14 20:09, 18F
a piece of cake,這種等級的「公審」很廢吧?
難道國民黨真的希望台灣民眾能有當時共產黨的guts嗎?
文革式的全民公審是high class的,台灣這些只會嘴砲的拿來跟文革比,文革先輩們可是
會哭的。
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.53 (01/14 20:15)
→
01/14 20:09, , 19F
01/14 20:09, 19F
推
01/14 20:21, , 20F
01/14 20:21, 20F
→
01/14 20:21, , 21F
01/14 20:21, 21F
→
01/14 20:22, , 22F
01/14 20:22, 22F
這是為何我支持共產黨的原因。
武鬥可是有相當決心的,民進黨這輩得過且過的嘗試心態不可取。即便失敗了他們還是官
,沒必要犧牲什麼代價。反觀共產黨失敗是死亡,當時對抗的更是勢力比現在國民黨威上
好幾倍的國民黨。台灣根本沒階級鬥爭,因為對抗國民黨的是民進黨,民進黨是有很多在
金字塔頂端的。我愛的是小蝦米對抗大鯨魚的崇高情操,這種還要靠頂層階級的鬥爭讓人
很不屑。
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.53 (01/14 20:28)
→
01/14 20:22, , 23F
01/14 20:22, 23F
→
01/14 20:23, , 24F
01/14 20:23, 24F
假使我是白手起家變成大老闆,結果你拿一個富二代當老闆跟我比,我會覺得被污辱。
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.53 (01/14 20:42)
推
01/15 00:06, , 25F
01/15 00:06, 25F
→
01/15 00:07, , 26F
01/15 00:07, 26F
→
01/15 00:07, , 27F
01/15 00:07, 27F
→
01/15 00:08, , 28F
01/15 00:08, 28F
→
01/15 00:08, , 29F
01/15 00:08, 29F
→
01/15 00:09, , 30F
01/15 00:09, 30F
→
08/13 09:38, , 31F
08/13 09:38, 31F
→
11/08 20:30, , 32F
11/08 20:30, 32F
討論串 (同標題文章)