Re: 台灣是否屬於中國
※ 引述《highlander (舊夢依稀)》之銘言:
: 笑死人,這種阿Q勝利法現在還有人在用
: 中華民國憲法從來就沒有放棄中國大陸領土
中華民國憲法也能拿出來丟人現眼噢
國共內戰打輸了就打輸了
丟了大片土地 渡海到台灣來
竟然還敢宣稱沒有放棄中國大陸領土
標準的白痴書生講法 國際上誰理你啊
真正的阿Q是你吧
: 根據憲法增修條文制定的兩岸人民關係條例,明文寫出大陸地區是中華民國領土
: 從來沒有什麼獨立於中國之外的任何字樣
獨立於中國統治之外就是現實啊
難道是植物人無感啊
這種事還要看書才能獲得知識嗎
現在台灣就不是中國統治 不是獨立於中國之外 難道還中國的一個省啊
兩岸關係條例根本就是一個包袱 是依據你說的憲法制定
但是憲法對於台灣人民有甚麼法源依據
承你所說 是中國人帶來的 那就帶走阿 連同已死的外省人一同入土啊
: 中華民國憲法是中國大陸帶來的,是中國人帶來的
: 沒有廢除之前,就是大中國憲法,不管你去上藍綠哪個陣營的憲法課都是這麼說
: 包含陳阿扁的老師都說,這是一部龍的憲法
那是你單方面的想法罷了
省與中央疊床架屋的結構礙到台灣人民
我們就把它修掉
中華民國憲法如果未來有甚麼妨礙台灣人民發展的
一樣修憲修掉
龍的憲法 我還龍的傳人壘
沒有龍啦 只有狗與中國人不准進入而已
中華民族沒什麼特別優秀的啦
醜陋的醬缸才是中華本質
: 所以台獨人士極度的主張必須制憲,只是很可惜沒有獲得多數民意支持
: 一個國家的立國根本就是憲法,沒有改之前這就是民意最大公約數
: 總統五院院長大法官,中央地方政府,通通是根據這部憲法在運作著
: 難道你要說整個中華民國都不是根據民意在運作
民意? 誰的民意
你以為還在統治大陸啊
當初制定憲法時 有過台灣人參與嗎
嚴格來說 要台灣人遵守ROC憲法 還根本上違背民主哩
: 同樣很可惜,藍綠主要政治人物都沒有人有這種謬論,只有少數人會這樣跳針
: 根本沒有選票市場的東西,就是政治的棄嬰,沒人想理你
: 維持現狀等於獨立,也是在說1912年的中國,中華民國一直是獨立的
: 根本不是說台灣是獨立的,或是中華民國來台灣才獨立
這段最可笑 睜眼說瞎話 美國就說過台灣目前實質上就是獨立了
誰跟你在1912年的中國
而且你說 1912年的中華民國一直是獨立根本語意不通
它就是一個國 哪來的獨立不獨立 可笑的邏輯耶
維持現狀就是等同於台灣獨立 三歲小孩都感受得到
請不要用你的大中國思考來想台灣的事
: 台灣根本從來沒獨立過,除非是幻想中獨立過
: 不然你是在過民國幾年?事實勝於雄辯
台灣現在除了背負中華民國這個爛瘡
沒法上國際外
我們就是沒有外人統治我們
我們台灣人選台灣總統
台灣人選台灣立法委員
外省人閃邊啦
這樣我們沒有獨立 不然是甚麼
真正作夢的是還昧於事實 肖想ROC代表中國的那批遺民啦
中華民國回不去了啦 ROC就已經是植物人了
現在賴著台灣人 要台灣人服侍湯藥
只是大多數人以拚經濟為主 沒空修憲
不然早把中華民國安樂死
我還過你的民國幾年哩 早該換成全面西元紀年了 累贅!
: 一切中華民國的紀元,顯示在任何官方非官方文件都是民國101年
: 難不成又荒謬到可以說服自己,民國101年是從李登輝,還是陳阿扁起算嗎?
: 中華民國ROC的CHINA,就已經昭告天下這是中國南京1912成立的國家
: 就外國人的理解這就是中國共和國,並不是你夢想的ROT台灣共和國
沒有ROT ROC啦
就TAIWAN而已
外國人誰鳥你南京的中華民國
去 打敗仗就要認
神州大陸已無中華民國的影子 爽
當今天子就是中華人民共和國
ROC上不了中國正史啦
一個番邦而已 可笑 顆顆
--
台灣關係法
任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟
抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威
脅,而為美國所嚴重關切
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.74.203
→
11/07 17:34, , 1F
11/07 17:34, 1F
→
11/07 17:34, , 2F
11/07 17:34, 2F
→
11/07 17:35, , 3F
11/07 17:35, 3F
→
11/07 17:36, , 4F
11/07 17:36, 4F
→
11/07 17:37, , 5F
11/07 17:37, 5F
→
11/07 17:37, , 6F
11/07 17:37, 6F
→
11/07 17:38, , 7F
11/07 17:38, 7F
→
11/07 17:38, , 8F
11/07 17:38, 8F
→
11/07 17:38, , 9F
11/07 17:38, 9F
→
11/07 17:39, , 10F
11/07 17:39, 10F
→
11/07 17:40, , 11F
11/07 17:40, 11F
→
11/07 17:42, , 12F
11/07 17:42, 12F
→
11/07 17:42, , 13F
11/07 17:42, 13F
→
11/07 17:42, , 14F
11/07 17:42, 14F
→
11/07 17:42, , 15F
11/07 17:42, 15F
推
11/07 17:48, , 16F
11/07 17:48, 16F
→
11/07 17:48, , 17F
11/07 17:48, 17F
→
11/07 17:49, , 18F
11/07 17:49, 18F
推
11/07 18:55, , 19F
11/07 18:55, 19F
推
11/07 18:56, , 20F
11/07 18:56, 20F
→
08/13 09:10, , 21F
08/13 09:10, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 33 之 47 篇):