Re: 台灣是否屬於中國
※ 引述《Intruder (A-6)》之銘言：
: ※ 引述《kylin0529 (玄天)》之銘言：
: : 問題是台灣又不是中華民國憑自己的實力或任何暴力與非暴力的手段得到的，中華
: : 民國只是"代為"接收台灣，也就是說，中華民國要向台灣人民徵稅必須取得美國的
: : 同意
: 台灣是中華民國憑自己的實力與軍事手段得的，中華民國是紮紮實實的二次大戰戰勝國。
: 在世界反軸心國戰爭中付出相當多的力量，這是歷史事實。
二次大戰的戰勝國那麼多，ROC抵抗日本入侵大陸是有戰功，不過那本來就是ROC的領土，
ROC有派兵到台灣打敗日籍台灣人嗎?那乾脆說北海道應該一起給ROC好了。
最有戰功的美國怎麼沒見他增加領土，反而蘇聯ROC佔了領土就不想還了。
: 中華民國要向台灣人民徵稅不須取得美國的意見。我真想請你提出"必須取得美國同意"
: 的證明。
ROC在台灣殖民何必需要外國同意，反正都很明目張膽了
: : 台灣被中華民國佔領也是帝國主義盛行時代，誰跟你說不是
: 其實是帝國主義衰退時代。英國、法國、美國的控制力陸陸續續離開亞洲與非洲。
: 英國就離開馬來亞、印，法國離開越南。美國比較晚，但最終也離開菲律賓。
: : " 新""舊"帝國主義是兩個不同的時空背景也是兩個不同的歷史名詞
: : 台灣有全民公投是否以台灣名義加入聯合國，被公民否決，你為何又無視了
: 帝國主義確實在二次大戰結束後就快速衰退。
: : 公投入聯跟台灣從中華民國獨立出來，有一段差距。難道因為公投入聯沒過，您就
: : 要說是絕大多數台灣人民不支持獨立?法律問題是不能這樣衍生的吧?
: 絕大多數台灣人民真的不支持台獨(消滅中華民國)，就算民進黨再怎麼利用台獨建國
: 的口號，都不足讓台獨主張(消滅中華民國)占多數。
台獨不主張ROC消滅喔，只有主張ROC把佔領的土地還台灣人後回大陸去，
回去之後要改名就PRC或維持ROC跟台灣毫無關係。
--
〔中華民國〕是台灣，錯！／雲程
http://www.oceantaiwan.com/society/20050805.htm
台灣主權議題的兩個面向／雲程
http://www.oceantaiwan.com/society/20041103.htm
舊金山和約的複雜過程
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=110738
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.43.165
※ 編輯: hawick 來自: 59.105.43.165 (11/06 20:24)
→
11/06 20:48, , 1F
11/06 20:48, 1F
→
11/06 20:58, , 2F
11/06 20:58, 2F
→
11/06 20:59, , 3F
11/06 20:59, 3F
→
11/06 20:59, , 4F
11/06 20:59, 4F
→
11/06 21:00, , 5F
11/06 21:00, 5F
→
11/06 21:00, , 6F
11/06 21:00, 6F
→
11/07 15:17, , 7F
11/07 15:17, 7F
→
11/07 15:18, , 8F
11/07 15:18, 8F
→
11/07 15:19, , 9F
11/07 15:19, 9F
討論串 (同標題文章)