Re: 台灣是否屬於中國

看板CrossStrait作者 (新國家萬歲)時間13年前 (2012/11/03 23:52), 編輯推噓4(4推 0噓 71→)
留言75則, 5人參與, 最新討論串7/47 (看更多)
※ 引述《southboy (southboy)》之銘言： : 臺灣是中華民國非法占領的日本領土，講白了就是殖民地 : 臺灣是中華民國非法占領的日本領土，講白了就是殖民地 : 臺灣是中華民國非法占領的日本領土，講白了就是殖民地 : 臺灣是中華民國非法占領的日本領土，講白了就是殖民地 : ——看看所謂的臺獨都是些啥貨色吧，真叫人看不起 我本來就是應該讓中國人看不起的，我非常愛用日貨 但是無所謂，我只要當個台灣人的驕傲就好 日本戰敗之後，所有的領土都被佔領 南樺太和南千島群島由蘇聯佔領，後被吞併 北朝鮮由蘇聯佔領，現在成為獨立國家 南朝鮮由美國佔領，現在也是獨立國家 日本本土由美國佔領，成為現在的日本 沖繩由美國佔領，後歸還給日本 台灣由中華民國佔領，變成現在實質獨立的國家 中華民國固有領土並不包括台灣，這不是殖民地是什麼？ 中華民國把宗主國的領土都輸光了，跑到殖民地來繼續存在 這歷史上也是有過，當年葡萄牙被法國佔領，就跑去巴西 台灣現在的中華民國，是在中國已經滅亡的國家 但是在非法佔領的台灣，還是存在的 台灣是主權國家，這是毋庸置疑的 台灣需要的是更改國號而已，去掉殖民地的色彩 -- 人文台灣 自然台灣 民主台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.19.243 ※ 編輯: OceanTaiwan 來自: 1.172.19.243 (11/04 00:02)
→
11/04 00:01, , 1F
假使是殖民地不會光復後還想迎接國軍
11/04 00:01, 1F
→
11/04 00:01, , 2F
別以為一開始台灣人就沒幻想國軍過
11/04 00:01, 2F
→
11/04 00:01, , 3F
是後來出了包之後才開始你這套理論
11/04 00:01, 3F
→
11/04 00:03, , 4F
台灣總是有謝長廷這樣的人
11/04 00:03, 4F
→
11/04 00:03, , 5F
台灣人戰敗了，當然有人想投靠中國
11/04 00:03, 5F
→
11/04 00:04, , 6F
日本真不應該投降的，應該撐下去！
11/04 00:04, 6F
→
11/04 00:05, , 7F
撐下去結果不會變阿 都被美蘇打爆了
11/04 00:05, 7F
→
11/04 00:05, , 8F
離島軍被蘇打爆 本土被美國種兩個香菇
11/04 00:05, 8F
→
11/04 00:06, , 9F
日本可以遷都台北，繼續堅持
11/04 00:06, 9F
→
11/04 00:06, , 10F
日本的 四國 山陽山陰是英聯邦佔領的
11/04 00:06, 10F
推
11/04 00:10, , 11F
我指的是八月風暴
11/04 00:10, 11F
→
11/04 00:12, , 12F
日本的台灣和澎湖被中國佔領
11/04 00:12, 12F
→
11/04 00:13, , 13F
日本不要了好嗎……
11/04 00:13, 13F
→
11/04 00:13, , 14F
美國連菲律賓都拿得回來了 台灣算甚麼?
11/04 00:13, 14F
→
11/04 00:15, , 15F
台灣人也戰敗了，終有二二八的起義
11/04 00:15, 15F
→
11/04 00:15, , 16F
因為波次坦-開羅裡面提了台灣 所以沒辦法
11/04 00:15, 16F
→
11/04 00:16, , 17F
台灣人連戰都沒戰好嗎...
11/04 00:16, 17F
→
11/04 00:16, , 18F
他說的是台灣共產黨吧
11/04 00:16, 18F
→
11/04 00:16, , 19F
兩個宣言無法掩飾非法佔領
11/04 00:16, 19F
→
11/04 00:16, , 20F
至少老共當時的定位是這樣的 可不是啥日共
11/04 00:16, 20F
→
11/04 00:17, , 21F
台灣人也有參戰的，這是歷史事實
11/04 00:17, 21F
→
11/04 00:17, , 22F
東南亞殖民地的解放，台灣也有貢獻
11/04 00:17, 22F
→
11/04 00:18, , 23F
等到日本經濟復甦了才會變成非法
11/04 00:18, 23F
推
11/04 00:18, , 24F
滿州人滅明立清算非法還合法阿？(認真)
11/04 00:18, 24F
→
11/04 00:19, , 25F
進前線的好像只有原住民
11/04 00:19, 25F
→
11/04 00:19, , 26F
日圓升值可以彌補物價下跌
11/04 00:19, 26F
→
11/04 00:19, , 27F
當時的國際法是承認征服佔領的
11/04 00:19, 27F
→
11/04 00:19, , 28F
還有欺負台灣原住民算非法嗎？
11/04 00:19, 28F
→
11/04 00:20, , 29F
征服變無效 最早也在大西洋憲章之後
11/04 00:20, 29F
→
11/04 00:20, , 30F
正好在美國合併夏威夷之後 科科
11/04 00:20, 30F
→
11/04 00:21, , 31F
我說非法就是非法
11/04 00:21, 31F
→
11/04 00:22, , 32F
反正中華民國跟台灣都不是聯合國組織
11/04 00:22, 32F
→
11/04 00:23, , 33F
聯合國算什麼呢？那又不是世界政府
11/04 00:23, 33F
→
11/04 00:24, , 34F
日本當年為了滿洲國悍然退出國聯哩
11/04 00:24, 34F
→
11/04 00:25, , 35F
當時他的南洋廳 可是從國聯接收過來的
11/04 00:25, 35F
→
11/04 00:26, , 36F
應該說"託管" 南非要吐回西南非時也很不爽
11/04 00:26, 36F
→
11/04 00:27, , 37F
中華民國接收台灣的動作 頂多算程序不完整
11/04 00:27, 37F
→
11/04 00:28, , 38F
未經條約當然是非法佔領
11/04 00:28, 38F
→
11/04 00:29, , 39F
1945/8/15 同盟國7位代表與日本簽了條約
11/04 00:29, 39F
→
11/04 00:30, , 40F
表達了 日本停止戰爭行為 並承諾部分要求
11/04 00:30, 40F
→
11/04 00:31, , 41F
舊金山和平條約 叫做以後不再打仗的條約
11/04 00:31, 41F
→
11/04 00:38, , 42F
輸的就給贏的管 這就是法則
11/04 00:38, 42F
→
11/04 00:38, , 43F
歷史以來一直的法則輪的到你來改？
11/04 00:38, 43F
推
11/04 10:19, , 44F
我只是打醬油的而已,請繼續
11/04 10:19, 44F
→
11/04 16:00, , 45F
沒想到中國大陸人這麼好戰 而且認為輸的給
11/04 16:00, 45F
→
11/04 16:01, , 46F
贏的管 那日本該給誰管? 中國北京? 可是日
11/04 16:01, 46F
→
11/04 16:03, , 47F
本連釣魚台都不還 哪有給北京管? 拜託 中
11/04 16:03, 47F
→
11/04 16:04, , 48F
國要大小聲可以 先展現實力 把釣魚台拿回
11/04 16:04, 48F
→
11/04 16:05, , 49F
來再說 否則誰曉得誰是紙老虎
11/04 16:05, 49F
→
11/04 18:23, , 50F
你以為贏得只有中國喔 利益怎分你來配嗎
11/04 18:23, 50F
→
11/04 18:24, , 51F
還有我是中國台灣人
11/04 18:24, 51F
→
11/04 18:37, , 52F
好 樓上 日本敗給美國 被美國駐軍 輸得給
11/04 18:37, 52F
→
11/04 18:38, , 53F
贏的管 可是日本不還釣魚島 表示日本不認
11/04 18:38, 53F
→
11/04 18:40, , 54F
為輸給中國 中國要日本認輸服氣 該怎們作?
11/04 18:40, 54F
→
11/04 19:51, , 55F
你得考清楚日本釣魚島是誰給的
11/04 19:51, 55F
→
11/04 19:52, , 56F
搞
11/04 19:52, 56F
→
11/04 19:52, , 57F
被美國閹割掉的日本能跟誰扯
11/04 19:52, 57F
→
11/04 20:11, , 58F
如果釣魚島是美國給的 中國是否應該服氣?
11/04 20:11, 58F
推
11/04 20:33, , 59F
PRC服氣不服氣問我幹麼？
11/04 20:33, 59F
→
11/04 20:33, , 60F
輸的給贏的管 我這邊贏的指盟軍
11/04 20:33, 60F
→
11/04 20:34, , 61F
你自己以為是我肚子的蛔蟲把他解釋中國
11/04 20:34, 61F
→
11/04 20:34, , 62F
我哪有什麼辦法，輸的給贏的管錯在哪？
11/04 20:34, 62F
→
11/04 20:35, , 63F
還自以為贏的只有中國，拿中國當例子
11/04 20:35, 63F
→
11/04 20:35, , 64F
你先搞清楚我在說啥，再來跟我談
11/04 20:35, 64F
→
11/05 08:01, , 65F
講盟軍扯太遠 法英俄為何不在日本駐軍? 遠
11/05 08:01, 65F
→
11/05 08:03, , 66F
東的勝者只有美國中國而已 否則德國給中國
11/05 08:03, 66F
→
11/05 08:03, , 67F
管嗎?
11/05 08:03, 67F
→
11/05 10:42, , 68F
原來舊金山合約只有美「中」簽字
11/05 10:42, 68F
→
11/05 10:43, , 69F
那是看拳頭在分的問題 盟軍贏了還是在
11/05 10:43, 69F
→
11/05 10:44, , 70F
比拳頭 你不要在那邊偷換概念
11/05 10:44, 70F
→
11/05 10:44, , 71F
你自己爽在那邊說美中而已 那幹麼美國要
11/05 10:44, 71F
→
11/05 10:44, , 72F
蘇聯幫打日本 ROC還因此割了外蒙給蘇聯
11/05 10:44, 72F
→
11/05 15:36, , 73F
好吧 算我思慮不周 少算了蘇聯 可是蘇聯也
11/05 15:36, 73F
→
11/05 15:37, , 74F
拿了好處 現在美國把釣魚島給了日本 盟軍
11/05 15:37, 74F
→
11/05 15:39, , 75F
有哪一國有意見(中國除外)?
11/05 15:39, 75F
‣ 更多 OceanTaiwan 的文章
文章代碼(AID): #1GbJtNrP (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 OceanTaiwan 的文章
文章代碼(AID): #1GbJtNrP (CrossStrait)