Re: [討論] 台灣與中國成立邦聯的可行性

看板CrossStrait作者nigreen (牛到哪都有田可犁)時間13年前 (2012/07/09 14:28)推噓0(0推 0噓 15→)

留言15則, 3人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《verysong (貝裏宋)》之銘言： : ※ 引述《bulcas (神火)》之銘言： : : 如果， : : 台灣修改憲法，承認中華人民共和國為一自中華民國獨立出來的獨立國家， : : 其領土及主權範圍即為今日中華人民共和國扣除台澎金馬以外的主張範圍 : : 中華人民共和國修改憲法，承認中華民國仍存在於世界上，唯一獨立國家， : : 其領土及主權範圍即為今日中華民國扣除中國大陸地區以外的主張範圍 : : 兩國組成""邦聯""，或者類似歐盟那樣的中華聯盟 : : 是不是有可能產生更大效益? : : 既擁有兩岸統一的經濟與國防效益，又保有兩國各自對於主權獨立的要求 : : 是否可以接受? : : 或許是天方夜譚，討論看看。 : 雙方實行邦聯這個做法可能可以得到最大利益可能不能應該這樣講我認為兩岸最大利益的制度只會在美國有如唐朝那樣徹底失去世界控制力的時候才有可能出現現在講這些都太早基本上有本事幹掉美國的中國那個中國的國民素質也不可能是現在這個水準了那個時候也不太可能會有"趁台灣之危" 或是以"博弈條款"看待"已無任何籌碼與價值的台灣"的可能或這樣講以當今大陸60.70後那種對自己人比對外人還要爾虞我詐的素質 (當然我承認也是老一輩建構出的環境使然) 很難全力對付"對內以德對外以威"的美國人 (中國人是七分對付自己人三分對付外國人美國人是一分對付自己人九分對付外國人中國人再英明神武整體也很難是美國的對手) 但是60.70後會改變 80.90後會愈來愈無法接受爾虞我詐的社會.更傾向"英雄主義者"的理想主義的追求 60.70後不會把當今的中國社會一成不變地給下一代看笑話 (即便到現在大陸的父母輩都還是教育小朋友不要相信別人考試的時候會的東西只要教別人七成就好的觀念但下一輩的不會全盤接受且有時候會因此與上一輩的起衝突) : 姑且有實行上的困難就當作這是雙方都最有利的idea : 對台獨來說無論是意識形態或是具體利益都無法同意 : 怎麼說 : 第一:中華邦聯的中華民國就是中華為主體意識形態會比目前更為傾中 : 第二:美國自此失去台灣戰略意義而且會是最危險的盟友不會再有談判籌碼 : 第三:民主民存實亡未來選舉變成中華邦聯是幕後黑手會以中華人民共和國 : 最大利益候選人當選的方法操作持續一黨獨大國內民不聊生終至統一 : 2012選舉已經可以看出全球化時代台灣人已經無法決定自己的命運 : 世界已經由中美利益為利益理想已經無法實現只有談判妥協才能一步一步走下去 : 只有拜託國民黨讓一下或是舔共稱臣民進黨才有重新執政的可能民進黨就是重新執政也只是讓兩岸素質拉近速度更快而已因此國民黨讓就讓,基本上台灣根本討不到便宜我的40-50年後兩岸和談的前提是用國民黨的兩岸政策當作基底的如果民進黨在其中多執政個八年可沒人敢保證兩岸和談或是台灣年輕人開始對大陸英雄的崇拜的發生還有沒有需要到40-50年那也是我2012希望讓蔡英文當選最初的設定因為民進黨根本沒準備好或是沒打算準備與大陸打交道林益世事件會讓民進黨更沒必要準備這件事快點吧如果民進黨三次輪替可沒人保證需不需要40-50年了 -- 紅霞蔚，白雲蒸，落花流水兩無情，四海水中皆赤色，(兩岸對峙) 白骨如丘滿崗陵，相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年) 蓋棺定，功罪分，茫茫海宇見承平，百年大事渾如夢，(民國一百年兩岸和平) 南朝金粉太平春，萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機) 世宇三分，有聖人出，玄色其冠，龍張其服，(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012) 天地複明，處治萬物，四海謳歌，蔭受其福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.244.40

→

ianlin45

07/09 14:33, , 1^F

07/09 14:33, 1^F

→

ianlin45

07/09 14:33, , 2^F

07/09 14:33, 2^F

→

ianlin45

07/09 14:34, , 3^F

07/09 14:34, 3^F