討論串(共8篇) - [討論] 台灣與中國成立邦聯的可行性 - 看板CrossStrait

看板 [ CrossStrait ]

討論串[討論] 台灣與中國成立邦聯的可行性

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 台灣與中國成立邦聯的可行性

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者puec2 (don't argue with idiot)時間13年前 (2012/07/10 13:55)資訊

內容預覽:

不同意. 你這是英文作文的寫法先破題但是現在是用中文看了很不習慣. 這邊同意就像二戰後的美國. 亂講同一民族不一定就不能成立聯邦美國也是聯邦制吧？. 美國也不是依種族劃分州界阿. 所以你這個單一民族不能成立聯邦的講法不成立. 沒錯. 因為你的前提就錯了這邊自然大錯特錯. 中國搞聯邦是有

Re: [討論] 台灣與中國成立邦聯的可行性

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者zbuda (未來鼓手)時間13年前 (2012/07/10 11:13)資訊

內容預覽:

說得好,我想台灣人應該不只一廂情願. 只是想把中國這焦點移到台灣. 再享中國之利.老是民主來民主去. 也不看看自己民主到哪裡?. 中國要他們多看幾眼少數民族的生活影片,就變成統治. 還真奇怪.多認識有甚麼不好?. 每天只會講空泛民主. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro

Re: [討論] 台灣與中國成立邦聯的可行性

推噓4(6推 )留言47則，0人參與作者huzhou (菰城公子)時間13年前 (2012/07/09 17:50)資訊

內容預覽:

兩岸成立邦聯是台灣人一廂情愿. 這雖然是一個提法，但我不得不說，這個提法非常的沒有常識. 首先，中國就不會成立聯邦。. 就現在而言，中國是單一制國家。也是特殊的民族國家. 盡管中國號稱多民族國家. 但事實上，中國是一個主体民族占90%以上的國家. 這樣的民族人口比例在任何一個地方都可以稱單一民族國家

(還有298個字)

Re: [討論] 台灣與中國成立邦聯的可行性

推噓0(0推 )留言15則，0人參與作者nigreen (牛到哪都有田可犁)時間13年前 (2012/07/09 14:28)資訊

內容預覽:

應該這樣講. 我認為兩岸最大利益的制度. 只會在美國有如唐朝那樣徹底失去世界控制力的時候. 才有可能出現. 現在講這些都太早. 基本上有本事幹掉美國的中國. 那個中國的國民素質也不可能是現在這個水準了. 那個時候也不太可能會有"趁台灣之危". 或是以"博弈條款"看待"已無任何籌碼與價值的台灣"的可能

(還有653個字)

Re: [討論] 台灣與中國成立邦聯的可行性

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者zbuda (未來鼓手)時間13年前 (2012/07/08 22:25)資訊

內容預覽:

你覺得一個邦國養一支軍隊.平常只是混吃等死. 沒事軍備競賽,更重要的是主體性不會用,這樣好?. 還是說利用中國每省都會出的嘴砲戰神來打周邊零星游擊戰. 這樣好?. 我想經濟效益也是如此吧. 如果說你像民進黨因為分不到羹. 而搞這種自體獨立意識形態. 還不是要面對外在的妥協?. 弄來弄去它還是要勞役自

首頁

尾頁