Re: [討論] 台灣與中國成立邦聯的可行性

看板CrossStrait作者 (貝裏宋)時間13年前 (2012/07/08 21:54), 編輯推噓6(6推 0噓 37→)
留言43則, 4人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《bulcas (神火)》之銘言： : 如果， : 台灣修改憲法，承認中華人民共和國為一自中華民國獨立出來的獨立國家， : 其領土及主權範圍即為今日中華人民共和國扣除台澎金馬以外的主張範圍 : 中華人民共和國修改憲法，承認中華民國仍存在於世界上，唯一獨立國家， : 其領土及主權範圍即為今日中華民國扣除中國大陸地區以外的主張範圍 : 兩國組成""邦聯""，或者類似歐盟那樣的中華聯盟 : 是不是有可能產生更大效益? : 既擁有兩岸統一的經濟與國防效益，又保有兩國各自對於主權獨立的要求 : 是否可以接受? : 或許是天方夜譚，討論看看。 雙方實行邦聯這個做法可能可以得到最大利益 可能不能 姑且有實行上的困難 就當作這是雙方都最有利的idea 對台獨來說 無論是意識形態或是具體利益都無法同意 怎麼說 第一:中華邦聯 的中華民國 就是中華為主體 意識形態會比目前更為傾中 第二:美國自此失去台灣戰略意義 而且會是最危險的盟友 不會再有談判籌碼 第三:民主民存實亡 未來選舉變成中華邦聯是幕後黑手 會以中華人民共和國 最大利益候選人當選的方法操作 持續一黨獨大 國內民不聊生 終至統一 2012選舉已經可以看出全球化時代 台灣人已經無法決定自己的命運 世界已經由中美利益為利益 理想已經無法實現 只有談判妥協 才能一步一步走下去 只有拜託國民黨讓一下 或是舔共稱臣 民進黨才有重新執政的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.192.213
推
07/08 21:57, , 1F
臺灣的眼睛不要只盯著大陸，要放眼全局
07/08 21:57, 1F
→
07/08 21:58, , 2F
在大陸高層眼里，臺灣問題只是需要面對的
07/08 21:58, 2F
→
07/08 21:59, , 3F
無數問題之一，既非最重要，也非最緊迫。
07/08 21:59, 3F
→
07/08 22:00, , 4F
大陸的對臺政策受各方面的影響，優先級并
07/08 22:00, 4F
→
07/08 22:00, , 5F
是像大家想的那么高。
07/08 22:00, 5F
→
07/08 22:01, , 6F
只有全盤了解大陸的各種問題及解決問題的
07/08 22:01, 6F
→
07/08 22:01, , 7F
思路和優先次序，才能正確判斷對臺政策。
07/08 22:01, 7F
→
07/08 22:07, , 8F
天阿 為什麼每個大陸人都像複製人一樣
07/08 22:07, 8F
→
07/08 22:07, , 9F
要表達的就是那幾個觀念 我已經聽膩了
07/08 22:07, 9F
推
07/08 22:08, , 10F
就一方水土養一方人啊XDD
07/08 22:08, 10F
推
07/08 22:09, , 11F
關鍵是聽進去了沒有。臺灣需要有大格局
07/08 22:09, 11F
→
07/08 22:11, , 12F
我發現版上討論兩岸關系時，很少考慮世界
07/08 22:11, 12F
→
07/08 22:11, , 13F
大格局的影響，頂多把美日的影響考慮進來
07/08 22:11, 13F
→
07/08 22:12, , 14F
臺灣問題和中東有沒有關系？有朝鮮有沒有
07/08 22:12, 14F
→
07/08 22:13, , 15F
關系？實際上關系極大，但大家都往往忽略
07/08 22:13, 15F
推
07/08 22:16, , 16F
喔 你漏了坦尚尼亞
07/08 22:16, 16F
→
07/08 22:16, , 17F
你漏了東非、你漏了北非、你漏了南美
07/08 22:16, 17F
→
07/08 22:17, , 18F
你漏了東南亞、你漏了印度、你漏了澳洲
07/08 22:17, 18F
→
07/08 22:17, , 19F
你漏了歐盟 還有好多好多啊 懶得打了
07/08 22:17, 19F
→
07/08 22:19, , 20F
好像這裡的中國人也沒這樣考慮兩岸關係
07/08 22:19, 20F
→
07/08 22:19, , 21F
的問題吧XDD
07/08 22:19, 21F
→
07/08 22:20, , 22F
至於你們要怎樣考慮中國在全球的布局
07/08 22:20, 22F
→
07/08 22:21, , 23F
你們常這樣討論 也的確有這樣的現實需要
07/08 22:21, 23F
→
07/08 22:22, , 24F
我尊重 但那還是不怎干台灣的事
07/08 22:22, 24F
→
07/08 22:23, , 25F
台灣最多能夠經營到東南亞就可以偷笑了
07/08 22:23, 25F
→
07/08 22:23, , 26F
台灣可沒有那個國力可以像中國能夠全球
07/08 22:23, 26F
→
07/08 22:24, , 27F
大布局
07/08 22:24, 27F
→
07/08 22:26, , 28F
台灣只是一個鼻屎你不知道嗎?
07/08 22:26, 28F
→
07/08 22:27, , 29F
台灣現在科技業還可以 那已經傾全國理工
07/08 22:27, 29F
→
07/08 22:28, , 30F
2,30年的畢業生 耗盡台灣理工人力資源
07/08 22:28, 30F
推
07/08 22:28, , 31F
當年蔣聽到朝鮮戰爭爆發的消息后，喜不自
07/08 22:28, 31F
→
07/08 22:30, , 32F
禁，知道美國肯定得力保臺灣了。
07/08 22:30, 32F
推
07/08 22:31, , 33F
等哪天金正恩發瘋轟掉南韓三星 我們也會
07/08 22:31, 33F
→
07/08 22:31, , 34F
臺灣的命運，幾十年前被朝鮮半島的南北戰
07/08 22:31, 34F
→
07/08 22:32, , 35F
欣喜若狂的 但等北韓哪天真得動手了再來
07/08 22:32, 35F
→
07/08 22:32, , 36F
談 OK??
07/08 22:32, 36F
→
07/08 22:32, , 37F
說來說去 還是美國 我只是把過程省略了
07/08 22:32, 37F
→
07/08 22:33, , 38F
爭決定。今日世界全球都是中美的角斗場，
07/08 22:33, 38F
→
07/08 22:33, , 39F
關鍵決策就是美國中國 細節沒什麼意義
07/08 22:33, 39F
→
07/08 22:33, , 40F
任何一個地方的爭斗，都與世界的其他部分
07/08 22:33, 40F
→
07/08 22:34, , 41F
命運連結到了一起，盡管當事人未必愿意
07/08 22:34, 41F
→
08/13 07:57, , 42F
你漏了歐盟 還有好多好 https://muxiv.com
08/13 07:57, 42F
→
09/16 04:04, , 43F
關鍵是聽進去了沒有。臺 https://daxiv.com
09/16 04:04, 43F
‣ 更多 verysong 的文章
文章代碼(AID): #1F-P4dN_ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 verysong 的文章
文章代碼(AID): #1F-P4dN_ (CrossStrait)