Re: [討論] 台灣與中國成立邦聯的可行性

看板CrossStrait作者時間13年前 (2012/07/08 22:00), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 2人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《bulcas (神火)》之銘言: : 如果, : 台灣修改憲法,承認中華人民共和國為一自中華民國獨立出來的獨立國家, : 其領土及主權範圍即為今日中華人民共和國扣除台澎金馬以外的主張範圍 : 中華人民共和國修改憲法,承認中華民國仍存在於世界上,唯一獨立國家, : 其領土及主權範圍即為今日中華民國扣除中國大陸地區以外的主張範圍 : 兩國組成""邦聯"",或者類似歐盟那樣的中華聯盟 : 是不是有可能產生更大效益? : 既擁有兩岸統一的經濟與國防效益,又保有兩國各自對於主權獨立的要求 : 是否可以接受? : 或許是天方夜譚,討論看看。 國際上的邦聯多半有個前提:不同的民族或先天各自擁有不同的政經主體 雙方或多方之間有一定實力且相當 兩岸這些條件都不存在, 最要命的是,台灣根本無法長久自立 因為,世界各主要國家都知道這個事實 不從這裡思考,台灣拿出去的政策都會被別國當笑話 如 : 以台灣名義加入聯合國 現在有可行的方向,反而偏偏要去找些鐵定走不通的路子 台灣人不斷想洞想縫,一整個浪費時間 唯一可行之道就是九二共識:兩岸同屬一個中國,但內涵各自可予表述 當然,台灣人一看到一個中國就有反射性的反對 這對台灣的未來,是很傷的 台灣人多自認愛台灣,但所言所行卻傷害台灣,台灣人應好好思考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.61.210 ※ 編輯: stayinalive 來自: 36.225.61.210 (07/08 22:01)

07/08 22:18, , 1F
內涵各表啥啊,和現在沒什么實質區別的
07/08 22:18, 1F

07/08 22:19, , 2F
兩岸各廢國號,采用同一新國號,然后外交在
07/08 22:19, 2F

07/08 22:20, , 3F
統一國號下分贓,現在臺灣的邦交國,大陸可
07/08 22:20, 3F

07/08 22:21, , 4F
建領事館,大陸的邦交國臺灣可見領事館,
07/08 22:21, 4F

07/08 22:22, , 5F
國際組織合參加這不就什么國際空間都有了
07/08 22:22, 5F

07/08 22:22, , 6F
國家元首搞個虛位的,比如連戰之類兩岸都
07/08 22:22, 6F

07/08 22:23, , 7F
可接受的接受接受國書,象征性場合出來出來
07/08 22:23, 7F

07/08 22:24, , 8F
大家死抱著國號怎么喊面對現實都解決不了的
07/08 22:24, 8F

07/10 06:41, , 9F
大陸缺心眼啊?160多個國家和台灣20
07/10 06:41, 9F

07/10 06:42, , 10F
多個邦交國互相可建領事館?
07/10 06:42, 10F

07/10 06:43, , 11F
虛位元首ok啊,大陸人口是台灣60倍,
07/10 06:43, 11F

07/10 06:44, , 12F
元首4年一任,240年輪一次台灣人當吧
07/10 06:44, 12F
文章代碼(AID): #1F-P9kIN (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F-P9kIN (CrossStrait)