Re: [問卦] 有沒有台灣正在走向不得不統一的路上的卦

看板CrossStrait作者 (............)時間13年前 (2012/04/22 21:00), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 3人參與, 最新討論串15/19 (看更多)
結果討論到最後就是開始問起分散風險的具體方法了 我也實在不明白這樣的心態 是 a.需要分散風險,但是又無法可想 b.只是想問倒對方 我個人是不覺得會有a的情況出現 2008轉移了一波台商,去年又一批, 到越南 到柬埔寨 到緬甸的都有 甚至台商在越南也早有一定規模 而你要說當地基礎建設差,那標準理應更高的日本人韓國人怎麼又前仆後繼? 至於拿三星西安投資案來說嘴.....你該看看西安開出了什麼條件 你要像鴻海那樣規模大到喊水會結凍當然可以談出類似的優惠條件 不過對大多數台商而言,不現實也不切實際 生產基地早晚是轉移的,而中國的政策優惠誘因越來越薄弱/偏重 而要說內需? 中國的內需也還沒有成長到能代替歐美日先進國家十億人口市場的地步 那只是個很畸形的,0.4%人數佔了70%財富,開發中國家常見的失衡經濟模式 所以一方面奢侈品市場熱絡──最頂端的,與中共裙帶相依的權貴群 以及少數崇尚奢侈,寧可半年不吃中餐也要買一件名牌的p民 一方面儲蓄率高到降不下來,內需市場貧弱不振── 原本應該是消費主力的"中產",在飆高的物價指數下,對任何日常消費都精打細算 而偽劣仿現象始終不決:殺頭的生意總是有人作啊 在沒有根本的政治性變革下,這樣失衡的結構不可能扭轉 要舉個對照例子,菲律賓經濟正好是在馬可仕時期達到最高峰的 就我所知,近幾年不少中國本地企業主力都轉向炒房了 原因無何,本業量衝再怎麼大都賺不了錢,反而還倒貼,還不如炒作房地產 中國的定位就是新興市場中最大的一塊,如此而已 台商沒有必要把生產基地繼續全放在條件惡化中的中國 也沒有必要將自己的定位窄化為中國內需導向 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3

04/22 21:08, , 1F
不吃中餐買名牌早out了,現在流行賣腎賣
04/22 21:08, 1F

04/22 21:08, , 2F
血賣精賣身換錢買名牌
04/22 21:08, 2F

04/22 21:10, , 3F
你好像沒搞懂 台商非不為也 是不能也
04/22 21:10, 3F

04/22 21:10, , 4F
BENQ 吃西門子的回憶忘了嗎?
04/22 21:10, 4F

04/22 21:10, , 5F
最後是怎麼賠一屁股逃回台灣的?
04/22 21:10, 5F

04/22 21:11, , 6F
按照宏碁前CEO 蘭奇的說法就是
04/22 21:11, 6F

04/22 21:12, , 7F
台灣沒有跨國公司研發跟管理的人才
04/22 21:12, 7F

04/22 21:12, , 8F
沒地方好去了 只好待在中國~~~~講夠白了吧
04/22 21:12, 8F

04/22 21:15, , 9F
Benq的例子先不提,你舉蘭奇是在搞笑吧
04/22 21:15, 9F

04/22 21:16, , 10F
而你講的其實和實際差距不小
04/22 21:16, 10F

04/22 21:16, , 11F
蘭奇打噴嚏后變身很狂暴的
04/22 21:16, 11F

04/22 21:16, , 12F
現在反而是歐美日市場比起中國更能接受
04/22 21:16, 12F

04/22 21:17, , 13F
台灣廠商這樣的"中等定位"品牌
04/22 21:17, 13F
文章代碼(AID): #1Fb03ghL (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Fb03ghL (CrossStrait)