Re: [問卦] 有沒有台灣正在走向不得不統一的路上的卦

看板CrossStrait作者 (刺蝟哲學)時間12年前 (2012/04/22 14:50), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串10/19 (看更多)
真國家 假國號 這個台灣新成立的政府是否可以稱呼「中華民國」?絕對不可以,為什麼?有20個學理與 事實,十足證明台灣不可以擁有這個稱呼。這麼多學理當中,舉2例說明,一是「名從主 人論」,這理論源自孔子所說:「名從主人」,意思是這塊土地上的主人是居住在台灣島 上的台灣人,則在這塊土地上台灣人建立的政權一定是台灣政權,稱為「中華民國」就是 錯誤,因為「中華民國」的主人是中國人,不是台灣人。因此不論中華民國有無滅亡,只 能在中國土地上,不可能「遷移」到非是它土地的台灣島上來;1949年起,中國國民黨從 一開始就欺騙台灣人,說中華民國「遷移」台灣,這是天大謊言! 另一學理是「國號島名論」,意思是島國國號全部「以島之名」,即島國國號命名的來源 是島名,於是所有島國名稱必然與島嶼名稱相同,毫無例外;若有,就是錯誤,是假國號 。目前國際上,國號分長短,長國號係該國的正式完整國號,短國號係世人對該國的簡短 稱呼。目前全球島國共有47個,若以短國號來說,全部符合島名,絕無例外;若以長國號 來說只有46國符合「以島之名」,只有1國不符合,那就是台灣! 各國政府如何看待台灣這個假國號?大部分國家分開看待,一方面承認台灣國家存在,一 方面不承認這個假國號。舉例說明,美國中央情報局(CIA)在官網上列出台灣是國家, 國際承認正式長國號(conventional long form)註明「不存在」(none),國際承認正 式短國號註明(conventional short form)「台灣」,本國正式長國號(local long form)註明「不存在」(none),本國正式短國號註明(local short form)「台灣」。 見https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/tw.html 之中Government這一項目。 http://is.gd/Pq3L7B 有關國號的一些討論,基本上說自己是台灣人又想繼續用ROC這個國號就是互相矛盾 也難怪國際社會搞不清楚台灣是想統一還是想獨立。 "中國的共和(ROC)"的人民說自己不是中國人,怎麼可能解釋的通 -- 夫仁人輕貨,不可誘以利,可使出費;勇士輕難,不可懼以患,可使據危; 智者達於數,明於理,不可欺以不誠,可示以道理,可使立功;是三才也。 故愚者易蔽也,不肖者易懼也,貪者易誘也,是因事而裁之。  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.110.46 ※ 編輯: hawick 來自: 211.74.110.46 (04/22 14:55)

04/22 14:58, , 1F
這兩個理論基本上跟雅利安人優越論同等 :Q
04/22 14:58, 1F

04/22 14:59, , 2F
說不定還沒人家立論完整與投入....
04/22 14:59, 2F
hawick:轉錄至看板 HatePolitics 04/22 23:54
文章代碼(AID): #1FawfA7L (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1FawfA7L (CrossStrait)