Re: 中國民主化真的對台灣有利嗎?
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 中國民主化對台灣是有利的
: 反而是現在這種不上不下的中國特色民主，或垂直式民主
: 對台灣很危險
: 如果要武力犯台，那也不需要什麼公投了，純粹是想太多
: 美國打伊拉克有公投過嗎？
: 而按照現在這種垂直式民主，雖然看起來更動最小，但是實際上是
: 相當不穩定的狀態
: 沒有制衡與自我修正的機制，單靠"人"去補，以為人定勝天，卻不知
: 人其實是很容易彈性疲乏的零件
: 講白一點，繼續惡化下去，那就只差個民粹強人出現而已
: 也不要肖想中國民主化台灣就像被感化的不良少年一樣回家了
: 中國和台灣之間的問題從來都不是民主的問題，而是民族主義的問題
針對推文提到的一些問題回答，推文很繁雜，以我把握到的幾個點為核心
1.中國民主化後暴民會掌權，會出希特勒，會打台灣
以歷史案例來看
真正極端偏激的群體像希特勒/納粹/法西斯/共產黨
一開始都是少數，透過合縱連橫的手段取得相對優勢，逼走/架空最大的潛在對手後
形成獨大的局面，之後再展開一連串的運動/清洗 排除異己
或者說，一開始他們都裝的很溫和，但是隨著獨大，或者大到不能倒情勢的形成
便開始顯露極端的真正一面
嚴格來說中國民主化後...其實是個不精確的用詞，中國從清末以來一直
都在民主化的過程中，有進有退有停滯而已
就算以中共自己的說法來看，他們也是強調"中國有中國自己的民主化道路，
不走西方那一套" 而不是 "中國不要民主化"
也因此問題應該這麼問：中國該怎麼民主化，或者怎麼樣的民主化可能會有
極端化/局面失控的危險性
在我看來，強調共產黨一黨領導中心，五個不搞的半套民主化是比較危險的
就算是黨內民主或黨內分派，在制衡這個根本的設計上仍然是有相當的缺陷
該問的其實不是"希特勒會不會上台"，而是"希特勒上台之後能不能那麼隨意"
2.共產黨內部也有制衡
問題是這樣的制衡根本不脫派系傾軋，舉個例子，就算東林黨和宦黨
士人和宦官鬥得再凶險，再難分難解，權力與真理還是一，還是集中於皇帝
從這個層面而言，東林黨與宦黨只不過是"皇權黨"的兩個派系
那其實和我們說的民主制度制衡原理相差很遠
而一些人津津樂道的宮廷鬥爭與權謀，本質不脫亞里斯多德政治學裡面
的僭主政治範圍
什麼是僭主，透過非合法手段從貴族手上取得權力的獨裁者
也不一定稱王，可能是叫將軍 或 保護者之類的頭銜
集中權力於一人的本質是不變的，而因為權力集中於一人，所以也直接面對人民
開始有了基本的民本思想，一方面要愛民、要護民，一方面卻也要愚民
也有了權謀，棒打出頭鳥，或者"把最高的麥穗打下來"，要"寧與外人不與家奴"
要喜怒難測，徹底掌握臣下.....
回題吧，現在的情況就像是皇帝缺位的明代首輔/內閣系統
因為沒有主席或類似的領袖人物，所以九常委代行權力，所以"集體決策"
然而權力來源止於中共一黨，中共可能會犯錯，但是意識型態的純潔性
不容懷疑
根本壟斷了對於真理的論述： 社會主義是會越來越好的，而只有共產黨才能
帶領人民往社會主義正確道路前進
換成伊朗神權國家的版本，叫做 伊斯蘭世界是會越來越好的，而只有
教法學者才能帶領阿拉的子民往正確道路前進
3.民主化後中國會分裂，會亂
持平的講，這是未知數，要看中國自己的民族政策如何
而就算新疆西藏都獨立好了，影響力恐怕也是被刻意高估了
別忘了中國從來都是漢人主體，漢人絕對優勢的國家
和蘇聯差很多
而如果繼續現行這套中國特色的民主，很容易滑向民主的黑暗面
也就是將民主的民與種族混同起來
於是就有了漢族沙文主義，要徹底同化那些異族，不願同化的就讓他們變成社會最底層
或者 將民主的民與階級混同起來
所以要打黑，要劫富濟貧
或者 將民主的民與意識型態群體混同起來
所以要"反綠教" "反基督教" "反漢奸買辦" "打倒南方系" "讓香港變臭港"
這種"我代表中國人民懲罰你們"的情況恐怕才是真正意義的亂，或者
社會紛擾與不安的根源
4.中國民主化的確對台灣沒什麼好處，頂多雙方交流談判時比較有共通的價值取向
然而中國民主化停滯對台灣的傷害是絕對可以預見的
不少台灣人以為共產黨真的無所不能，能牢牢控管住社會
然而在高度維穩的背後，實際上是以人民對於政府的信任為代價
──河蟹河到後來，就是政府說什麼都不信了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (03/31 19:07)
推
03/31 19:06, , 1F
03/31 19:06, 1F
推
03/31 20:01, , 2F
03/31 20:01, 2F
推
03/31 20:07, , 3F
03/31 20:07, 3F
推
03/31 20:15, , 4F
03/31 20:15, 4F
推
03/31 20:35, , 5F
03/31 20:35, 5F
→
03/31 20:35, , 6F
03/31 20:35, 6F
→
03/31 20:37, , 7F
03/31 20:37, 7F
→
03/31 20:39, , 8F
03/31 20:39, 8F
噓
03/31 20:51, , 9F
03/31 20:51, 9F
推
03/31 20:54, , 10F
03/31 20:54, 10F
推
03/31 20:56, , 11F
03/31 20:56, 11F
→
04/01 00:36, , 12F
04/01 00:36, 12F
→
04/01 00:36, , 13F
04/01 00:36, 13F
→
04/01 00:37, , 14F
04/01 00:37, 14F
→
04/01 00:38, , 15F
04/01 00:38, 15F
→
04/01 00:38, , 16F
04/01 00:38, 16F
→
04/01 00:39, , 17F
04/01 00:39, 17F
→
04/01 00:40, , 18F
04/01 00:40, 18F
推
04/02 10:58, , 19F
04/02 10:58, 19F
討論串 (同標題文章)