Re: [閒聊] 因為害怕混淆所以當台灣人﹖

看板CrossStrait作者 (............)時間14年前 (2012/02/26 02:56), 編輯推噓9(11230)
留言43則, 9人參與, 最新討論串22/23 (看更多)
※ 引述《icrose (嗯,咳咳)》之銘言: : : -- : : ◆ From: 125.82.182.168 : : → takase:糟糕,拉丁文怎麼辦?中古歐洲都在用耶 123.205.55.3 02/25 21:43 : : → hawick:你們自己不尊重傳統文化還污賴別人偷 203.67.122.250 02/25 21:46 : : → Adelman:歡迎使用甲骨文 125.82.182.168 02/25 21:47 : 為什么要拿只要智商在80以上的學齡兒童都可以掌握的繁體字來說嘴呢 : 既然臺灣使用繁體字,那么字體與緊密相關的書法、辭書編纂,為何見不到臺灣有何 : 對于大陸的優勝之處? 以辭書編纂的話,台灣人力不便宜,更重要的是 無利可圖 : 中國文化專業考古、研究,前者臺灣完全是緣木求魚,后者不見優勝。 這個 中國文化研究這點 台灣其實已經漸漸漢學化了,廣博不是擅長的地方 擅長的地方是尖新,中研院史語所 文哲所的研究成果我想可以參考參考 而台灣也沒有像中國那麼多的天才學者,甚至文史研究有越變越冷門的趨勢 這點要先釐清 : 中國文化的圍棋、象棋,臺灣水平低落 象棋我不熟,圍棋不錯啊,怎麼會變成水平低落了? : 中國古典文學最高峰,紅學,臺灣研究水準低落 姑且不論什麼古典文學最高峰之類的抬轎 紅學研究水準低落? 不太對勁吧 : 中華文化精髓,陶瓷,中心地帶仍然在大陸。 台灣引進新技術在中國生產,我記得胡錦濤還拿來送禮啊 : 中華文化符號武術、中醫藥,大陸傳承多,傳承好 武術沒話講,中醫這點就要打問號了,你什麼不好提偏偏提醫科 台灣對醫科的要求標準是相當高的 : 中華文化古建筑,雖文革破壞一些,比起臺灣保留的可算多多了, 這點沒話說,我是覺得"文革破壞一些"這種話頗有點 何不食肉靡的感覺 : 若談到修復如故,研究人才、專業工匠也無需到臺灣尋找。 錯囉,兩岸古蹟修復經營管理一直都有在交流 : 中華傳統音樂、戲曲,大陸傳承幾百種,除去歌仔戲,那種水準不是遠勝臺灣。 又錯啦,還是一樣,中國以博勝,台灣以新勝 吳興國的現代京劇在你們那邊迴響蠻大的 : 大陸網絡發達,網絡上中華文化討論,豐富、廣闊、深入 : 大陸電視媒介,每年產出大量中國文化電視專題片、紀錄片,水準上乘 : 產出大量歷史證據,傳達民眾歷史情懷 中華文化討論云云,好吧,大抵上處於很奇怪的情況 要說豐富是對,廣闊深入.....很多時候....我不知道這樣講洽不恰當 野人獻曝 而電視專題片記錄片這個就不熟了,聽說你們的CCTV還蠻有心的 不過台灣高度市場化的傳媒,會做類似文教節目的,可能只剩公視了 : 鄧公說,臺灣與我們爭中華文化正統,是自不量力,實在太對了 : 論質論量, : 若非國民黨搬走的故宮文物,臺灣毫無中華文化傳承優勢可言 : 憑智商正常者都能掌握的繁體字,就說自己是中華文化正統,呸,國民黨洗腦遺毒。 : 受殖民地影響的中國地區很多,山東很多城市有德國殖民遺跡,哈爾濱等東北城市 : 受日本’俄羅斯殖民影響很大。但總體來說,文化都還不到自成一系的地步。 : 臺灣文化大概也只能算是閩南、客家及全國各地文化的特殊情境雜合體。 : 連獨立一支都算不上,原住民文化可以另作討論 當標榜文化正統的時候,其實就陷入了怪圈 而老實講,除了少數極端份子,大多數台灣人也沒那個興致去爭這個 虛無縹緲的"正統" 自成一系如何恐怕也不是誰說了算,而是歷史地理條件自然決定的 要誇耀正統,問題是這個統其實是虛構的,並不是一代一代連續不斷 像你想像的那樣形而上的東西,而是,講白一點,集體記憶 很遺憾的,從近年的"新中國"來看,似乎有點認知失調的情形 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (02/26 02:57)

02/26 08:36, , 1F
少在那代表多數台灣人
02/26 08:36, 1F

02/26 09:35, , 2F
沒興趣+1
02/26 09:35, 2F

02/26 10:15, , 3F
我不是中國人 沒興趣+1
02/26 10:15, 3F

02/26 10:36, , 4F
沒興趣+1
02/26 10:36, 4F

02/26 10:58, , 5F
台灣分離主義的氣氛還比較重 爭正統?
02/26 10:58, 5F

02/26 11:10, , 6F
就台澎金馬而已是還能怎麼分離主義?
02/26 11:10, 6F

02/26 11:11, , 7F
PRC從ROC分離出去,結果反而是我們變
02/26 11:11, 7F

02/26 11:12, , 8F
成分離主義?不對吧?
02/26 11:12, 8F

02/26 11:25, , 9F
我想所謂"去中國化" 算是實際作為
02/26 11:25, 9F

02/26 11:25, , 10F
當然實際上真的這樣想的也是少數
02/26 11:25, 10F

02/26 11:26, , 11F
不好意思,我想你誤解了什麼
02/26 11:26, 11F

02/26 11:27, , 12F
去中國化常常被扭曲為台灣人政變重新洗腦
02/26 11:27, 12F

02/26 11:27, , 13F
一樣的陰謀論,然而所謂"去中國化"問題實質
02/26 11:27, 13F

02/26 11:28, , 14F
在於長年黨國教育與現實生活的反差,導致
02/26 11:28, 14F

02/26 11:28, , 15F
憑藉民主化風潮 自下而上的變革
02/26 11:28, 15F

02/26 11:29, , 16F
也就是 去的其實是黨國架構下的虛擬中國
02/26 11:29, 16F

02/26 11:29, , 17F
去的是地理課本那個秋海棠意象,山川壯麗
02/26 11:29, 17F

02/26 11:30, , 18F
物產豐饒,同胞有待解救的中國,回歸生活
02/26 11:30, 18F

02/26 11:30, , 19F
中實際會接觸到,每天生活的場所-- 台灣
02/26 11:30, 19F

02/26 11:31, , 20F
你要說分離主義,是占在中國理所當然擁有
02/26 11:31, 20F

02/26 11:32, , 21F
台灣的先入為主,可惜這個理所當然蠻虛的
02/26 11:32, 21F

02/26 11:33, , 22F
台灣的情況是國族認同的重新建構
02/26 11:33, 22F

02/26 11:33, , 23F
或者這麼說吧,跟殖民地人民從母國獨立的
02/26 11:33, 23F

02/26 11:34, , 24F
國族主義類型有點接近
02/26 11:34, 24F

02/26 11:34, , 25F
台灣的case與其說是獨立與切割,不如說是
02/26 11:34, 25F

02/26 11:35, , 26F
自立與重新構築
02/26 11:35, 26F

02/26 11:36, , 27F
共通點在於會對 母-子的文化政治類比相當
02/26 11:36, 27F

02/26 11:37, , 28F
反彈,而老實講,跟著吵其實意義不大
02/26 11:37, 28F

02/26 11:39, , 29F
嗯 其實我發現我用詞不太精確 應該是
02/26 11:39, 29F

02/26 11:40, , 30F
偏向孤立主義 不管對岸發生的事情
02/26 11:40, 30F

02/26 11:42, , 31F
孤立嗎...八卦板在嗆他國事務的時候其實
02/26 11:42, 31F

02/26 11:43, , 32F
更接近上面講的不爽倒彈www
02/26 11:43, 32F

02/26 11:43, , 33F
確實...不過這並不是很健康
02/26 11:43, 33F

02/26 11:43, , 34F
而以電視新聞做指標好了,台灣其實相當
02/26 11:43, 34F

02/26 11:44, , 35F
的關心中國的情況,可能比起愛鄉愛國的情懷
02/26 11:44, 35F

02/26 11:44, , 36F
更接近現實功利的考量
02/26 11:44, 36F

02/26 12:07, , 37F
有興趣 +1
02/26 12:07, 37F

02/26 13:08, , 38F
臺灣又沒必要研究啥中國文化 也沒那環境
02/26 13:08, 38F

02/26 14:45, , 39F
我也沒興趣。我喜歡AKB48乃木板46。
02/26 14:45, 39F

02/26 14:46, , 40F
還有香水。還有好萊塢電影。但支持和
02/26 14:46, 40F

02/26 14:47, , 41F
中國統一。大一統的中國真讚啊!中國
02/26 14:47, 41F

02/26 14:47, , 42F
的歷史劇不錯。
02/26 14:47, 42F

02/26 14:48, , 43F
我有可靠消息 某半島快發生代理人戰爭了
02/26 14:48, 43F
文章代碼(AID): #1FIIx0k1 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1FIIx0k1 (CrossStrait)