Re: [閒聊] 因為害怕混淆所以當台灣人﹖

看板CrossStrait作者 (victor)時間14年前 (2012/02/25 21:02), 編輯推噓4(6推 2噓 32→)
留言40則, 5人參與, 最新討論串19/23 (看更多)
先來個簡單的定義 文化或文明，採取這個字彙的廣義民族誌意義來看， 是做為社會成員的人們習得的複雜整體， 包括知識、信仰、藝術、道德、法律、習俗、以及其它的能力與習性。 所以把文化侷限在電影等流行文化，實際上只能看到片面的事實。 所以，重點不是文化的內涵，是區別不同文化的檢驗標準。 先前已有版友提到，文字是最粗糙的檢驗。 即使通過文字這個標準，都還不見得可以被視為相同文化。 何況中國和台灣，連最基本的檢驗都沒通過了，台灣文化根本就不可能是中國文化。 真要說起來，台灣文化和華夏文化使用相同文字，還有可能是相同文化。 中國文化使用的簡體字，根本就不能算是華夏文化。 世界上使用不同文字還自稱是相同文化，我看也只有中國說的出口。 即使文字相同，也可能因為語言不同而被視為不同文化。 台灣和中國都創造兩岸專屬的用語，數量甚至多到可以出一本字典。 今天聽到台灣文化不是中國文化就跳腳的人，拿得出任何客觀的例子， 可以取代文字相同這個檢驗嗎? 日本文化是大雜燴，至少他們都使用相同的日文字。 日本和朝鮮學了中文字，但是他們知道文字和語言是文化的根本， 所以他們寧願改良中文創造自己的文字，建立自己的獨立文化。 在你們找出反例之前，先接受台灣文化不是中國文化這個事實， 我也懶得跟你們爭誰是華夏文化的正統了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.122.250 ※ 編輯: hawick 來自: 203.67.122.250 (02/25 21:25)
推
02/25 21:25, , 1F
那篇是我從現象學和文化哲學著手寫的說
02/25 21:25, 1F
→
02/25 21:26, , 2F
民族誌的部分我就不懂了
02/25 21:26, 2F
→
02/25 21:26, , 3F
最後幾段我順便回應一下好了
02/25 21:26, 3F
→
02/25 21:26, , 4F
西方的文字是拼音文字
02/25 21:26, 4F
→
02/25 21:27, , 5F
有什麼音就會對應著什麼字
02/25 21:27, 5F
→
02/25 21:27, , 6F
假若語言不同那文字也就不同
02/25 21:27, 6F
→
02/25 21:27, , 7F
文化是人類學的研究重心，研究上有一套系統
02/25 21:27, 7F
→
02/25 21:28, , 8F
但是中文則不是如此
02/25 21:28, 8F
→
02/25 21:28, , 9F
西方的文字不是很好的例子，應該說符號
02/25 21:28, 9F
→
02/25 21:29, , 10F
朝鮮和韓國在197x(不知有無記錯)
02/25 21:29, 10F
→
02/25 21:29, , 11F
他們做的文字改革是因應西方文字翻譯
02/25 21:29, 11F
→
02/25 21:30, , 12F
的問題，日本的平假名和片假名好像也是
02/25 21:30, 12F
→
02/25 21:30, , 13F
一套完整的符號系統是文化的基礎
02/25 21:30, 13F
→
02/25 21:30, , 14F
不過，文字和語言皆不同，那可以是不同
02/25 21:30, 14F
→
02/25 21:31, , 15F
文化沒錯
02/25 21:31, 15F
→
02/25 21:31, , 16F
廣義來說把文字當成符號系統也無不可
02/25 21:31, 16F
噓
02/25 21:32, , 17F
台灣文化當然不等於中國文化
02/25 21:32, 17F
→
02/25 21:32, , 18F
台灣文化只是中國文化的一個分支罷了
02/25 21:32, 18F
→
02/25 21:33, , 19F
台灣文化就是中國文化的一個子系統罷了
02/25 21:33, 19F
→
02/25 21:35, , 20F
你說的話 拜的神 過的年 都是左岸來的
02/25 21:35, 20F
→
02/25 21:35, , 21F
這點常識要有吧
02/25 21:35, 21F
→
02/25 21:37, , 22F
只會嘴上吃台灣豆腐，理論證據一點也沒有
02/25 21:37, 22F
推
02/25 21:39, , 23F
科科~~~baboosh不懂就不要亂戰
02/25 21:39, 23F
→
02/25 21:40, , 24F
我是不了解人類學是怎麼處理這類問題
02/25 21:40, 24F
→
02/25 21:41, , 25F
但這種子系統分支什麼的說法，最多也只
02/25 21:41, 25F
→
02/25 21:41, , 26F
可能會是方便研究之用而已
02/25 21:41, 26F
→
02/25 21:42, , 27F
理想的狀況是，各文化之間是平行
02/25 21:42, 27F
→
02/25 21:42, , 28F
但現今的文化發展是西歐北美文化圈獨大
02/25 21:42, 28F
→
02/25 21:43, , 29F
其他文化比較小
02/25 21:43, 29F
→
02/25 21:43, , 30F
這是牽涉到影響力問題
02/25 21:43, 30F
→
02/25 21:44, , 31F
但影響力不等於實際上的旁支/分支/子系
02/25 21:44, 31F
→
02/25 21:45, , 32F
也沒這種說法
02/25 21:45, 32F
推
02/25 21:48, , 33F
有空多看看Holenstein
02/25 21:48, 33F
→
02/25 21:49, , 34F
Wimmer
02/25 21:49, 34F
→
02/25 21:49, , 35F
等等...的東西吧
02/25 21:49, 35F
推
02/25 21:50, , 36F
其實台灣文化和我用的WinOS一樣
02/25 21:50, 36F
推
02/25 21:53, , 37F
Waldenfels
02/25 21:53, 37F
→
02/25 21:53, , 38F
的也不錯
02/25 21:53, 38F
推
02/25 22:45, , 39F
有空多去外面看看 XDDD
02/25 22:45, 39F
噓
02/26 20:40, , 40F
台灣文化是日本文化。
02/26 20:40, 40F
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1FIDltOg (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1FIDltOg (CrossStrait)