Re: [震怒] 應該給立院閣揆同意權

看板CrossStrait作者 (默默)時間14年前 (2011/12/18 19:12), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《stayinalive ()》之銘言: : 看在版主 momott 大駕 (尊敬地上色) 親自回應的份上, : 手又滑了回您一篇 : 在此先為在下小人我推文語氣不盡客氣向您表達歉意 : 在下的南北分裂不是指現在就要分裂, : 也不是認為南部人全是台獨 : 或北部人全部支持中華民國 : 而是基於南北過半數的國家認同傾向, : 給予藍綠人民一定時間 (小人我曾在本版主張一百年為期) : 各自向南北移動,最終達成南北幾乎完全的藍綠化, : 最終各自擁有自己的國家, : momott 你們可以有尊嚴的活在台灣國的綠旗之下 : 再也不用勉強的 "尊重" 一塊 "遮羞布" , : 否則我們互相不爽,這並非基於個性上或觀點上,而是國家認同 : 這不爽也不是誰有錯,反映的是實質上藍綠就是在鬥爭 : 本來就應該分為兩國,硬是湊在一起,大家都痛苦 : 在下認為台獨是很有正當性的,沒有人不應擁有屬於自己的祖國 : 祖國的權利如同愛人與被愛的權利一樣,都是天賦的幸褔 : 真的,您要台灣國,我要中華民國,我們是平等的 : 誰也不該統治誰,您勉強被中華民國統治, : 若我是台獨也會不爽的,指其為 "遮羞布" 真是剛好 : 所以真的替您感到不捨,為什麼台獨就不能擁有自己的天堂? : 中共或啥同一個島都不是理由,那只影響追求的手段而不是理念本身 : 藍綠頂多在現階段先不進行形式的分裂 : 但意念上應該明確了解雙方已經在政治上文化上老早就是你是你我是我 1. 我沒有說過我要台灣國。 2. 我認同KMT維持現狀的努力也尊重DPP追求獨立的理想,因此我認為藍綠是可以共存 互相包容的,我也希望藍綠是可以共存互相包容的。 3. 我不想跟連別人沒說過的話都可以幫他說一堆的人討論,麻煩以後手滑的時候不要 找我謝謝。 -- 記憶被拉成海岸線上蜿蜒連綿的腳印恍惚時雨水侵蝕成點點滴滴的憂傷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.221.28

12/18 20:04, , 1F
雖然被您打臉 但跟您討論是我的榮幸
12/18 20:04, 1F

12/18 20:33, , 2F
沒有要打誰的臉,只是討厭我沒講過的話也可
12/18 20:33, 2F

12/18 20:33, , 3F
以拿來作文章這種事
12/18 20:33, 3F
文章代碼(AID): #1ExSgR0v (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ExSgR0v (CrossStrait)