Re: [心得] 一個理性的觀點

看板CrossStrait作者 (沒事兒)時間14年前 (2011/12/01 15:33), 編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 12人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《sanesanesane (Sane)》之銘言： : 111127謝明輝：世界經濟下滑，唯獨馬英九能救臺灣經濟[台灣商報] 對這篇文沒啥興趣，但對這個人有點興趣，查了一下 http://www.tcf.tw/index.php?option=com_content&view=category&id=209&Itemid=700 台灣大學政治研究所碩士 現職： 台灣競爭力論壇執行長 臺灣商報總主筆 中國評論通訊社特約作家 福建省人民政府發展研究中心台灣組特約研究員召集人 海峽交流基金會顧問 台灣競爭力論壇創意舞蹈團總團長 福建省促進平潭開放開發顧問 經歷： 兩岸統合學會執行長 海西研究中心主任 中國國民黨國家政策基金會顧問 霹靂電視台顧問（2004-2006） 中華民國全國會計師聯合會顧問（2002-2003） 中華兩岸文化藝術基金會秘書長（2002-2004） 中華國家發展促進協會副祕書長（2002-2004） 中國台商發展促進協會副祕書長（2002-2004） 行政院海岸巡防署國會聯絡組組長（2000-2001） 國民大會第三屆國大代表（1996-2000） 北縣警察局金山、淡水、蘆洲、樹林、土城分局副分局長（1989-1996） 永和分局刑事組組長（1998） 台北縣15分局中連續獲得春夏秋三季績效冠軍（1986-1988） 台北縣刑警隊第五組組長（1985-1986） 澎湖縣警察局望安分局刑事組組長 （1983-1985） 澎湖縣警察局馬公分局分隊長（1981-1983） -------------------- 經歷蠻神奇的 從警察出身一路走到樣樣全能 看他幾個現職，跟對岸政府糾結不清阿，嘖嘖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.6.157
→
12/01 15:35, , 1F
其實競爭力論壇本來就...看看就好
12/01 15:35, 1F
→
12/01 15:36, , 2F
我還沒聽說過台灣商報呢 @@"
12/01 15:36, 2F
推
12/01 15:41, , 3F
文武全能!!!優秀
12/01 15:41, 3F
推
12/01 15:42, , 4F
發表論點，沒必要查人家身分吧。
12/01 15:42, 4F
從他坐在什麼位置看他的思考邏輯，你不覺得很有趣嗎？
→
12/01 15:42, , 5F
已經蠻強了 就警察出身而言 不過跟泰國
12/01 15:42, 5F
→
12/01 15:43, , 6F
的塔信相比 還是小巫見大巫
12/01 15:43, 6F
→
12/01 15:44, , 7F
分身自爆XDDD
12/01 15:44, 7F
推
12/01 15:45, , 8F
不過發個文章就清查身世，應該沒有這麼
12/01 15:45, 8F
→
12/01 15:45, , 9F
sanesanesane=ruei0330=joe955055
12/01 15:45, 9F
→
12/01 15:45, , 10F
嚴重吧？難道發文大太過羨慕？XD
12/01 15:45, 10F
我清查什麼身世了阿？ 自己愛把學經歷寫得明明白白的公開放網上，怪我喔？！！！
→
12/01 15:50, , 11F
同個IP不代表同個人好嗎？沒查清楚別亂
12/01 15:50, 11F
→
12/01 15:50, , 12F
說
12/01 15:50, 12F
所以你們是同一個辦公室？還是同間宿舍？
推
12/01 15:50, , 13F
大家都有發表言論的自由啊~
12/01 15:50, 13F
→
12/01 15:51, , 14F
有必要這麼恐怖嗎
12/01 15:51, 14F
→
12/01 15:51, , 15F
都什麼時代了
12/01 15:51, 15F
他有言論自由，你有轉錄自由，我有查閱公開資訊的自由 奇怪，你是在恐怖什麼？都什麼時代了 倒是你，我不過把他學經歷如實轉錄PO出來 結果你開了三個號來推文，這才真讓我覺得有點恐怖 ＸＤ
→
12/01 15:52, , 16F
從警界出身 厲害
12/01 15:52, 16F
推
12/01 15:55, , 17F
很抱歉本板視同IP為同一個使用者，請盡量
12/01 15:55, 17F
推
12/01 15:55, , 18F
這篇是優文 請版主M起來
12/01 15:55, 18F
推
12/01 15:56, , 19F
避免謝謝<(_ _)>
12/01 15:56, 19F
→
12/01 15:56, , 20F
這種查證的精神 比那些腦補文有營養多了
12/01 15:56, 20F
→
12/01 16:01, , 21F
科科 sanesanesane和joe955055都在發同
12/01 16:01, 21F
→
12/01 16:01, , 22F
樣的文章 只是在不同版而已
12/01 16:01, 22F
→
12/01 16:15, , 23F
12/01 16:15, 23F
→
12/01 16:15, , 24F
joe955055在政黑板發的 和sanesanesane
12/01 16:15, 24F
→
12/01 16:16, , 25F
在本版發的同樣文章 科科
12/01 16:16, 25F
推
12/01 16:27, , 26F
三個人可以確定是不同人,大家不要誤會了,
12/01 16:27, 26F
→
12/01 16:28, , 27F
因為有跟其中兩個通過電話.
12/01 16:28, 27F
神奇了，又冒出來一個文章數0的 我何德何能阿 ※ 編輯: Change1224 來自: 59.115.6.157 (12/01 16:34)
→
12/01 16:40, , 28F
真的不同人，其中一個學妹是正妹，那就
12/01 16:40, 28F
→
12/01 16:40, , 29F
算啦！
12/01 16:40, 29F
→
12/01 16:44, , 30F
我也註冊一年還兩年了,就真的是不同人
12/01 16:44, 30F
推
12/01 16:45, , 31F
同不同人不重要~誰能救經濟才是關鍵
12/01 16:45, 31F
→
12/01 16:46, , 32F
真的需要查證我可以提供電話,可私訊聊聊
12/01 16:46, 32F
推
12/01 18:00, , 33F
看到幾個字 真是令人遐思阿~ ^^^^^^^^^
12/01 18:00, 33F
‣ 更多 Change1224 的文章
文章代碼(AID): #1ErosuC6 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Change1224 的文章
文章代碼(AID): #1ErosuC6 (CrossStrait)