[心得] 一個理性的觀點

看板CrossStrait作者 (Sane)時間14年前 (2011/12/01 15:09), 編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
111127謝明輝：世界經濟下滑，唯獨馬英九能救臺灣經濟[台灣商報] 謝明輝(台灣競爭力論壇執行長、台灣商報總主筆) 2008年的美國次貸危機引爆金融海嘯，全球貿易量隔年縮水了12％，導致2009年各國家GDP紛紛出現衰退。金融海嘯之後不到3年，希臘、義大利、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙等「歐豬五國」的主權債信惡化，有可能再掀起新一波世界經濟景氣之衰退。面對歐洲債務危機風暴不斷蔓延，臺灣未來的總統應該是個有能力有作為的，能解決問題的領導人。 「總統」並不單單只是國家領導人，尚須擁有可以組成優秀行政團隊的人馬，運用廣大的行政資源，為國家、人民服務。檢視所有總統參選人，可以發現並不是每個候選人都具有能力與實力，有人空有口才卻沒有團隊，有人則是看似人才濟濟，卻無可用之人。 先從親民黨看起。親民黨比起國民黨與民進黨兩大黨而言相對弱勢，有沒有能力組成一高效率之行政團隊，仍有待商榷，儘管宋楚瑜主席本身是政治老手，但副總統林瑞雄卻是初入政壇的小白兔，能否擔起治國重任令人質疑。再加上先前親民黨優秀人才如羅淑蕾、孫大千等人，多已回歸國民黨，假使宋主席當選總統，他有辦法找到具能力的閣員，與其他行政官員嗎？ 民進黨則是一直以來就是臺灣傳統兩大政黨之一，論資源與人才均不如國民黨，當然勝過空殼化的親民黨。但民進黨候選人蔡英文主席最為人詬病的地方就是他的行政、政治經驗不足，學者性格太重，對民進黨的了解不夠全面，缺乏與支持者連結的能力，縱然截至目前蔡主席與民進黨看似配合得當，但從民進黨立委不分區候選人名單就可以發現，實際上還是淪為派系鬥爭、選舉分贓，所謂「形象清新」、「改革」，在這份名單完全無法看出，令人不免質疑若是蔡主席當選，他會不會被民進黨的派系綁架，而前總統陳水扁的前例還歷歷在目，難保民進黨蔡英文不會重蹈覆轍， 舊事重演。此外，鄰近的泰國就是選出一位漂亮卻沒經驗的總理，才會讓水患三個月都退不了，不可不借鏡。 反觀馬英九上任後，即遭遇全球性的金融海嘯，各國均受影響，但馬政府團隊施政得宜，雖仍受到衝擊，依舊安然度過危機。由數據來看，國民黨重新執政2008到2011年平均每人國民生產毛額增加了2889美元；國民所得在國民黨執政三年也多增2889美元；與周邊國家相比，馬政府時期臺灣的經濟成長率在亞洲四小龍中名列第二，在貧富差距上，臺灣也是東亞表現最佳的國家之一。從亞洲金融風暴到世界金融海嘯，國民黨一向較有經驗與能力去解決經濟問題，此點是民親兩黨不容置喙的；再加上，相對於蔡英文主席，馬英九具執政經驗，對政治、行政的熟稔度極高，若順利連 任，在政務的執行上，將能無縫接軌、不會窒礙難行。 2008年金融海嘯造成全球經濟大幅下滑，在各國通力合作下，全球經濟才正步上緩慢復甦的道路，但近期歐債危機的衝擊，將可能形成新一波的經濟衰退。論者建議諸位選民需小心謹慎審視所有參選人，嚴謹判斷何人當選後有能力解決明年經濟不景氣，及其連動造成的一連串衝擊，三組總統候選人馬、蔡、宋，誰有辦法組成優秀的行政團隊，發揮執行力，救台灣經濟。數看好人物，唯獨馬英九。 參考連結：http://0rz.tw/M6y83 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.54.58
→
12/01 15:20, , 1F
心得在哪？
12/01 15:20, 1F
→
12/01 15:22, , 2F
你好歹也寫點東西勉強跟本板扯上關係吧
12/01 15:22, 2F
→
12/01 15:27, , 3F
我吱持宋楚瑜都還沒那麼露骨地發文
12/01 15:27, 3F
→
12/01 15:30, , 4F
大概只有lzXX說自己為真理唱讚歌比這好
12/01 15:30, 4F
→
12/01 15:30, , 5F
笑了
12/01 15:30, 5F
→
12/01 15:36, , 6F
對了，你上篇還沒回答是哪個民間社團
12/01 15:36, 6F
→
12/01 15:36, , 7F
不會是連這都要遮遮掩掩吧
12/01 15:36, 7F
→
12/01 15:43, , 8F
兩岸關係與台灣選舉已經緊密相扣
12/01 15:43, 8F
推
12/01 15:45, , 9F
在國際景氣丕變的環境下，台灣其實還算是
12/01 15:45, 9F
→
12/01 15:45, , 10F
有hold住!
12/01 15:45, 10F
→
12/01 15:48, , 11F
所以 大家一起來吱持宋楚瑜吧
12/01 15:48, 11F
推
12/01 15:49, , 12F
意思是對岸是天平？？？
12/01 15:49, 12F
→
12/01 15:52, , 13F
其實不過就是一個意見交流而已啊
12/01 15:52, 13F
推
12/01 15:53, , 14F
麻煩補三行心得謝謝
12/01 15:53, 14F
※ 編輯: sanesanesane 來自: 1.162.54.58 (12/01 15:59) 心得就是 基於目前國際局勢來說 唯有擁有良好的兩岸關係才能締造更好的國家情勢 況且西瓜畏大邊 現在這麼不景氣 當然是希望整體經濟環境ok而且有錢賺最重要 所以說 我支持謝明輝這篇的觀點 ※ 編輯: sanesanesane 來自: 1.162.54.58 (12/01 16:23)
推
12/01 16:24, , 15F
發表論點，本來政治就是帶主觀的的認同
12/01 16:24, 15F
→
12/01 16:30, , 16F
美國西瓜大還是PRC西瓜大？
12/01 16:30, 16F
→
12/01 16:39, , 17F
現在是需要賺RMB的時代~不要故步自封
12/01 16:39, 17F
→
12/01 16:47, , 18F
我比較想知道謝明輝賺了多少RMB
12/01 16:47, 18F
→
12/01 16:58, , 19F
我只是轉貼文章而已~樓上也太激動
12/01 16:58, 19F
→
12/01 16:59, , 20F
再激動也比不過開三個號來勦我的吧ＸＤ
12/01 16:59, 20F
推
12/01 21:02, , 21F
雖然無關兩岸，不過我個人以為，馬上了經濟
12/01 21:02, 21F
→
12/01 21:03, , 22F
要好到哪很難，而無薪假法制化會逼死更多人
12/01 21:03, 22F
→
12/01 21:16, , 23F
他只有把餅維持大，但分不均。
12/01 21:16, 23F
→
12/01 23:48, , 24F
說真的現在是全世界經濟不景氣~
12/01 23:48, 24F
→
12/01 23:48, , 25F
但緩和的兩岸關係才能位台灣帶來發展
12/01 23:48, 25F
→
12/01 23:49, , 26F
說穿了老百姓在乎就是有沒有飯吃而已
12/01 23:49, 26F
‣ 更多 sanesanesane 的文章
文章代碼(AID): #1EroWppE (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sanesanesane 的文章
文章代碼(AID): #1EroWppE (CrossStrait)