Re: 給藏人一個良心建議

看板CrossStrait作者 (忘了我是誰)時間14年前 (2011/08/14 22:23), 編輯推噓9(9推 0噓 83→)
留言92則, 3人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
這種建議就跟老蔣的反共不反華的建議一樣 看起來很好，不具有可執行性 當年孫中山革命的時候 口號是驅除韃虜，恢復中華 革命后呢，改成了五族共和 如果革命前孫中山講五族共和 可以么？ 達賴喇嘛的支持者主要有兩個 一個是原藏區的藏族信眾 一個是跟隨達賴的流亡藏人 藏族信眾可以從宗教上膜拜達賴喇嘛 但是在中共的實際控制下 不能經濟上行動上支持達賴喇嘛 而流亡藏人能不能接受藏漢共和的結果 很難 很難的原因是流亡藏人大部分來自于藏漢雜居的地區 當年中共鼓動漢民壓迫藏民 所以他們才逃到西藏并最終跟隨達賴喇嘛出逃 從情感上來講 他們更傾向于建一個純藏族的國家 第二，即使達賴喇嘛說服流亡藏人接受漢藏共和的主張 如何實現呢？ 發動漢藏人民大起義，達賴喇嘛沒有這樣的號召力 說服漢人革命，現在海外的民主派似乎連流亡藏人的聲勢都沒有 等待中共民主，中共何時民主也不是由達賴喇嘛決定的? 從實踐角度看 漢藏共和的可能性不比三民主義統一中國的可能性更大 _______________________________________________________________ 下面我說我對西藏問題的看法 現在的藏獨問題， 很大程度上是由中共的宗教政策引起的 因為中共試圖控制一切宗教 從而消滅現實社會的反對力量 在藏人幾乎都信奉藏傳佛教的前提下 藏傳佛教與中共的沖突就變成了藏獨與統一的沖突 因此在中國民主化以后 藏傳佛教和政府的沖突消失 藏獨不會變成一種主要力量 所以我給達賴喇嘛的建議是 與其以西藏獨立的名義，不如以宗教自由的名義和中共斗爭 達賴喇嘛可以聯合大陸其他宗教系統，如地下教會等 爭取宗教自由 既可以使漢族人明白達賴喇嘛的真實立場 也可以使藏人的人權得到更好的保護 -- 通向朝鮮之路是每一個沉默的人鋪就的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.79.233.138
推
08/14 22:39, , 1F
分析得很精闢 當然 民主化後 以佛教較溫
08/14 22:39, 1F
→
08/14 22:40, , 2F
和的本質 可能的確這種衝突緊張會降低
08/14 22:40, 2F
→
08/14 22:40, , 3F
但有些宗教就不一定囉XD 像新疆信的那種
08/14 22:40, 3F
推
08/14 22:55, , 4F
感覺N大建議的核心是從中國（漢）人的心
08/14 22:55, 4F
→
08/14 22:56, , 5F
理特點入手搞事，不在于具體建議吧
08/14 22:56, 5F
→
08/14 22:56, , 6F
他的講法本來就不少很理想化
08/14 22:56, 6F
推
08/14 23:10, , 7F
不 他是認為"藏獨容漢" 藏獨在技術上可
08/14 23:10, 7F
→
08/14 23:11, , 8F
吸引到漢人支持 藏獨才有可能成功
08/14 23:11, 8F
→
08/14 23:12, , 9F
但這又跟ni大一貫主張的 革命成功者都是
08/14 23:12, 9F
→
08/14 23:13, , 10F
極端主義者推動的一貫見解不合XD
08/14 23:13, 10F
→
08/14 23:14, , 11F
民族獨立運動者如果有包容性、沒排他性
08/14 23:14, 11F
→
08/14 23:15, , 12F
那就不可能是"極端民族獨立運動者"了
08/14 23:15, 12F
推
08/14 23:19, , 13F
其實孫中山的例子跟老和尚大不同，孫是挾
08/14 23:19, 13F
→
08/14 23:20, , 14F
數億人驅除數百萬最多上千萬人；老和尚則
08/14 23:20, 14F
→
08/14 23:21, , 15F
挾數百萬（最好這數百萬都支持他XD）驅除
08/14 23:21, 15F
→
08/14 23:21, , 16F
億人。雖然事情差不多，但形勢差很多。
08/14 23:21, 16F
→
08/14 23:22, , 17F
光頭的例子倒跟老和尚差不多，挾少驅多
08/14 23:22, 17F
→
08/14 23:22, , 18F
其實還好 極端訴求之所以在亂世中容易脫
08/14 23:22, 18F
→
08/14 23:23, , 19F
所以排漢自治跟三民主義統一中國倒差不多
08/14 23:23, 19F
→
08/14 23:23, , 20F
穎而出 主要是簡單、目標明確的灑狗血
08/14 23:23, 20F
→
08/14 23:24, , 21F
感覺ni大的各種想法，看思路就行了，認真
08/14 23:24, 21F
→
08/14 23:24, , 22F
討論可行性就輸了。
08/14 23:24, 22F
→
08/14 23:24, , 23F
訴求 能和亂世中浮躁的大眾心理相呼應
08/14 23:24, 23F
→
08/14 23:25, , 24F
所以我覺得原PO用孫中山來做例子說明有
08/14 23:25, 24F
→
08/14 23:25, , 25F
那么少的人對那么多的人灑狗血？印第安人
08/14 23:25, 25F
→
08/14 23:26, , 26F
表示。何況我看不出流亡藏人里有幾個愿意
08/14 23:26, 26F
→
08/14 23:26, , 27F
說服力；就算是承平時期 你訴求沒照顧
08/14 23:26, 27F
→
08/14 23:27, , 28F
自己人為出發點的話 大概手下沒什麼人會
08/14 23:27, 28F
→
08/14 23:27, , 29F
替你賣命的
08/14 23:27, 29F
→
08/14 23:27, , 30F
灑狗血的。灑狗血有用的話，巴勒斯坦早
08/14 23:27, 30F
→
08/14 23:28, , 31F
建國成功了
08/14 23:28, 31F
→
08/14 23:29, , 32F
訴求照顧自己人這點沒差，但是形勢太不同
08/14 23:29, 32F
→
08/14 23:29, , 33F
你不灑狗血的話 你是人都叫不動的 運動
08/14 23:29, 33F
→
08/14 23:29, , 34F
可是都搞不起來的XD
08/14 23:29, 34F
→
08/14 23:30, , 35F
巴勒斯坦已經"事實上"建國成功了 現在是
08/14 23:30, 35F
→
08/14 23:30, , 36F
老和尚現在根本就是為運動而運動了
08/14 23:30, 36F
→
08/14 23:30, , 37F
卡在以色列右翼綁架美國猶太人 使美國政
08/14 23:30, 37F
→
08/14 23:31, , 38F
府在"法理上"不承認巴勒斯坦國
08/14 23:31, 38F
→
08/14 23:32, , 39F
另外 雖然漢人在數量上遠大於滿人 但如
08/14 23:32, 39F
→
08/14 23:32, , 40F
果滿清控制力沒被列強給搞垮的情況下 滿
08/14 23:32, 40F
→
08/14 23:33, , 41F
清能有效掌控國家機器的情況下 孫中山那
08/14 23:33, 41F
→
08/14 23:33, , 42F
批"漢人"就是絕對少數 多數漢人實際上與
08/14 23:33, 42F
→
08/14 23:34, , 43F
滿人無異 不灑狗血動員是不行的啦XD
08/14 23:34, 43F
→
08/14 23:37, , 44F
滿清殺革命黨殺的最兇的其實幾乎都是漢
08/14 23:37, 44F
→
08/14 23:37, , 45F
人官員在動手的
08/14 23:37, 45F
推
08/14 23:43, , 46F
孫大炮那批人確實是少數，但是他們的主張
08/14 23:43, 46F
→
08/14 23:44, , 47F
驅除之類好歹大多數漢人還能接受。現在
08/14 23:44, 47F
→
08/14 23:44, , 48F
老和尚這個主張根本就不可能的
08/14 23:44, 48F
推
08/14 23:45, , 49F
那也是要清廷不能控制國家機器的情況下
08/14 23:45, 49F
→
08/14 23:45, , 50F
漢官殺的兇是在表立場，多隆這種就不用了
08/14 23:45, 50F
→
08/14 23:45, , 51F
大多數的漢人才敢公開地接受、支持XD
08/14 23:45, 51F
→
08/14 23:46, , 52F
就是載灃那幫人控制太兇了最后裱到自己的
08/14 23:46, 52F
→
08/14 23:49, , 53F
就是滿人對國家機器的掌控仍強 漢人官員
08/14 23:49, 53F
→
08/14 23:49, , 54F
才不得不表態交心啊XD
08/14 23:49, 54F
→
08/14 23:51, , 55F
所以才說孫中山當時革命之初的情境 實質
08/14 23:51, 55F
→
08/14 23:52, , 56F
上與達賴無異(兩者都是少數派) 只是差別
08/14 23:52, 56F
→
08/14 23:52, , 57F
少數表態交心，大多沉默離心
08/14 23:52, 57F
→
08/14 23:52, , 58F
是孫中山所面對的滿清政權是國家機器逐
08/14 23:52, 58F
→
08/14 23:53, , 59F
孫大炮這個少數派有變多數派的潛能，老和
08/14 23:53, 59F
→
08/14 23:53, , 60F
漸毀壞的政權 但達賴所面對的PRC對國家
08/14 23:53, 60F
→
08/14 23:53, , 61F
尚這個沒有這個潛能的，這是根本差別
08/14 23:53, 61F
→
08/14 23:53, , 62F
機器的掌控能力 是清廷完全不能比的XDD
08/14 23:53, 62F
→
08/14 23:54, , 63F
老和尚只要能在藏人中變多數就夠了 但中
08/14 23:54, 63F
→
08/14 23:55, , 64F
央政權的控制力強 藏人在藏區就形同少數
08/14 23:55, 64F
→
08/14 23:55, , 65F
但只要中央政權的國家機器旁落 漢人在西
08/14 23:55, 65F
→
08/14 23:56, , 66F
藏的人再多 只要藏人有組織能力 漢人還
08/14 23:56, 66F
→
08/14 23:56, , 67F
是會被趕出藏區的
08/14 23:56, 67F
推
08/14 23:56, , 68F
所以老和尚還是只能寄望于大環境啊，跟
08/14 23:56, 68F
→
08/14 23:57, , 69F
你現在看到的印地安人、藏人不支持獨立
08/14 23:57, 69F
→
08/14 23:57, , 70F
光頭寄望于第三次世界大戰爆發差不多的
08/14 23:57, 70F
→
08/14 23:57, , 71F
的訴求 其實是反映了美、中兩國中央政權
08/14 23:57, 71F
→
08/14 23:57, , 72F
的國家機器掌握力
08/14 23:57, 72F
→
08/14 23:57, , 73F
藏人應該是對獨立不獨立沒什么所謂
08/14 23:57, 73F
→
08/14 23:58, , 74F
區別在于漢人受到不平會罵“干，混蛋政府
08/14 23:58, 74F
→
08/14 23:59, , 75F
藏人則會多一句我還是自立門戶好了
08/14 23:59, 75F
→
08/14 23:59, , 76F
呵呵 對藏人民族性不清楚 不知道
08/14 23:59, 76F
→
08/15 00:00, , 77F
但如果純就宗教層面 佛教是比較不具反叛
08/15 00:00, 77F
→
08/15 00:00, , 78F
性格的溫和宗教
08/15 00:00, 78F
→
08/15 00:00, , 79F
新疆那邊的就真的會比較難搞XD
08/15 00:00, 79F
→
08/15 00:01, , 80F
呃，我也不了解。但是不管現在有多少問題
08/15 00:01, 80F
→
08/15 00:02, , 81F
都比老和尚那時候要好太多了。雖然社會
08/15 00:02, 81F
→
08/15 00:03, , 82F
肯定有進步，但是如果老和尚一直統治，估
08/15 00:03, 82F
→
08/15 00:04, , 83F
計會是非洲一些部落的狀況XDDD
08/15 00:04, 83F
→
08/15 00:05, , 84F
佛教是溫和，不知道為啥金庸筆下伊斯蘭
08/15 00:05, 84F
→
08/15 00:05, , 85F
都還是翠羽黃衫這種正義正妹形象，輪到西
08/15 00:05, 85F
→
08/15 00:06, , 86F
藏就是一堆色鬼喇嘛了XDD
08/15 00:06, 86F
推
08/15 00:06, , 87F
不過也不一定啦 像"山中老人"就是伊斯蘭
08/15 00:06, 87F
→
08/15 00:07, , 88F
但是起碼伊斯蘭還是正面為主啊，可是喇嘛
08/15 00:07, 88F
→
08/15 00:07, , 89F
刺殺派來改的 屬於伊朗的什葉派那一系
08/15 00:07, 89F
→
08/15 00:08, , 90F
除了傻傻的達爾巴以外就真的只有色鬼一堆
08/15 00:08, 90F
→
08/15 00:10, , 91F
暗殺、斬首行動的伊斯蘭恐怖始祖
08/15 00:10, 91F
推
08/16 21:00, , 92F
歷朝歷代世俗政權啥時對宗教低頭過？
08/16 21:00, 92F
‣ 更多 newjun 的文章
文章代碼(AID): #1EHzfAwU (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 newjun 的文章
文章代碼(AID): #1EHzfAwU (CrossStrait)