Re: [討論]兩岸看待日本侵略紀念碑

看板CrossStrait作者 (迷津慈航斬)時間14年前 (2011/08/08 10:52), 編輯推噓13(13推 0噓 96→)
留言109則, 5人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言： : 台灣是個自由的環境 : 你可以親日也可以親中 : 但只要認同台灣, 認同自己是台灣人不是中國人也不是日本人 : 就不該被趕出去 : 事實上日本對台灣的建設甚至超過中國 : 日本把台灣當成國土 日本把台灣視為可搾取的地方。日本本土的森林覆蓋率是七成，需要的木材從哪來? 就從占領的殖民地來，就像台灣。 日本對台灣的建設，完全是供應日本本土所需，像是縱貫鐵路、嘉南大圳，都是為 了將台灣的農產品供給日本的建設。 並沒有以本土的方式建設台灣。 : 中國人卻把台灣當成( 復興基地 ) 中國人是以建設本土的方式來建設台灣，不僅是工程建設，還有教育建設。 不僅是「復興基地」，還讓台灣民眾學習民主並實習民主。 : 現在的中國人則把台灣當成( 進出太平洋的基地 ) : 如果說因為日本殺害台灣人要去仇恨他 : 那中國人在228..白色恐怖殺害更多台灣人 更多?228其間，很多台灣民眾去搶軍火庫奪槍、造刀的到處殺外省人，台共成員就 直接說是響應「起義」，他們要的是讓台灣像大陸一樣共軍打國軍，謝雪紅的台共 就直接升起紅旗。 然後你講228完全不講共產黨這部份。虧你還假裝很反共咧。 「白色恐怖」更是共產黨給國民政府的髒名詞。因為共產黨都是稱國府地區為「白區」， 共產黨地區為「紅區」。他們說被國府統治非常恐怖，沒有言論自由，所以稱「白色恐 怖」。 況且「白色恐怖」是對抗中共的手段，在中共搞「大躍進」所宣傳的「畝產萬斤」的 內容真傳到台灣，有人信以為真，並要求中華民國政府也照辦，台灣怎麼辦? : 是不是應該把台灣的中國人都處決? : 中國人除了對台灣幾十年的不平等對待外 : 現在中國還是台灣的敵國 : 隨時要侵略台灣, 殺台灣人燒台灣人的財產 : 在國際上則是隨時打壓台灣人 : 比較起凌虐台灣數十年的中國 : 台灣人懷念對台灣相對友善的日本 友善?台灣人不能進東大，最多只能進帝大，這叫友善? 台灣人不能學法律系與政治系，這叫友善? : 是很正常的 : 更別說台灣和日本面對相同的安全威脅 : 中國 : 還有...甚麼鬼內戰? : 他們叫做中華人民共和國 : 台灣目前國名是中華民國 : 是二個獨立國家....是國際戰爭 : 哪來的內戰?? 這段我贊同。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253
推
08/08 10:57, , 1F
我只想說一句,台灣沒有能力同時西抗中國
08/08 10:57, 1F
→
08/08 10:57, , 2F
北戰美國, 關羽怎麼送命的,記得嗎???
08/08 10:57, 2F
→
08/08 10:57, , 3F
北戰美國日本
08/08 10:57, 3F
→
08/08 10:58, , 4F
聯合次要敵人,對付主要敵人
08/08 10:58, 4F
→
08/08 11:04, , 5F
聯合次要敵人的過程，也不能讓次要敵人予取
08/08 11:04, 5F
→
08/08 11:04, , 6F
予求。另外，中共也在聯合美日對付台灣。
08/08 11:04, 6F
→
08/08 11:05, , 7F
中共對美國與日本的遊說力量很強大
08/08 11:05, 7F
→
08/08 11:06, , 8F
特別是美國，美國政界與經濟界都有很強烈的
08/08 11:06, 8F
→
08/08 11:07, , 9F
呼聲:中國是美國經濟最大的幫手，沒必要為
08/08 11:07, 9F
→
08/08 11:07, , 10F
台灣成為兩個強國間的矛盾。
08/08 11:07, 10F
推
08/08 11:08, , 11F
所以不能對美國日本強硬,台灣必須拉攏
08/08 11:08, 11F
→
08/08 11:08, , 12F
所以台灣的處境很危及，如果太靠向一方，是
08/08 11:08, 12F
→
08/08 11:08, , 13F
事實上台灣在美國政界的盟友也不弱
08/08 11:08, 13F
→
08/08 11:08, , 14F
會被看成"不重要"而被出賣。
08/08 11:08, 14F
→
08/08 11:09, , 15F
台灣說真的對美國日本是需要做出妥協的
08/08 11:09, 15F
→
08/08 11:10, , 16F
你說的"妥協"是必須做出實際讓步。台灣人肯
08/08 11:10, 16F
→
08/08 11:10, , 17F
讓嗎?比方說"美牛"與瘦肉精，台灣人肯讓嗎?
08/08 11:10, 17F
→
08/08 11:10, , 18F
台灣的價值不是顯是在跟美國日本鬥爭嗆聲
08/08 11:10, 18F
→
08/08 11:11, , 19F
這些是可以協商的,不需要強硬對嗆
08/08 11:11, 19F
→
08/08 11:11, , 20F
美國的態度很明白:美牛不讓，TIFA不談
08/08 11:11, 20F
→
08/08 11:12, , 21F
你想，如果馬英九讓步，民進黨會不會鼓掌?
08/08 11:12, 21F
→
08/08 11:13, , 22F
那就等民進黨上台再讓吧..
08/08 11:13, 22F
→
08/08 11:14, , 23F
民進黨讓步，你會不會給民進黨鼓掌
08/08 11:14, 23F
推
08/08 11:17, , 24F
怎麼兩位戰起來了..
08/08 11:17, 24F
推
08/08 11:17, , 25F
看他們是怎麼談的,這種事情不是只有黑白
08/08 11:17, 25F
→
08/08 11:17, , 26F
例如,開放但是要求加強檢驗標準之類
08/08 11:17, 26F
→
08/08 11:18, , 27F
你哪隻眼睛看到我跟am戰了....
08/08 11:18, 27F
→
08/08 11:21, , 28F
現在台美關係還不會因美牛問題而鬧翻，主因
08/08 11:21, 28F
→
08/08 11:21, , 29F
就是我方與美國、共國保持等距，美國才不會
08/08 11:21, 29F
推
08/08 11:21, , 30F
釣魚台問題如果只是漁權,不覺得不能談...
08/08 11:21, 30F
→
08/08 11:22, , 31F
吃定台灣沒得選，而強力施壓
08/08 11:22, 31F
→
08/08 11:23, , 32F
釣魚台問題當然不只是漁權，日本從未把釣魚
08/08 11:23, 32F
→
08/08 11:23, , 33F
台問題只看做漁權，他們是看成"領土主權"
08/08 11:23, 33F
推
08/08 11:24, , 34F
好吧﹐兩位繼續辯﹐咱也學習下內部不同觀點
08/08 11:24, 34F
→
08/08 11:25, , 35F
這與你們那套"踏上千萬腳永世不得翻身"不同
08/08 11:25, 35F
推
08/08 11:26, , 36F
領土主權不要跟日本爭,但漁權可以
08/08 11:26, 36F
→
08/08 11:26, , 37F
囧啊﹐人民內部矛盾的說法也有好些年啊
08/08 11:26, 37F
→
08/08 11:27, , 38F
我跟am只是想法不同跟你們是根本利益衝突
08/08 11:27, 38F
→
08/08 11:27, , 39F
哪有那麼多你死我活的
08/08 11:27, 39F
還有 30 則推文
→
08/08 11:36, , 70F
只有我方的海巡艇在旁邊，日本才不會抓
08/08 11:36, 70F
推
08/08 11:37, , 71F
???? 所以台灣沒這樣跟人家提過啊..???
08/08 11:37, 71F
→
08/08 11:39, , 72F
呸~~那票台大政大的搞不出好事來..
08/08 11:39, 72F
→
08/08 11:41, , 73F
再說，如果像你說的不爭主權只爭漁權，也就
08/08 11:41, 73F
→
08/08 11:41, , 74F
是把漁權是否共享交給日本決定，要是日本決
08/08 11:41, 74F
→
08/08 11:42, , 75F
定不共享,台灣能怎麼辦?漁民真的就不能去了
08/08 11:42, 75F
推
08/08 11:43, , 76F
還是二個字~~~協商
08/08 11:43, 76F
→
08/08 11:43, , 77F
談判過程中，千萬不可以把決定權交給別人
08/08 11:43, 77F
→
08/08 11:43, , 78F
雖然很難忍~~但是...就是得忍
08/08 11:43, 78F
→
08/08 11:44, , 79F
台灣跟日本~~一切只能協商
08/08 11:44, 79F
→
08/08 11:44, , 80F
一邊要你的錢,一邊是要你的命..唉
08/08 11:44, 80F
→
08/08 11:44, , 81F
這兩字是空話。決定權到別人手中就不能協商
08/08 11:44, 81F
→
08/08 11:46, , 82F
更糟的是，日本不把我們視為國家。日本甚至
08/08 11:46, 82F
推
08/08 11:46, , 83F
如果不願這樣協商,那還有個方法,就是繼續
08/08 11:46, 83F
→
08/08 11:47, , 84F
可以擺出"台灣當局沒有決定權"為由拒絕協商
08/08 11:47, 84F
→
08/08 11:47, , 85F
這樣貓捉老鼠, 反正擱置這個爭議
08/08 11:47, 85F
→
08/08 11:47, , 86F
但在其他地方堅持支持日本美國的立場
08/08 11:47, 86F
→
08/08 11:47, , 87F
你以為日本可以幫朋友，但日本不見得這樣看
08/08 11:47, 87F
→
08/08 11:47, , 88F
我不認為日本會愚蠢至此..
08/08 11:47, 88F
→
08/08 11:48, , 89F
看日本的態度也不是這樣..
08/08 11:48, 89F
→
08/08 11:48, , 90F
日本畢竟不是中國,日本對台基本還是友善的
08/08 11:48, 90F
→
08/08 11:49, , 91F
例如對台免簽, 例如台灣移民日本較容易
08/08 11:49, 91F
→
08/08 11:50, , 92F
安保條約也一直有是否延伸至台灣的爭論
08/08 11:50, 92F
→
08/08 12:11, , 93F
同樣﹐按你的理解﹐米國對台基本也是友善的
08/08 12:11, 93F
→
08/08 12:12, , 94F
除了大陸﹐其他基本對台灣也還都是友善的
08/08 12:12, 94F
→
08/08 12:12, , 95F
所以﹐就可以把決定權都交給他人﹖
08/08 12:12, 95F
→
08/08 14:31, , 96F
對阿,台灣跟美日是同陣營的,中國對台灣是
08/08 14:31, 96F
→
08/08 14:31, , 97F
吃乾抹淨的,不問動機只問結果與利益
08/08 14:31, 97F
→
08/08 14:31, , 98F
從沒見過像中國這樣把所有台灣成果都講
08/08 14:31, 98F
→
08/08 14:32, , 99F
成中國的成果還一邊罵台灣不合法的XDDD
08/08 14:32, 99F
→
08/08 14:32, , 100F
把決定權交給美國日本也好過交給中國
08/08 14:32, 100F
→
08/08 14:33, , 101F
以現在美日的制度,給美日管絕對好過當
08/08 14:33, 101F
→
08/08 14:33, , 102F
中國的殖民地,光是看到共產黨官員那種
08/08 14:33, 102F
→
08/08 14:33, , 103F
毛新宇般的表情就想一拳K過去了還給他們
08/08 14:33, 103F
→
08/08 14:33, , 104F
管咧
08/08 14:33, 104F
推
08/08 17:17, , 105F
就像樓上講的阿 中共人被 連自己都
08/08 17:17, 105F
→
08/08 17:17, , 106F
瞧不起的 官員統治 還希望 拖別人下水
08/08 17:17, 106F
→
08/08 17:18, , 107F
台灣人也瞧不起馬X九 卻不會這種嘴臉
08/08 17:18, 107F
推
08/08 17:53, , 108F
但馬英九對對岸那種"毛新宇官員嘴臉"的中
08/08 17:53, 108F
→
08/08 17:53, , 109F
國太友好,因此不受台灣年輕人歡迎
08/08 17:53, 109F
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1EFq-7tQ (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 amperp 的文章
文章代碼(AID): #1EFq-7tQ (CrossStrait)