Re: [轉文] 溫州「奇蹟」 警長抗命換來的

看板CrossStrait作者 (^^y)時間14年前 (2011/07/28 23:04), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 10人參與, 最新討論串17/22 (看更多)
看到大家扯這麼多 我也說說我的感想 我對真相的要求有幾點 所謂的真相應該由以下幾點所組成 a. 兩車相撞時的相對速度? 這就牽涉到 a1. 前車是否靜止? a2. 後車是否有煞車? 何時煞車? 煞車是否正確作動? b. 為何後車不知道前車已經停止(或減速)? 這包含 b1. 前車為何停止或減速? b2. 警示系統是否有作用?如果有作用為何後車不停止? c. 傷亡為什麼這麼嚴重? 這關係到 c1. 救援到達的時間? c2. 救援的過程。哪些人參與救援,用了什麼方法,中間每一個決策的理由。 c3. 死傷的正確人數與名單,國家賠償的總數,保險賠償的總額。 目前只想到這些問題 這是是對所謂一個真相的基本要求 如果有人想到別的可以再補上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.238.185

07/28 23:37, , 1F
你還是先去鐵道部補一下常識再發言
07/28 23:37, 1F

07/28 23:38, , 2F
否則這篇文看起來真是慘不忍睹
07/28 23:38, 2F

07/28 23:38, , 3F
鐵道板
07/28 23:38, 3F

07/28 23:46, , 4F
樓上被打的臉還嫌不夠慘不忍睹?
07/28 23:46, 4F

07/28 23:50, , 5F
怎麼那麼多人在演:阿星!接力!接力!
07/28 23:50, 5F

07/28 23:52, , 6F
看到鐵路板一堆人在認真討論到底是動車
07/28 23:52, 6F

07/28 23:53, , 7F
還是高鐵,就覺得很好笑
07/28 23:53, 7F

07/28 23:53, , 8F
沒出事前,對岸政府宣傳這段就是高鐵
07/28 23:53, 8F

07/28 23:54, , 9F
出了事就狡辯說這不是高鐵,是動車
07/28 23:54, 9F

07/28 23:54, , 10F
真是一個神奇的國度呢
07/28 23:54, 10F

07/29 00:10, , 11F
我覺得可以先去真理部補,補完肯定沒疑問了~
07/29 00:10, 11F

07/29 00:11, , 12F
因為中國高鐵是先進的,合格的~~
07/29 00:11, 12F

07/29 01:07, , 13F
知道先進、合格就好﹐還這麼多廢話
07/29 01:07, 13F

07/29 06:46, , 14F
奇怪 除了人身攻擊 講不出一點東西
07/29 06:46, 14F

07/29 08:50, , 15F
看到現在 我覺得這件事情到最後 八成
07/29 08:50, 15F

07/29 08:51, , 16F
雷聲大雨點小 河蟹的乾乾淨淨 反正車
07/29 08:51, 16F

07/29 08:52, , 17F
都埋了 說不定還是件 "政績"
07/29 08:52, 17F

07/29 09:35, , 18F
我也開始懷疑了... 不過只能說這件事不
07/29 09:35, 18F

07/29 09:36, , 19F
可能完全船過水無痕 壓著的潛力會不會
07/29 09:36, 19F

07/29 09:37, , 20F
共振爆發 爆發的威力 只怕黨媽媽得思量
07/29 09:37, 20F

07/29 09:50, , 21F
奇怪 除了人身攻擊 講不出一點東西
07/29 09:50, 21F

07/29 10:44, , 22F
是要補什麼知識?
07/29 10:44, 22F

07/29 10:44, , 23F
共產黨說 雷擊你信了
07/29 10:44, 23F

07/29 10:44, , 24F
今天他改口 是人為疏忽 你也信了
07/29 10:44, 24F

07/29 10:45, , 25F
真可惜共產黨今天不是說 是你造成的lol
07/29 10:45, 25F

07/29 21:21, , 26F
有人生氣了~
07/29 21:21, 26F
文章代碼(AID): #1ECNgKho (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1ECNgKho (CrossStrait)