Re: [討論] 大陸發表「美國人權紀錄」 籲美國改善人權
※ 引述《durg (........)》之銘言：
: 你先回去看一下聯合國人權委員會的運作章程再來說這些好不好?你根本就沒搞
: 懂美國國務院做這個報告和聯合國人權委員會之間的關係嘛。一直我覺得我覺得，
: 一直講一些你認為世界要怎樣運轉的方式，該查的資料不查，想要利用資訊量來
: 壓倒別人，很不巧這方面的資料我做過，也很清楚之間的權利關係，因此你在那
: 邊想當然我只覺得你應該至少先上聯合國人權委員會的官網.....-.-
很不巧的是我既不是法律專業的，也不是國際關系專業的。
我也對聯合國人權委員會沒興趣。
: 中國(中華民國)代表團收回山東地區租界失敗，是因為在巴黎和會上日本主張自己在整
: 個第一次世界大戰中參戰所應取得的補償，這點在巴黎和會上壓過了並沒有實際出動兵
: 力進行戰鬥的中華民國代表所主張的權利。請你至少先搞清楚什麼叫做權力繼承關係，
: 再來提什麼叫國際法和國際成例。你在這邊寫這一大段，就代表了一件事:你和1930年的
: 熱血知青熱血文人一樣，既不懂也沒打算懂國際法和國際成例。只覺得:我受委曲了，大
: 家都對不起我，我被出賣了，我要報復，這世界太黑暗了。
: 告訴你，有一個國家就是抱持這種思維，雖然很好運的度過了幾十年好日子，但是在1945
: 年把一切全部輸光重來，那個熱血憤青推動的國家就是你所提及的軍國日本。
我正告你的事，日本要求補償，這我不多說什麼。
但是為啥把本應歸還中國的權利拿去給日本補償?請你自己拿你自己的東西去補償他。
當時的國際社會就是不顧中國人民的正義要求，反正那些列強也沒虧本。
就沖你上面說的那些話，我和你沒有任何好談的。
: 你覺得軍國日本好，你可以覺得OK，但是我覺得很不OK。因為中華人民共和國畢竟是大國
: 。你們要打碎重來，我們被颱風尾掃到也會很傷。所以我只好在這邊直接挑明了說你
: 不只是沒讀書還很居心險惡，你四處散撥惡意很爽，但是卻會讓很多希望能讓未來稍微
: 理想一點的人，他們的努力失去效果。
得了吧，就說打伊拉克這件事，我們不評論薩達姆如何如何。
美國先是說別人搞大規模殺傷武器，打下來以後又拿不出確切的証明，
最後死無對証，大家也懶得再關心。我覺得美國的強權邏輯很可怕。
如果你不能給我一個合理的解釋，也不能怪我不把你的套套虛偽的說辭當一回事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.64.66
推
04/14 15:17, , 1F
04/14 15:17, 1F
→
04/14 15:58, , 2F
04/14 15:58, 2F
→
04/14 16:00, , 3F
04/14 16:00, 3F
→
04/14 16:41, , 4F
04/14 16:41, 4F
推
04/14 17:32, , 5F
04/14 17:32, 5F
→
04/14 17:43, , 6F
04/14 17:43, 6F
→
04/14 17:45, , 7F
04/14 17:45, 7F
→
04/14 17:46, , 8F
04/14 17:46, 8F
→
04/14 17:47, , 9F
04/14 17:47, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 108 篇)：