Re: 也談談大陸的物價

看板CrossStrait作者 (呦呦呦呦呦可)時間13年前 (2011/03/22 22:02), 編輯推噓28(28推 0噓 101→)
留言129則, 8人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
結果講到現在，好像也沒談到甚麼物價阿 中國那麼大，同樣的東西，相信在各地也都會賣不一樣，而且賺價差本來就是身為商人 要做的事，是否願打願挨，以及合不合理罷了。 說實在的，臺灣薪水再沒成長，中國物價再多高，臺灣人去還是買的起的，有時候是不得 不買，有時候是必須得買，不然餓肚子喔?中國會比日本還貴嗎? 如果等到臺灣人都會受不了，那對中國老百姓也不是甚麼幸福的事，因為這表示物價上漲 的太厲害了。 其實中國也不用跟臺灣比，光你們各地就比不完了吧。 例如，一份麥當勞的大麥克堡套餐，中國各城市是否一樣呢? 之前去廣州市區逛街，一杯西瓜枝是5塊人民幣。 芒果汁的話，一杯是10塊。 ※ 引述《Juche (咕～～～～)》之銘言： : ※ 引述《lzsb (蘭州燒餅])》之銘言： : : 假裝財大氣粗？科科 : : 去臺灣的陸客比你有錢的不要太多哦 : : 你就繼續幻覺大陸人都是打腫臉的窮人吧 : : 這樣你就可以永遠立於不敗之地了　哈哈 : 無所謂.... : 陸客當然有真有錢的 : 但是也有假有錢的 : 反正錢拿出來就好 : 有錢的老爺炕上坐 : 沒錢的老爺地下坐 : : 網路上你說你有一千萬年薪也可以啊 : : 不就是個數字嘛 : 的確是這樣 : 所以網路上大陸人跟我說他薪資多少 : 物價高得多誇張 : 我都沒有很認真看待 -- 日本友人: 臺灣職棒一軍在首都的比賽，真的都用這個球場????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.201.203 ※ 編輯: cutsadh 來自: 203.67.201.203 (03/22 22:04)
→
03/22 22:05, , 1F
大麥克堡是啥東東
03/22 22:05, 1F
推
03/22 22:22, , 2F
Big Mac 麥當勞的一種最基本的漢堡
03/22 22:22, 2F
→
03/22 22:23, , 3F
有人用該漢堡的售價來測量當地的物價
03/22 22:23, 3F
推
03/22 22:25, , 4F
其實應該用醫療自費來測量，大陸完爆臺灣
03/22 22:25, 4F
→
03/22 22:26, , 5F
西瓜汁差不多不過要看有沒有参水。
03/22 22:26, 5F
→
03/22 22:26, , 6F
在台南完全不摻水的西瓜汁就是25塊
03/22 22:26, 6F
→
03/22 22:26, , 7F
也就是直接西瓜果肉拿去果汁機打完以後
03/22 22:26, 7F
→
03/22 22:27, , 8F
濾掉殘渣以後的西瓜汁。
03/22 22:27, 8F
推
03/22 22:29, , 9F
醫療費用不太準吧....太多文化因素
03/22 22:29, 9F
→
03/22 22:30, , 10F
大麥克指數好像是有點半正式的經濟指標
03/22 22:30, 10F
→
03/22 22:34, , 11F
我從沒見過麥當勞裡有個叫大麥克堡的東西
03/22 22:34, 11F
→
03/22 22:34, , 12F
笑　只有臺灣人會把洋快餐價格當經濟指標吧
03/22 22:34, 12F
→
03/22 22:35, , 13F
要說經濟指標　一堆標準　怎麼都輪不到麥當勞
03/22 22:35, 13F
推
03/22 22:39, , 14F
lzwyuse(chinaviva)說的對，所以還是要比
03/22 22:39, 14F
→
03/22 22:39, , 15F
醫療費用。生個小病可以看掉幾千塊，這代
03/22 22:39, 15F
→
03/22 22:40, , 16F
表大陸物價已經全面超越臺灣，同樣的病臺
03/22 22:40, 16F
→
03/22 22:40, , 17F
灣只花得掉100掛號費＋50自費＝150而已
03/22 22:40, 17F
→
03/22 22:41, , 18F
這數字我都不好意思對人說，真是相當寒酸
03/22 22:41, 18F
→
03/22 22:42, , 19F
big mac沒看過？
03/22 22:42, 19F
推
03/22 22:45, , 20F
03/22 22:45, 20F
→
03/22 22:46, , 21F
L兄看了這個如果還有話說，我就無言了
03/22 22:46, 21F
→
03/22 22:48, , 22F
翻譯問題吧　大陸麥當勞我從沒見過大麥克堡這
03/22 22:48, 22F
→
03/22 22:48, , 23F
種東東　當然我也很久不去了　不愛吃這類東西
03/22 22:48, 23F
推
03/22 22:51, , 24F
I FULLER YOU!
03/22 22:51, 24F
推
03/22 23:08, , 25F
哦對~~中國人一般比較喜歡KFC
03/22 23:08, 25F
推
03/22 23:20, , 26F
有人再次顯示自己孤陋寡聞了
03/22 23:20, 26F
推
03/22 23:55, , 27F
哇 沒聲了XD
03/22 23:55, 27F
推
03/22 23:57, , 28F
沒聲了你才出來是要掃地喔
03/22 23:57, 28F
推
03/22 23:58, , 29F
不然還要說啥，逃過一劫了啊，還好沒說
03/22 23:58, 29F
→
03/22 23:58, , 30F
大麥克指數有的話我砍我的..
03/22 23:58, 30F
推
03/23 00:03, , 31F
沒辦法來晚了 只好看看戲無法參戰QQ
03/23 00:03, 31F
→
03/23 00:03, , 32F
GDP 基尼等各種指標擺在那不會用　只會看洋快
03/23 00:03, 32F
→
03/23 00:04, , 33F
會凹成是翻譯問題～翻譯問題啦XXXD
03/23 00:04, 33F
→
03/23 00:04, , 34F
餐　那個洋快餐就跟你臺灣路邊的快餐店一樣想
03/23 00:04, 34F
→
03/23 00:04, , 35F
怎麼標漲都行　臺灣人也別學經濟了直接看麥當
03/23 00:04, 35F
→
03/23 00:05, , 36F
克就行
03/23 00:05, 36F
→
03/23 00:05, , 37F
哇～好厲害喔 經濟學人編輯給你當啦～
03/23 00:05, 37F
→
03/23 00:05, , 38F
大陸的麥當克本來就沒有一個叫大麥克堡的東東
03/23 00:05, 38F
→
03/23 00:06, , 39F
你自己來看過再說吧　別把你那巴掌大點地方當
03/23 00:06, 39F
還有 50 則推文
→
03/23 00:27, , 90F
這句話你打算不認是吧 XD
03/23 00:27, 90F
推
03/23 00:28, , 91F
r大你厲害，我現在打的一篇
03/23 00:28, 91F
→
03/23 00:28, , 92F
我第一行的推文是怎麼說的　笑　裝吧
03/23 00:28, 92F
→
03/23 00:28, , 93F
被你五行就說完了，厲害！
03/23 00:28, 93F
→
03/23 00:29, , 94F
那第二行twcitizen怎麼說的？他告訴你
03/23 00:29, 94F
→
03/23 00:29, , 95F
rich那是你沒理解　我從來沒說過沒有這個指標
03/23 00:29, 95F
→
03/23 00:29, , 96F
是Big Mac了，你自己不知道原來就是巨
03/23 00:29, 96F
→
03/23 00:29, , 97F
那是說臺灣人迷信這個指標的可笑
03/23 00:29, 97F
→
03/23 00:29, , 98F
無霸，怪我囉？裝
03/23 00:29, 98F
→
03/23 00:30, , 99F
有指標就可以相信　新聞天天播報經濟數據和指
03/23 00:30, 99F
→
03/23 00:30, , 100F
所以那句你打算不認　不意外
03/23 00:30, 100F
→
03/23 00:30, , 101F
標　怎麼從來沒報到這個大麥克指標？
03/23 00:30, 101F
→
03/23 00:31, , 102F
用別的，你少自己腦補
03/23 00:31, 102F
→
03/23 00:31, , 103F
我認啊　我一直想說的都是臺灣人去信什麼麥當
03/23 00:31, 103F
→
03/23 00:31, , 104F
勞的指標　是多可笑的一件事　有指標就要信？
03/23 00:31, 104F
→
03/23 00:32, , 105F
股票一堆指標　要都能信早就破產了
03/23 00:32, 105F
→
03/23 00:32, , 106F
我就說Cassel會哭哭，Big Mac Index只
03/23 00:32, 106F
→
03/23 00:33, , 107F
是PPP的一種應用，從頭到尾沒人說要全
03/23 00:33, 107F
→
03/23 00:33, , 108F
信，是你自己腦補。PPP有他的問題，但
03/23 00:33, 108F
→
03/23 00:33, , 109F
不是你這種牽托方式就能否定的
03/23 00:33, 109F
→
03/23 00:34, , 110F
有人要接力嗎？我估計接下來會鬼打牆
03/23 00:34, 110F
推
03/23 00:35, , 111F
會鬼打牆+1 早點睡覺比較實在
03/23 00:35, 111F
→
03/23 00:37, , 112F
如果這個指標能信　為啥從來沒有在正式新聞中
03/23 00:37, 112F
→
03/23 00:37, , 113F
或統計數據中出現過？繼續抬槓吧你
03/23 00:37, 113F
→
03/23 00:38, , 114F
我在這篇文章對原PO提這個麥當勞漢堡來作為對
03/23 00:38, 114F
→
03/23 00:39, , 115F
比的可信度提出質疑　出發點在這　你們卻執著
03/23 00:39, 115F
→
03/23 00:39, , 116F
在有沒有這個指標上　指標本來就是人為創造的
03/23 00:39, 116F
→
03/23 00:40, , 117F
想怎麼設個指標都行　這和可信度本就兩碼事
03/23 00:40, 117F
→
03/23 00:40, , 118F
所以你們只是在抬槓硬凹而已　笑
03/23 00:40, 118F
推
03/23 00:43, , 119F
嗯
03/23 00:43, 119F
→
03/23 00:46, , 120F
我不止一次見臺灣人拿洋快餐來對比兩岸物價了
03/23 00:46, 120F
→
03/23 00:47, , 121F
更多有可比性的卻不對比　這大概就是臺灣人的
03/23 00:47, 121F
→
03/23 00:47, , 122F
學術精神吧　科科
03/23 00:47, 122F
→
03/23 00:48, , 123F
f某 r某 g某均表示：我們只比這個不行嗎　不
03/23 00:48, 123F
→
03/23 00:48, , 124F
可以嗎（怒
03/23 00:48, 124F
推
03/23 00:52, , 125F
喔
03/23 00:52, 125F
推
03/23 01:11, , 126F
是誰硬凹非常明顯
03/23 01:11, 126F
→
03/23 01:25, , 127F
如果沒有某人，這個版的水準會高很多。
03/23 01:25, 127F
→
03/23 01:27, , 128F
六號餐是什麼阿？
03/23 01:27, 128F
→
03/23 01:28, , 129F
阿，又散了。
03/23 01:28, 129F
‣ 更多 cutsadh 的文章
文章代碼(AID): #1DYAmIsL (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 cutsadh 的文章
文章代碼(AID): #1DYAmIsL (CrossStrait)