Re: [轉錄]給大陸同學的回信。
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: : 中國人是中國要打仗..拼命先往外國跑, 真的倒楣跑不了了才當兵吃糧
: : 華僑是革命之母?? 那是屁話..你們去孫中山故居看看孫大砲當年給那些華僑的收據
: : 上面都有: 大功告成之日,憑票支付XX元...那可是本金加上重利的
: : 那些華僑比較像是今天買基金, 孫大砲則像是理專
: : 他們是相信孫大砲千里求官只為財, 革命成功國庫黃金他們也會有分
: : 誰知道....
: 枝葉廣佈的改變, 舉個例子吧, 不計臺灣, 香港, 越南, 泰國,
: 印尼, 美加的華僑也是使用繁體的. 中華文明裡的繁體出版物,
: 因為有這些華僑, 能由這些地方繼承下來, 如果沒有他們的話,
: 很多東西就真的一去不回.
: 這國家的人沒心為國效力, 主要原因是這國家從不是自己的, 以
: 前是皇帝, 現在是黨的, 那是你的家, 卻有人隨時可以拿走你的
: 家, 宣稱是他自己的. 貶低你的文化, 並不斷跟你洗腦說你應該
: 被誰統治. 別人不為他效忠, 那是正常的, 但那不是誰的劣根性
: , 而只是今天這國家的情況, 歸屬感低落是因為這個巨大的帝國
: 根本不喜歡你的歸屬感, 稱之為「地方主義」甚至認為是「分裂
: 的種子」.
你不能這樣說
就算是民主自治如美國也一樣非常重視國家觀念
國家絕對是置於州之上的
假如在美國地方主義是主流
培林就不需要努力擺脫她老公是阿拉斯加分離主義份子的關係了
當德州州長喊出可能會獨立的時候反而被全國撻伐
而德州州長會喊卡
而不會像香港老師等章太炎主義者一樣還敢對愛國主義者反駁回去
假如美國的愛國主義算落後
我還寧願中國落後一點
像章太炎主義者般的先進根本一無是處
沒有任何意義
: 你想想, 猶太人也同時是各國的國民, 如美國, 德國, 波蘭等,
: 他們被到處排斥憎厭的原因, 就是你所說的, 他們「很少會為國
: 盡忠」. 因此猶太人也被視為劣等過. 但當他們建立了他們心目
: 中屬於自己的國家------以色列後, 就由被稱為最卑鄙的商人,
: 變成了一個舉世聞名的戰鬥國家.
其實是因為他們就算盡忠也沒有用
希特勒是直接血統論
不會因為你對德盡忠就放過你
: 香港的歷史中, 初期的香港一樣是這樣無根的社會, 最後產生了
: 暴動之後. 香港政府找來當時的華人商量怎樣穩定社會, 結果是
: 去殖民地化, 將粵語改稱為「廣東話」, 並提升地位至官方語言
: . 推倡廣東話教學, 在社會科改為強調香港史和香港人的身份,
: 舉辦香港節, 建立公共房屋的鄰里文化等. 這種「歸屬感」的建
: 立, 是香港日後發展和形成今天香港的重要基石, 也是為何香港
: 人有強烈的在地主義.
我覺得不是那個原因吧
海外華人喜歡稱呼香港人為"Secondary Englishmen"
而香港回歸以前
香港售貨員向來對英國人比對華人親切客氣的多
與其說你們得在地主義
不如說你們不過是強烈殖民地的斯德哥爾摩症候群主義比較來的貼切
: 副作用是將過去受中華民國影響很重的教育, 削走了很多, 但即
: 使去到今天, 香港還是留下很多殘跡. 例如在香港教育中, 說中
: 國的國花是梅花, 或者「中國人」的身份, 是中華民國支持者留
: 在香港的遺產.
老實說
香港根本沒有軍訓課
你為什麼會知道軍訓課要打六發子彈?
你根本不是香港人憑甚麼對香港說三道四的?
講難聽一點
沒有20城市直航的話
香港早就被美英給放空了
還輪的到香港現在大小聲
一個別人不要的棄子
就該識相一點認清自己的身分
我遇過的香港人都很認識自己的身分
反倒都是我們班深綠的同學一直慫恿香港人不要放棄自己的身分去跟中南海抵抗
(特別是那種李登輝情結的人)
: 所以, 香港也是外在的枝葉, 而臺灣也走向這路, 雖然頭上有一
: 個中華民國, 可是也理解到, 能讓臺灣結成一個生命體的就是這
: 歸屬感. 也就是身份的建立.
: 我跟你不同的地方是, 你相信中國人永遠會是那些不解放臺灣島
: 不支持專制不要人人同化成無面人天天說你歧視他窮就起乩的那
: 些人, 因此應該避而遠之, 而我則認為, 中國人是未來同伴的重
: 要泉源. 與其孤立自己, 不如找尋更多同伴.
對阿
可惜綠營找到的都是曹長青.袁紅冰這類只會把中國人氣得更團結的夥伴而已
一點用都沒有
: 中國大陸有大量被壓抑的榮耀, 品德和創造力, 是一個「人」的
: 寶庫, 不過就看誰有辦法打破這寶庫的枷鎖.
為什麼中國的民主一定要跟放任分離主義連在一起?
美國的強就在於他民主又不會分裂
因此成其強
假如要民主同意分裂的先進性
那歐洲已經很多了並且被證明是一個笑話
基本上沒有北約和美國的保護
歐洲諸國早成俄羅斯的加盟共和國了
不是美國的華爾街
北歐那種資源貧瘠的地方又分五國根本早被俄國併吞了
又為什麼是美國保護歐洲而非歐洲保護美國?
因為美國沒有分裂而歐洲四分五裂
就這麼簡單
你想扯歷史你想扯國情都是廢話
因為一切解釋都比不上最單純的解釋
結果就是硬道理
所有理想在現實面前都不過是XX而已
要把共產黨給結果掉
靠的不是啥民主自由的大道理
必須要靠的是民粹
也就是說你必須給予中國草根另外一個更大的希望
而這個希望可以讓中國更強大又同時更自由
重點是不可以讓草根覺得你再賣國
(這在美國也是一樣的)
因此
就像滿清末年一樣
一旦滿清被"逼"到與人民站在對立面的時候
(寧予外敵不予家奴)
他就非下台不可
(要記得
沒有一個政府打從一開始就想對付老百姓的
當一個政府被"逼"要跟自己百姓對立的時候
事實上這個國家大概已經非常淒慘落魄了
想想埃及現在的經濟吧
一個人口不滿5000萬的國家一年要進口900萬噸的小麥
而去年人口13億的中國一年只進口100萬噸的小麥而已)
民主不是被用來革共產黨的命用的
民主是要看你有沒有那個命
也就是說把共產黨給趕下台的那群人願不願意制訂一個比較完善的體制
假如說那群人又跟民國初年的孫袁兩人一樣
那就會失敗
假如那群人跟段祺瑞下台後統一全國的蔣介石一樣
也會失敗
假如那群人跟食言而肥的毛澤東一樣
那更會失敗
可是"民主"無法被保證可以跟"推翻共產黨"擺在一起的
因為在中國
這是兩碼子事
一.有能力推翻共產黨的群眾不見得很了解或想執行民主
二.真想把中國弄出民主的那群人往往不懂中國草根要得是甚麼
這群人最大問題就是他們認為他們可以去"改變"中國草根的想法
他們覺得他們可以"說服"中國草根放棄"強國""強權"與"大一統主義"
繼續做夢吧
假如民運人士不願意改變洗腦的行為
就永遠別想推翻共產黨
當然你們唯一希望就是共產黨又吃下一個喪權辱國的敗仗
而且像是甲午戰爭或是八國聯軍那樣敗得蠻慘的
然後讓你們回國去當秦檜
說不定會有一點希望
只是那樣的政府也不會有人望
既無人望就沒選票
沒選票講民主就當不了政府
最後他們可能民主嗎?
反而是另外一個巴勒維或是穆巴拉克而已
香港老師理想很高可惜也是流於民運人士的"洗腦思維"而已
你們驕傲並拒絕去了解中國人草根的想法
注定你們不可能靠你們的手去把共產黨推翻掉的
--
《易經》第四十四卦姤 天風姤 乾上巽下 姤：女壯，勿用取女。
彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。
剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。
初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。 象曰：系于金柅，柔道牽也。
九二：包有魚，無咎，不利賓。 象曰：包有魚，義不及賓也。
九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。 象曰：其行次且，行未牽也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.239
推
02/15 13:11, , 1F
02/15 13:11, 1F
→
02/15 13:12, , 2F
02/15 13:12, 2F
推
02/15 17:57, , 3F
02/15 17:57, 3F
討論串 (同標題文章)