Re: [轉錄]給大陸同學的回信。

看板CrossStrait作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2011/02/15 11:57), 編輯推噓18(180142)
留言160則, 11人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言: : ※ 引述《hoola (a-_-a)》之銘言: : 中國人是中國要打仗..拼命先往外國跑, 真的倒楣跑不了了才當兵吃糧 : 華僑是革命之母?? 那是屁話..你們去孫中山故居看看孫大砲當年給那些華僑的收據 : 上面都有: 大功告成之日,憑票支付XX元...那可是本金加上重利的 : 那些華僑比較像是今天買基金, 孫大砲則像是理專 : 他們是相信孫大砲千里求官只為財, 革命成功國庫黃金他們也會有分 : 誰知道.... 但倒過來說吧. 給你是華僑, 有個像孫大砲那樣的廣東佬跟你說, 革命成功就給 你多少錢, 拿錢回去搞革命, 你會信他嗎? 我想你也不會覺得這 真的是甚麼可以成功的投資. 會這樣把錢拿出去的人大概也不會是為了「賺錢」而做的吧. 當 年支持孫大砲的很多都是熱血人仕, 例如宮崎滔天和眾多馬來西 亞人, 日本人等, 他們都是同時代比較傻的人. 比較聰明的人會 支持的是袁世凱, 盛宣懷, 怎樣也輪不到孫大砲. 如果真的要把賺錢當目的, 老實說誰會拿「革命」當賺錢的方式 ? 炒股票的風險比這低得多了吧? 這種所謂的「投資」風險太高 了吧? 更不要說孫大砲搞的都是小規模的恐怖襲擊, 跟各大軍閥貨真價 實的戰鬥力不能比. 枝葉廣佈的改變, 舉個例子吧, 不計臺灣, 香港, 越南, 泰國, 印尼, 美加的華僑也是使用繁體的. 中華文明裡的繁體出版物, 因為有這些華僑, 能由這些地方繼承下來, 如果沒有他們的話, 很多東西就真的一去不回. 這國家的人沒心為國效力, 主要原因是這國家從不是自己的, 以 前是皇帝, 現在是黨的, 那是你的家, 卻有人隨時可以拿走你的 家, 宣稱是他自己的. 貶低你的文化, 並不斷跟你洗腦說你應該 被誰統治. 別人不為他效忠, 那是正常的, 但那不是誰的劣根性 , 而只是今天這國家的情況, 歸屬感低落是因為這個巨大的帝國 根本不喜歡你的歸屬感, 稱之為「地方主義」甚至認為是「分裂 的種子」. 你想想, 猶太人也同時是各國的國民, 如美國, 德國, 波蘭等, 他們被到處排斥憎厭的原因, 就是你所說的, 他們「很少會為國 盡忠」. 因此猶太人也被視為劣等過. 但當他們建立了他們心目 中屬於自己的國家------以色列後, 就由被稱為最卑鄙的商人, 變成了一個舉世聞名的戰鬥國家. 香港的歷史中, 初期的香港一樣是這樣無根的社會, 最後產生了 暴動之後. 香港政府找來當時的華人商量怎樣穩定社會, 結果是 去殖民地化, 將粵語改稱為「廣東話」, 並提升地位至官方語言 . 推倡廣東話教學, 在社會科改為強調香港史和香港人的身份, 舉辦香港節, 建立公共房屋的鄰里文化等. 這種「歸屬感」的建 立, 是香港日後發展和形成今天香港的重要基石, 也是為何香港 人有強烈的在地主義. 副作用是將過去受中華民國影響很重的教育, 削走了很多, 但即 使去到今天, 香港還是留下很多殘跡. 例如在香港教育中, 說中 國的國花是梅花, 或者「中國人」的身份, 是中華民國支持者留 在香港的遺產. 所以, 香港也是外在的枝葉, 而臺灣也走向這路, 雖然頭上有一 個中華民國, 可是也理解到, 能讓臺灣結成一個生命體的就是這 歸屬感. 也就是身份的建立. 我跟你不同的地方是, 你相信中國人永遠會是那些不解放臺灣島 不支持專制不要人人同化成無面人天天說你歧視他窮就起乩的那 些人, 因此應該避而遠之, 而我則認為, 中國人是未來同伴的重 要泉源. 與其孤立自己, 不如找尋更多同伴. 中國大陸有大量被壓抑的榮耀, 品德和創造力, 是一個「人」的 寶庫, 不過就看誰有辦法打破這寶庫的枷鎖. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.142.17.238

02/15 12:05, , 1F
平衡很重要 不能太遠也不能太近
02/15 12:05, 1F

02/15 12:06, , 2F
太遠是鎖國, 太近是賣國.
02/15 12:06, 2F

02/15 12:06, , 3F
這是台灣對於中國應保持的動態平衡
02/15 12:06, 3F

02/15 12:07, , 4F
這是一種藝術
02/15 12:07, 4F

02/15 12:08, , 5F
近之則不遜,遠之則怨?
02/15 12:08, 5F

02/15 12:08, , 6F
我認為臺灣應花心思理解中國的一切.
02/15 12:08, 6F

02/15 12:09, , 7F
當奴才或者自閉的, 都是下等人.
02/15 12:09, 7F

02/15 12:13, , 8F
還是那句話,完美主義者成仁,實用主義者成
02/15 12:13, 8F

02/15 12:14, , 9F
功。做什么樣的人取決于每個人的內外環境。
02/15 12:14, 9F

02/15 12:15, , 10F
TG是實用主義者,盡管它原來是完美主義者。
02/15 12:15, 10F

02/15 12:16, , 11F
所以你拿什么跟TG斗?
02/15 12:16, 11F

02/15 12:18, , 12F
我則認為是感性和理性的同時發展.
02/15 12:18, 12F

02/15 12:19, , 13F
感性不足, 目標就會偏差.
02/15 12:19, 13F

02/15 12:19, , 14F
理性不足, 則方法就會錯誤.
02/15 12:19, 14F

02/15 12:24, , 15F
臺灣不愿對中國太近,是理性還是感性?
02/15 12:24, 15F

02/15 12:27, , 16F
理性上可以有理由, 但我看以感性居多吧?
02/15 12:27, 16F

02/15 12:27, , 17F
臺灣人要分清楚, 理解中國.
02/15 12:27, 17F

02/15 12:27, , 18F
跟唯命是從, 是兩件完全不同的事情.
02/15 12:27, 18F

02/15 12:28, , 19F
那就是說臺灣對中國大陸大多是一種感性認識
02/15 12:28, 19F

02/15 12:29, , 20F
因為大陸對臺灣也是感性居多呀.
02/15 12:29, 20F

02/15 12:29, , 21F
如果我想打臺灣, 我絕不會說出來...
02/15 12:29, 21F

02/15 12:30, , 22F
想跟臺灣統一, 就不要刺激對方的反彈.
02/15 12:30, 22F

02/15 12:30, , 23F
而大陸的反應也是手腳不協調, 多頭馬車.
02/15 12:30, 23F

02/15 12:30, , 24F
Bingo~我看,即使是六四里面感覺最好的王丹
02/15 12:30, 24F

02/15 12:31, , 25F
也是個完美主義者,完美主義者的另一個稱呼
02/15 12:31, 25F

02/15 12:32, , 26F
我是偷襲主義的, 決定下手攻擊就沉默.
02/15 12:32, 26F

02/15 12:32, , 27F
沒理由在動手前讓對方感覺到危機吧.
02/15 12:32, 27F

02/15 12:33, , 28F
若我讓對方感到警戒, 那多數就是不想動手
02/15 12:33, 28F

02/15 12:34, , 29F
就是偏執,感性的主導使得思維走向極端,
02/15 12:34, 29F

02/15 12:34, , 30F
事實上不是完美主義, 只是不夠圓滑.
02/15 12:34, 30F

02/15 12:36, , 31F
品性純直, 腦子裡的東西太正經而已.
02/15 12:36, 31F

02/15 12:36, , 32F
臺灣對大陸若即若離,以KMT幾十年來的意識
02/15 12:36, 32F

02/15 12:36, , 33F
政治這種東西是給神經病玩的.
02/15 12:36, 33F

02/15 12:36, , 34F
但那個神經病要了解正常人的思維.
02/15 12:36, 34F

02/15 12:37, , 35F
理解之餘, 他又必須是個神經病.
02/15 12:37, 35F

02/15 12:38, , 36F
額....王丹的品性純直姑且不論,正經恐怕得
02/15 12:38, 36F

02/15 12:38, , 37F
至於王丹, 我除了聽過名字外就沒了.
02/15 12:38, 37F

02/15 12:38, , 38F
推~原PO提及香港經驗的部份.
02/15 12:38, 38F

02/15 12:39, , 39F
但毛澤東就是個典型的神經病.
02/15 12:39, 39F
還有 81 則推文
02/18 14:07, , 121F
跟相聲一樣,講相聲還不是男男配.
02/18 14:07, 121F

02/18 14:07, , 122F
完全不是啊﹗﹗﹗﹗﹗炸毛﹗﹗﹗漫畫家
02/18 14:07, 122F

02/18 14:07, , 123F
做人設的時候就要想好針對什麼人群的﹐你
02/18 14:07, 123F

02/18 14:08, , 124F
總之,這只是漫才或者惡搞的一種.
02/18 14:08, 124F

02/18 14:08, , 125F
以為是藝術家不要賺錢的啊﹗﹗﹗﹗
02/18 14:08, 125F

02/18 14:08, , 126F
不跟你說了﹐切
02/18 14:08, 126F

02/18 14:10, , 127F
是要針對人群,但我沒覺得這是特別針對
02/18 14:10, 127F

02/18 14:10, , 128F
女的.是女生自己喜歡聯想.
02/18 14:10, 128F

02/18 14:11, , 129F
是因為腐女多所以才特地安排姦情線索﹐你
02/18 14:11, 129F

02/18 14:12, , 130F
比如展昭和其它男的就經常被腐女拿來YY
02/18 14:12, 130F

02/18 14:12, , 131F
有沒有認真欣賞人家的作品啊﹐每個分鏡頭
02/18 14:12, 131F

02/18 14:12, , 132F
的出現都是有原因的
02/18 14:12, 132F

02/18 14:12, , 133F
展昭是YY﹐但是這部E絕對是安排啊-0-﹗﹗
02/18 14:12, 133F

02/18 14:13, , 134F
我覺得那個完全還沒到"姦情"的程度.
02/18 14:13, 134F

02/18 14:13, , 135F
你有空自己去畫一次分鏡頭就知道了
02/18 14:13, 135F

02/18 14:13, , 136F
真是的﹐講了你也聽不明白
02/18 14:13, 136F

02/18 14:15, , 137F
我知道你在說啥,我覺得那個不算腐.
02/18 14:15, 137F

02/18 14:16, , 138F
是腐啊﹐我從來不Y二次元的﹐一看就知道
02/18 14:16, 138F

02/18 14:16, , 139F
這部是腐漫
02/18 14:16, 139F

02/18 14:16, , 140F
你不要因為自己不想Y就否認人家作品的定
02/18 14:16, 140F

02/18 14:16, , 141F
位好不好﹖
02/18 14:16, 141F

02/18 14:17, , 142F
富堅大叔看到要氣的吐血的
02/18 14:17, 142F

02/18 14:20, , 143F
我只是覺得那是一個笑點而已,不算腐.
02/18 14:20, 143F

02/18 14:20, , 144F
怎麼定義"腐"?
02/18 14:20, 144F

02/18 14:20, , 145F
你覺得是你覺得﹐你可以說你沒辦法腐﹐
02/18 14:20, 145F

02/18 14:20, , 146F
但不代表人家漫畫本身沒有JQ
02/18 14:20, 146F

02/18 14:21, , 147F
額擦類你連什麼叫腐都沒搞清楚還來攪和﹖
02/18 14:21, 147F

02/18 14:24, , 148F
我是看過一些人的解釋,但這個程度有不
02/18 14:24, 148F

02/18 14:26, , 149F
同.我能想到的都是最典型的一些.
02/18 14:26, 149F

02/18 14:26, , 150F
即使你要說LEVEL E是腐,我也認為它完
02/18 14:26, 150F

02/18 14:27, , 151F
全不典型.
02/18 14:27, 151F

02/18 14:27, , 152F
- -腐也分很多種的﹐你不能說因為人家不
02/18 14:27, 152F

02/18 14:28, , 153F
是重口味人家就不是腐片﹐照這麼說愛情劇
02/18 14:28, 153F

02/18 14:28, , 154F
最後一定要男女主人公衣服扒光你才能認同
02/18 14:28, 154F

02/18 14:29, , 155F
人家是偶像愛情故事了﹖
02/18 14:29, 155F

02/18 14:30, , 156F
這個動畫主題根本沒有愛情,友情.
02/18 14:30, 156F

02/18 14:31, , 157F
主題不是愛情,友情,所以其它都是點綴.
02/18 14:31, 157F

02/18 14:32, , 158F
而我認為它的表現手法不能算是腐.
02/18 14:32, 158F

02/18 14:32, , 159F
誰說搞基就是愛情了﹖說了是腐了啊腐
02/18 14:32, 159F

02/18 14:32, , 160F
不跟你說了﹐害我都沒辦法一心兩用學習了
02/18 14:32, 160F
文章代碼(AID): #1DMVcEqf (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DMVcEqf (CrossStrait)