Re: [轉錄]給大陸同學的回信。
我這一篇是幫香港老師說話的
※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 枝葉廣佈的改變, 舉個例子吧, 不計臺灣, 香港, 越南, 泰國,
: : 印尼, 美加的華僑也是使用繁體的. 中華文明裡的繁體出版物,
: : 因為有這些華僑, 能由這些地方繼承下來, 如果沒有他們的話,
: : 很多東西就真的一去不回.
: : 這國家的人沒心為國效力, 主要原因是這國家從不是自己的, 以
: : 前是皇帝, 現在是黨的, 那是你的家, 卻有人隨時可以拿走你的
: : 家, 宣稱是他自己的. 貶低你的文化, 並不斷跟你洗腦說你應該
: : 被誰統治. 別人不為他效忠, 那是正常的, 但那不是誰的劣根性
: : , 而只是今天這國家的情況, 歸屬感低落是因為這個巨大的帝國
: : 根本不喜歡你的歸屬感, 稱之為「地方主義」甚至認為是「分裂
: : 的種子」.
: 你不能這樣說
: 就算是民主自治如美國也一樣非常重視國家觀念
: 國家絕對是置於州之上的
: 假如在美國地方主義是主流
: 培林就不需要努力擺脫她老公是阿拉斯加分離主義份子的關係了
: 當德州州長喊出可能會獨立的時候反而被全國撻伐
: 而德州州長會喊卡
: 而不會像香港老師等章太炎主義者一樣還敢對愛國主義者反駁回去
: 假如美國的愛國主義算落後
: 我還寧願中國落後一點
: 像章太炎主義者般的先進根本一無是處
: 沒有任何意義
地方分權和中央集權一直是拉鋸的 在美國
兩百年來都是這樣
而且你拿一個世界第一強的國家來舉例子 當然沒有人想要脫離
你為什麼不拿前南斯拉夫來當例子
要知道 中國歷代的朝代 稱最久 八百多年的
就是周朝 他實行的就是地方分權
: : 你想想, 猶太人也同時是各國的國民, 如美國, 德國, 波蘭等,
: : 他們被到處排斥憎厭的原因, 就是你所說的, 他們「很少會為國
: : 盡忠」. 因此猶太人也被視為劣等過. 但當他們建立了他們心目
: : 中屬於自己的國家------以色列後, 就由被稱為最卑鄙的商人,
: : 變成了一個舉世聞名的戰鬥國家.
: 其實是因為他們就算盡忠也沒有用
: 希特勒是直接血統論
: 不會因為你對德盡忠就放過你
: : 香港的歷史中, 初期的香港一樣是這樣無根的社會, 最後產生了
: : 暴動之後. 香港政府找來當時的華人商量怎樣穩定社會, 結果是
: : 去殖民地化, 將粵語改稱為「廣東話」, 並提升地位至官方語言
: : . 推倡廣東話教學, 在社會科改為強調香港史和香港人的身份,
: : 舉辦香港節, 建立公共房屋的鄰里文化等. 這種「歸屬感」的建
: : 立, 是香港日後發展和形成今天香港的重要基石, 也是為何香港
: : 人有強烈的在地主義.
: 我覺得不是那個原因吧
: 海外華人喜歡稱呼香港人為"Secondary Englishmen"
: 而香港回歸以前
: 香港售貨員向來對英國人比對華人親切客氣的多
: 與其說你們得在地主義
: 不如說你們不過是強烈殖民地的斯德哥爾摩症候群主義比較來的貼切
這跟台灣人對美日的崇拜
和對東南亞的歧視
有異曲同工之妙
: : 副作用是將過去受中華民國影響很重的教育, 削走了很多, 但即
: : 使去到今天, 香港還是留下很多殘跡. 例如在香港教育中, 說中
: : 國的國花是梅花, 或者「中國人」的身份, 是中華民國支持者留
: : 在香港的遺產.
: 老實說
: 香港根本沒有軍訓課
: 你為什麼會知道軍訓課要打六發子彈?
: 你根本不是香港人憑甚麼對香港說三道四的?
: 講難聽一點
: 沒有20城市直航的話
: 香港早就被美英給放空了
: 還輪的到香港現在大小聲
: 一個別人不要的棄子
: 就該識相一點認清自己的身分
: 我遇過的香港人都很認識自己的身分
: 反倒都是我們班深綠的同學一直慫恿香港人不要放棄自己的身分去跟中南海抵抗
: (特別是那種李登輝情結的人)
這跟台灣在1885-1910 發生同樣的事情
: : 所以, 香港也是外在的枝葉, 而臺灣也走向這路, 雖然頭上有一
: : 個中華民國, 可是也理解到, 能讓臺灣結成一個生命體的就是這
: : 歸屬感. 也就是身份的建立.
: : 我跟你不同的地方是, 你相信中國人永遠會是那些不解放臺灣島
: : 不支持專制不要人人同化成無面人天天說你歧視他窮就起乩的那
: : 些人, 因此應該避而遠之, 而我則認為, 中國人是未來同伴的重
: : 要泉源. 與其孤立自己, 不如找尋更多同伴.
: 對阿
: 可惜綠營找到的都是曹長青.袁紅冰這類只會把中國人氣得更團結的夥伴而已
: 一點用都沒有
就算沒有曹長青.袁紅冰 民進黨也已經把中國人氣得更團結
不要亂算帳
: : 中國大陸有大量被壓抑的榮耀, 品德和創造力, 是一個「人」的
: : 寶庫, 不過就看誰有辦法打破這寶庫的枷鎖.
: 為什麼中國的民主一定要跟放任分離主義連在一起?
: 美國的強就在於他民主又不會分裂
: 因此成其強
: 只是那樣的政府也不會有人望
: 既無人望就沒選票
: 沒選票講民主就當不了政府
: 最後他們可能民主嗎?
: 反而是另外一個巴勒維或是穆巴拉克而已
: 香港老師理想很高可惜也是流於民運人士的"洗腦思維"而已
: 你們驕傲並拒絕去了解中國人草根的想法
: 注定你們不可能靠你們的手去把共產黨推翻掉的
看不太懂 這段想要反駁原來文章的什麼論點
感覺是在爭論不同的事情
chenglap說的是不要排斥中國好的資源
nigreen說的是 惟物論比惟心論強
我想說的是
惟心論還是主導社會的走向 尤其是政治方面
台灣是可以當香港的朋友後盾
就像是壹週刊在台灣落地發芽 再回攻香港市場
還有很多民主派的人跑來台灣結盟
台灣人看香港人 也不同於中國大陸人
但是
最後會怎麼走 還是回到香港人自己身上
你們怎麼看你們自己
自我找尋identity的速度是不是夠快 相對於被吸進中南海政治經濟文化圈的速度
現在深鎮戶口進香港 不用簽了 之後的移民只會越來越多
香港人當然有很多優勢
靠著自由港 和中國便宜的勞動力賺錢
該包的二奶三奶也包了
吸引目前中國最優秀的金融人才也做到了
問題是 這些利益 能彌補找尋identity的價值嗎
到底是高鐵帶來抗議 還是高鐵帶來的利益?
我不知道 這只能問香港人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.212.204.79
※ 編輯: chunhua 來自: 98.212.204.79 (02/15 16:58)
討論串 (同標題文章)