Fw: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤

看板Comic作者 (起秋風)時間1年前 (2023/05/09 14:10), 編輯推噓0(0推 0噓 1→)
留言1則, 1人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1aMRW9t0 ] 作者: medama ( ) 看板: C_Chat 標題: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤 時間: Tue May 9 11:03:35 2023 轉錄自尖端編輯的臉書 https://www.facebook.com/shonen.kitakaze https://i.imgur.com/5ib8X8v.jpg
不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本，售價理應便宜紙本書不少，這個想法犯了 邏輯上的謬誤，不同的市場，條件當然也是變動的，先不提書賣的應該是作品本身的價值這 件事好了，今天就來分享關於電子書幾個大家所不知道的 #常識 ： 1.除非特例，否則，電子書的發行也是需要 #保證部數 或 #保底金 的，畢竟原出版社也要 付薪水給相關從業人員。 2.以目前台灣的現況來說，書本的包裝設計用紙裝訂都堪稱上品，買紙本書的人還是相對多 數，所以台灣電子書的市場規模仍 #遠遠不及 紙本書的市場規模。 3.大家都知道電子書不需要印刷倉儲運輸等成本，#權利方也知道，所以版稅率是紙本的3～ 5倍或更多。 4.電子書上架銷售，#平台商要抽成，基本上邏輯跟書的批發價一樣，沒有40%～60%是登不 了台的，畢竟各家平台都有員工要養，不然怎麼發薪水？ 咻咻咻... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.76.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683601417.A.DC0.html
推
05/09 11:04, 1年前 , 1F
[咻咻]
05/09 11:04, 1F
→
05/09 11:04, 1年前 , 2F
叩
05/09 11:04, 2F
→
05/09 11:04, 1年前 , 3F
尖端旗下也有專營成人漫畫的子品牌「紳士出版」
05/09 11:04, 3F
噓
05/09 11:05, 1年前 , 4F
你是多愛轉這個人的文啊……
05/09 11:05, 4F
→
05/09 11:05, 1年前 , 5F
是多討厭這個編輯要一直黑他，明知道他會被噓
05/09 11:05, 5F
→
05/09 11:05, 1年前 , 6F
也以電子書為主
05/09 11:05, 6F
推
05/09 11:05, 1年前 , 7F
咻咻咻咻咻咻咻咻咻
05/09 11:05, 7F
推
05/09 11:05, 1年前 , 8F
永遠都是代理，當年不養自家漫畫家又怪誰呢？
05/09 11:05, 8F
推
05/09 11:06, 1年前 , 9F
版稅率三到五倍….
05/09 11:06, 9F
→
05/09 11:07, 1年前 , 10F
成本比比較便宜是事實 其他的是你出版社的問題
05/09 11:07, 10F
推
05/09 11:07, 1年前 , 11F
分享業內運作狀況沒啥不好吧
05/09 11:07, 11F
→
05/09 11:07, 1年前 , 12F
在台灣當消費者難道還要操老闆的心嗎
05/09 11:07, 12F
推
05/09 11:07, 1年前 , 13F
啊不就趁快要被水桶以前多貼幾篇他最愛的 才30天而
05/09 11:07, 13F
→
05/09 11:07, 1年前 , 14F
已也能不捨成這樣也真的是w
05/09 11:07, 14F
推
05/09 11:07, 1年前 , 15F
自家漫畫家尖端養過啊 但就那一千零一個...
05/09 11:07, 15F
→
05/09 11:08, 1年前 , 16F
重點在3吧
05/09 11:08, 16F
推
05/09 11:08, 1年前 , 17F
日本電子書跟實體書價錢差不多，台灣出版社推電子書把
05/09 11:08, 17F
→
05/09 11:08, 1年前 , 18F
定價拉太低我覺得確實是砸自己腳，連帶的台版電子書的
05/09 11:08, 18F
→
05/09 11:08, 1年前 , 19F
品質也比日本的低很多，覺得這樣是出版社與讀者雙輸
05/09 11:08, 19F
推
05/09 11:08, 1年前 , 20F
養漫畫家、小說家都有試過呀，但要成功養起來真的難
05/09 11:08, 20F
推
05/09 11:08, 1年前 , 21F
台灣書本用紙算上品喔.....
05/09 11:08, 21F
推
05/09 11:08, 1年前 , 22F
電子書折扣起來比實體書更兇啊...
05/09 11:08, 22F
→
05/09 11:08, 1年前 , 23F
買過KOBO已經75折再疊PCHOME的75折之類的...
05/09 11:08, 23F
→
05/09 11:08, 1年前 , 24F
缺點是買到不喜歡看的也不能脫手換點錢回來...
05/09 11:08, 24F
推
05/09 11:08, 1年前 , 25F
我覺得他說的沒錯啊 成本只是被轉嫁到其他平台上而已
05/09 11:08, 25F
→
05/09 11:09, 1年前 , 26F
台灣實體書做的比較好，導致定價都比較高，電子書價錢
05/09 11:09, 26F
推
05/09 11:10, 1年前 , 27F
通路費 上架費
05/09 11:10, 27F
→
05/09 11:10, 1年前 , 28F
電子書就是只能打薄利多銷啊
05/09 11:10, 28F
→
05/09 11:10, 1年前 , 29F
你 我 數字
05/09 11:10, 29F
推
05/09 11:10, 1年前 , 30F
咻咻咻
05/09 11:10, 30F
推
05/09 11:10, 1年前 , 31F
電子書的原始成本比較低 但要轉其他電子平台同樣也會
05/09 11:10, 31F
→
05/09 11:10, 1年前 , 32F
被別人用這種理由來要求提高授權費 這種事在商界常見
05/09 11:10, 32F
→
05/09 11:10, 1年前 , 33F
一樣的話，想買的人更少，更不用說電子書上架速度問題
05/09 11:10, 33F
推
05/09 11:11, 1年前 , 34F
電子書上架速度除了東立之外其他家都還好啦
05/09 11:11, 34F
→
05/09 11:11, 1年前 , 35F
角川則是BW以外平台會很慢而已
05/09 11:11, 35F
推
05/09 11:12, 1年前 , 36F
4才是重點吧 要賺錢啊
05/09 11:12, 36F
→
05/09 11:12, 1年前 , 37F
覺得確實該推廣電子書成本沒比紙本低多少的觀念
05/09 11:12, 37F
→
05/09 11:12, 1年前 , 38F
就不想被抽平台費用啊 對於讀者就很不方便
05/09 11:12, 38F
推
05/09 11:12, 1年前 , 39F
台灣書算很棒了，你買過國外非精裝書就知道真的很爛
05/09 11:12, 39F
還有 353 則推文
→
05/09 12:45, 1年前 , 393F
也就是說成本變低 但是因為其他問題 得提高版稅
05/09 12:45, 393F
推
05/09 12:45, 1年前 , 394F
如果作者版稅可以拿比較多，那多支持電子書也不錯，
05/09 12:45, 394F
→
05/09 12:45, 1年前 , 395F
雖然定價會打折，但尖端說法像是多好幾倍
05/09 12:45, 395F
→
05/09 12:46, 1年前 , 396F
因為書要出產並不是像很多商品一樣按一按制式生產
05/09 12:46, 396F
→
05/09 12:46, 1年前 , 397F
需要作者想
05/09 12:46, 397F
→
05/09 12:46, 1年前 , 398F
聽說有的出版社電子書獲利都算在數位化部門，但成書前的成
05/09 12:46, 398F
→
05/09 12:46, 1年前 , 399F
本都是實體書部門在承擔
05/09 12:46, 399F
推
05/09 12:47, 1年前 , 400F
我買的電子書已經要超越實體書的數量了 電子書賣貴一
05/09 12:47, 400F
→
05/09 12:47, 1年前 , 401F
點也沒差 但你要出啊
05/09 12:47, 401F
→
05/09 12:47, 1年前 , 402F
東立有上其他平台, 但是有自己平台就能幫忙攤平呀
05/09 12:47, 402F
→
05/09 12:48, 1年前 , 403F
遊戲還不很多是上steam, 但同時也一直推自家平台的
05/09 12:48, 403F
噓
05/09 12:48, 1年前 , 404F
咻咻咻
05/09 12:48, 404F
推
05/09 12:48, 1年前 , 405F
反正不講你也不知道權利金開多少
05/09 12:48, 405F
→
05/09 12:49, 1年前 , 406F
咻咻咻
05/09 12:49, 406F
推
05/09 12:52, 1年前 , 407F
東立的問題是連自家平台都沒同步上架啊 擺明硬要賣紙本
05/09 12:52, 407F
→
05/09 12:53, 1年前 , 408F
每次東立的書都要有比實體慢個一集兩集的心理準備
05/09 12:53, 408F
噓
05/09 12:53, 1年前 , 409F
看下來就是死要錢而已 哪是什麼必要成本
05/09 12:53, 409F
噓
05/09 12:56, 1年前 , 410F
咻咻咻
05/09 12:56, 410F
推
05/09 13:03, 1年前 , 411F
成本實際上就是便宜 其他的部分是可以談的 談不到是你們
05/09 13:03, 411F
→
05/09 13:03, 1年前 , 412F
出版社的問題 你只是轉嫁給讀者而已
05/09 13:03, 412F
推
05/09 13:05, 1年前 , 413F
當年不養自家漫畫家？？？你確定台灣養的起？
05/09 13:05, 413F
→
05/09 13:06, 1年前 , 414F
喋喋不咻
05/09 13:06, 414F
推
05/09 13:06, 1年前 , 415F
現在世界上有哪個國家電子書比實體書貴的嗎?
05/09 13:06, 415F
推
05/09 13:07, 1年前 , 416F
結論就是要賺更多所以不能便宜
05/09 13:07, 416F
推
05/09 13:09, 1年前 , 417F
所以電子書版權方賺比較多？
05/09 13:09, 417F
推
05/09 13:10, 1年前 , 418F
笑死 那是你賺不多，對客人來講一樣內容就是比較便宜
05/09 13:10, 418F
→
05/09 13:10, 1年前 , 419F
齁
05/09 13:10, 419F
→
05/09 13:14, 1年前 , 420F
台灣電子書市場規模感覺是出版社沒心思去發展
05/09 13:14, 420F
推
05/09 13:15, 1年前 , 421F
台灣問題是出在願意花錢的就那一小塊人
05/09 13:15, 421F
推
05/09 13:16, 1年前 , 422F
電子書長線是成本遞減，紙本再版風險很高的
05/09 13:16, 422F
→
05/09 13:18, 1年前 , 423F
一版都賣不完了 沒有再版風險的問題
05/09 13:18, 423F
推
05/09 13:19, 1年前 , 424F
結論買日本電子書
05/09 13:19, 424F
噓
05/09 13:20, 1年前 , 425F
…基準量沒固定 誰看得懂在說啥
05/09 13:20, 425F
推
05/09 13:23, 1年前 , 426F
講2個字成本就可以嚇唬人了是吧
05/09 13:23, 426F
噓
05/09 13:27, 1年前 , 427F
講一堆毛不是都在自己身上 咻殺毀
05/09 13:27, 427F
→
05/09 13:28, 1年前 , 428F
不就自己堅持紙本 搞爛電子 所以才做不起來
05/09 13:28, 428F
噓
05/09 13:54, 1年前 , 429F
咻咻咻
05/09 13:54, 429F
推
05/09 14:00, 1年前 , 430F
紳士出版原來是尖端的喔？
05/09 14:00, 430F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: gary8442 (180.217.240.160 臺灣), 05/09/2023 14:10:18
→
05/09 17:00, 1年前 , 431F
05/09 17:00, 431F
‣ 更多 gary8442 的文章
文章代碼(AID): #1aMUFBqH (Comic)
‣ 更多 gary8442 的文章
文章代碼(AID): #1aMUFBqH (Comic)