Re: [新聞] 挨轟消費孕婦小Ｓ

看板ComeHere作者 (靖)時間12年前 (2012/02/10 19:07), 編輯推噓87(90推 3噓 225→)
留言318則, 18人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
: 但是並沒有針對某人.....也因此小S充其量只不過是這風氣的冰山一角罷了 : 小S只是主持人，並不是製作人，也不是電視台的長官，也不是監製人 : 所以幕後的工作人員跟企劃組以及電視台主管跟節目製作人相關人事就沒事了嗎 : 如果那些節目幕後相關人事徹底封殺相關話題、主題的話 : 小S也只能配合不是嗎!?況且就算不巧在節目上講出來了...... : 那幕後團體不是還有什麼剪接師、監制、總監嗎!??? : 電視台不是只有小S，都能想得到對趙哥罵髒話消音了 : 那怎麼會沒想到過濾節目談話性質的主題跟話題的單元性 : 節目背後也是有開會討論的時候吧，那電視台主管是在幹嘛用的!?? : 不是只有主持人有社會責任，其實身為媒體人、藝人， : 就算是平民百姓，人人皆有社會責任， : 正所謂，天子犯法，與庶民同罪 : 放任主持人跟Makiyo在節目上高談論闊喝酒經 : 其實電視台的主管、總監、製作人也必須要負起很大的責任 : 節目背後的靈魂人物，其實並不是主持人， : 而是企劃掌管節目的製作人與電視台主管之類的相關人員 p大您認為康熙內容在討論藝人私生活時候 將其中的房事 拜金 跑啪 酒醉醉態 好色(吃男星豆腐) 外貿至上 以笑虐輕鬆的分圍帶過 操作成很潮引導時尚 這些只是節目總監為了收視的節目效果 小s只是無辜的 他只是'配合'節目而已 我知道你是為了喜愛的節目 藝人努力護航 那心情就像我看到你前天為了護航康熙把本土劇拖下水般不悅 可是請你護航之虞 不要自相矛盾好嗎? 你昨天的推文
推
02/09 01:05,
所以呢??Makiyo不是已經給大家引以為介了嗎
02/09 01:05
→
02/09 01:06,
既然你都知道八點檔是演的?那你會不知康熙是追求效果?
02/09 01:06
本土劇就算追求節目效果也會讓壞人有該有的報應 那康熙追求節目效果有對他所造成的"節目效果"立下一些價值判斷嗎?
→
02/09 01:07,
如果康熙變成陳漢典主持呢??夠正派了吧~但康熙就不會垮?
02/09 01:07
→
02/09 01:07,
事情不是你想這麼簡單，也沒這麼難好嗎
02/09 01:07
→
02/09 01:08,
小S常對男藝人上下其手，有誰因她而讓民眾學他成這樣
02/09 01:08
對帥男藝人上下其手>重視外表至上的一個典型 如果這是製作人叫他做的 那我不齒製作人叫一個女孩子扮演一個看到帥哥就花痴的腳色
→
02/09 01:09,
說穿了，那根本就是Makiyo她個人的問題
02/09 01:09
推
02/09 01:10,
先把Ma談到去夜店把紅酒淋在一個女生這段節目找出來是真
02/09 01:10
→
02/09 01:11,
說不定這段跟本是道歉大會之類的單元，那也沒這麼嚴重
02/09 01:11
推
02/09 01:13,
觀眾怎麼都不先反省自己????????反省很難嗎?
02/09 01:13
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:18)
→
02/09 01:19,
所以呢??康熙給漢典主持嗎??給漢典主持只是垮得更快而已
02/09 01:19
→
02/09 01:20,
漢典：你最近怎麼樣!??
02/09 01:20
→
02/09 01:21,
所以宥勝脫上衣那一集，你很不齒小S??
02/09 01:21
→
02/09 01:21,
所以宥勝脫上衣那一集，你很不齒小S??
02/09 01:21
我不喜歡小s物化女性的言論 阿如果為了節目效果當花痴是製作人叫他幹的 我很不齒這個製作人 就跟我只要看到本土劇有強暴戲碼(就算那個人在劇中有報應或是眾好人不齒他行為) 跑去罵泣跟冥視編劇一樣 ※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:24) 我也不認為ma幫行為都是康熙的錯 ma主要還是需要為自己行為負責 但是不可否認 ma這位通告性藝人就是談談自己的脫軌生活來賺錢 所以很多人才會認為康熙這節目該負點責任 會發這文主要是我看到有人把這本土劇作連結感到不可意思而已 可以去思考台灣通告藝人跟談話性節目的素質 但是拿來跟性質完全不同的本土劇比實在是...... 本土劇有本土劇的問題 最近泣跟冥視的本土劇收視直落 甚至輸給了偶像劇 很多長期觀看本土劇的人也都等著看這兩台要怎麼解決XD 觀眾是可以思考的 看到談話性節目把一些狗屁道理 狗屁生活價值觀當潮的時候可以轉~台~ 讓這些收視率變差 就像現在泣跟冥是本土劇一樣 收視率不到上檔的一半 爽~ 康熙的忠實觀眾應該要扮演這樣的監督角色 而不是一味的為節目護航 ※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/09 01:33)
→
02/09 01:28,
看也知道是小S臨時起意的
02/09 01:28
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→
02/09 01:28,
所以你的結論是什麼??主持棒給漢典嗎
02/09 01:28
→
02/09 01:30,
就好比為何這幾天各家媒體愛播Makiyo的新聞??因大家愛看
02/09 01:30
→
02/09 01:30,
一個新聞一旦沒人愛看的話，媒體也不會想繼續報導好嗎
02/09 01:30
→
02/09 01:31,
要不然幹嘛不大肆報導美國牛的新聞??這時候關心的人多嗎
02/09 01:31
→
02/09 01:32,
一個節目的壽命其實可以說是由我們來決定的
02/09 01:32
→
02/09 01:32,
否則你能告訴我哪個節目在收視率高之際選擇停播的嗎??
02/09 01:32
你都知道小s吃男星豆腐是自己臨時起義 小s在演藝圈也不是什麼小小咖 對於這個節目我相信有一定的自主性 你都知道還在為小s在節目中的脫序的行為護航? 坦白說啦 今天事情全部推給小s確實不洽當 可以討論小s身為公眾人物在節目的言論行為是否洽當 也可以討論康熙內容是不是不洽當 這兩個是可以分開討論的 但是把小s的行為全部都說是為了節目 都是製作人的錯 小s只是聽製作人的話 這樣的護航只會讓人覺得邏輯不通 (難道小s接了保養私處廣告 藉此操作讓人覺得"女生就是要保養私處 讓私處美美的老公才會愛" 淺移墨化這種物化女性的風氣也都是製作人的錯?) -- 《史記》〈黑特列傳〉 民國九十七年戊子年四月二十四日晚間八點，批踢踢實業坊之〈Hate〉(黑特)因某大板 板主ZZxxxx家務事隱板，造成人氣回流黑特，使黑特藍爆。 2 ˇHate 心情 ◎[黑特] 再亂我們也要隱板 爆!onlysnoopy/E -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.205.20
推
02/10 19:10, , 1F
汝不可質疑小S
02/10 19:10, 1F
噓
02/10 19:15, , 2F
有鎖完文又可以回文的八卦嗎
02/10 19:15, 2F
這些都是還沒鎖文之前你的推文喔 自己搞不清楚不要牽拖 你還沒回答耶 所以小s在節目中的行為到底是自主的還是聽令製作人或節目總監的?
→
02/10 19:17, , 3F
我覺得更令人匪疑所思的是謝律師為何接今晚X當家的節目
02/10 19:17, 3F
→
02/10 19:18, , 4F
王偉忠:願檢討 迷迷:都是they的錯
02/10 19:18, 4F
※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:20)
→
02/10 19:31, , 5F
你先回答謝律師主持的今晚X當家的論是自主還是受指使的
02/10 19:31, 5F
我哪知道阿 哈哈 我為什麼要回答你這個阿? 今晚x當家的節目我又沒看 ※ 編輯: Ertha 來自: 140.114.205.20 (02/10 19:32)
推
02/10 19:31, , 6F
講不過人就開始扯東扯西... 給這篇原PO給個推
02/10 19:31, 6F
推
02/10 19:31, , 7F
^^^^^^^ ^^^^^^^^^
02/10 19:31, 7F
→
02/10 19:32, , 8F
都是THEY的錯!!!!
02/10 19:32, 8F
→
02/10 19:34, , 9F
所以再次證明你是盲目的啊
02/10 19:34, 9F
客氣跟你講道理你好意思說我理盲喔 請問我跟你之間的戰文/討論哪裡牽扯到謝律師跟今晚x當家阿 你不要搞錯人 謝謝
還有 269 則推文
還有 61 段內文
推
02/10 23:03, , 279F
可能晚點左上角就不是我了 那我就滾 沒關係
02/10 23:03, 279F
推
02/10 23:03, , 280F
何以見得!?我若二分法的話，我就不會舉例其他的了
02/10 23:03, 280F
推
02/10 23:04, , 281F
現在還是我 我就不滾 不要用滾逼我走 沒禮貌
02/10 23:04, 281F
推
02/10 23:04, , 282F
說我挺宅神不是二分法嗎
02/10 23:04, 282F
推
02/10 23:04, , 283F
不好意思 我就是要跳針這點 因為你踩到我的點
02/10 23:04, 283F
→
02/10 23:04, , 284F
我就不會還細分，還有大巫跟小巫，甚至大大巫，小小巫
02/10 23:04, 284F
→
02/10 23:06, , 285F
沒有，我是說我以為你是宅神的粉絲
02/10 23:06, 285F
推
02/10 23:07, , 286F
你說心愛的宅神 噁心
02/10 23:07, 286F
推
02/10 23:07, , 287F
因為我就不是 我說 我也討厭他 但我不因人廢言 不像你
02/10 23:07, 287F
推
02/10 23:08, , 288F
不是就不是嘛
02/10 23:08, 288F
推
02/10 23:08, , 289F
因為我沒看到你道歉
02/10 23:08, 289F
→
02/10 23:08, , 290F
就算我不講本土劇好了，只講小S好了，小S有什麼好講的
02/10 23:08, 290F
推
02/10 23:09, , 291F
你不要道歉也沒關係 因為我也想繼續跳針
02/10 23:09, 291F
→
02/10 23:09, , 292F
相信大家也不是第一天才認識她、了解她
02/10 23:09, 292F
→
02/10 23:10, , 293F
中天用小S之前，也不可能不知道小S的個性
02/10 23:10, 293F
推
02/10 23:10, , 294F
就是不是第一天知道這個人 才知道這個人螢幕形象是怎樣XD
02/10 23:10, 294F
→
02/10 23:10, , 295F
如今會找小S主持康熙，那八九不離十都是策劃好的
02/10 23:10, 295F
→
02/10 23:11, , 296F
中天就是算準小S主持放得開又不做作又不計形象，才是賣點
02/10 23:11, 296F
→
02/10 23:12, , 297F
無非是希望康熙不落俗雷同其他訪談節目，才會請小S的
02/10 23:12, 297F
→
02/10 23:12, , 298F
以上這一切都是在分析跟陳述會請小S的動機，跟護航無關
02/10 23:12, 298F
推
02/10 23:12, , 299F
沒關係 你盡量挺你的小S 他在我心中形象還是不會變XD
02/10 23:12, 299F
推
02/10 23:13, , 300F
太盲目挺他 反而會造成其他人對小S更大的反感
02/10 23:13, 300F
推
02/10 23:13, , 301F
至少今天的我就是XD
02/10 23:13, 301F
→
02/10 23:14, , 302F
小S若因Makiyo事件而離開康熙，損失的也不是小S
02/10 23:14, 302F
→
02/10 23:15, , 303F
陳述請小S主持的康熙叫護航!?誇張耶
02/10 23:15, 303F
推
02/10 23:16, , 304F
這篇可能只是陳述 其他篇攻擊別人就不是了
02/10 23:16, 304F
→
02/10 23:16, , 305F
你不是說你在當老師嗎??為何理解成這樣，誤解力太高了
02/10 23:16, 305F
推
02/10 23:16, , 306F
不好意思我只是家教老師 我本職不是老師喔
02/10 23:16, 306F
推
02/10 23:16, , 307F
而且我承認我只是想跟你吵架 你說啥我都沒仔細看
02/10 23:16, 307F
推
02/10 23:17, , 308F
今天我就是不理性 因為被氣炸了
02/10 23:17, 308F
推
02/10 23:18, , 309F
坦白從寬，所以丫子跟湘瑩悔不當初做偽證...
02/10 23:18, 309F
推
02/10 23:18, , 310F
我不想被你當成笨蛋 我對我自己理解能力和某些能力很有自信
02/10 23:18, 310F
推
02/10 23:18, , 311F
好歹我國小從來沒考過第三名以外的成績 我每次都第一名XD
02/10 23:18, 311F
推
02/11 01:37, , 312F
小弟我前天跟P大說很久 一樣聽不進去 我投降(舉手)
02/11 01:37, 312F
推
02/11 02:53, , 313F
原PO也太認真了 都說是教主了神聖不可侵犯
02/11 02:53, 313F
推
02/12 08:23, , 314F
f會看還是繼續看 一些人為了想紅 跳針成這樣 超可悲的
02/12 08:23, 314F
推
02/12 12:14, , 315F
不是教主不可侵犯，為何大家都誤會我>"<
02/12 12:14, 315F
→
02/12 12:14, , 316F
那我改口，怪我表達能力差，我表述能力弱>"<
02/12 12:14, 316F
→
02/12 12:15, , 317F
所以後面回文，康熙只能做正面價值觀的東西嗎
02/12 12:15, 317F
→
02/21 04:28, , 318F
不用改口 閉嘴較快
02/21 04:28, 318F
‣ 更多 Ertha 的文章
文章代碼(AID): #1FDFfPEX (ComeHere)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Ertha 的文章
文章代碼(AID): #1FDFfPEX (ComeHere)