Re: [新聞] 挨轟消費孕婦小S
※ 引述《briansix (布萊恩)》之銘言:
: 拜託、想紅也不是這樣吧!
: 批評Ma小姐並不代表你很正義..真正正義的人是勇敢出面作證的人..
: 希望一切回歸司法..台灣亂象呀..悲哀呀..
: ====================================================================
: Makiyo踹司機,宅神朱學恆在節目上說,如果小S打電話進來幫Makiyo說話,
: 願賠10萬元,大陸網友批評他「消費孕婦」,他回嗆:「這個孕婦正是讓Makiyo不停
: 上《康熙來了》提自己喝酒爛醉,還打人的始作俑者。」
: 朱學恆日前在TVBS《2100週末開講》與陳揮文對賭,指小S若打電話進來幫Makiyo,
: 願賠10萬元。網友批評朱學恆,「消費一個孕婦,你的道德在哪裡?」他回嗆:「怎麼
: 樣,要挺S幫?檢討我?灌爆我,來啊…我就是瞧不起這些住在上億高樓中、掌握
: 媒體話語權,還不准其他人監督他們的演藝貴族。」
: S媽昨語重心長說:「私下該罵的,小S她們私下都罵過了,現在沒必要再打
: 落水狗吧!而且這跟小S一點關係都沒有,犯錯的人自會有法律制裁。」
: 外界認為小S帶壞縱容Makiyo,S媽說每個人都是個體,誰也管不了誰,
: 「這件事我最心疼Ma媽,年輕人做事前先想想父母吧,小孩做錯就要認錯,
: 不要牽拖身邊的人。」
朱先生講話雖然也不是沒道理,但我覺得是該適可而止了!!
打落水狗的說法只會讓人覺得更顯得事後諸葛罷了!!
既然是號稱宅神,那麼為何不在Makiyo事件發生"之前"
就想到這一系列相關的主題,優先論述綜藝節目誘發罪因的溫床!?
因為Makiyo犯罪而罵她,大家都會罵,並不是只有朱先生你會罵而已
所以我不覺得朱先生是代表正義的一方,頂多代表了解是非對錯的一方而已
真正代表正義的一方是目擊證人,
或是當朱先生假以時日,很不幸也很湊巧變成下一位丫子或是湘瑩
當朱先生跟你的同票好友一行人逛街,而你的好朋友突然對路人打人、踹人的時候
這個時候才是你表現正義的時機好嗎........
不是光靠你這個三寸不爛之舌,只會炮轟而已,炮轟的工作交給我們鄉民就夠了
與其這在個時候趁機大罵,又能改善社會風氣跟道德觀念多少了??
稍微有惻隱之心的人誰會不知道朱先生在炮轟暴力者
誰會不知道使用暴力、打人就是不對的行為,
這還需要動用宅神先生在節目上講嗎!?而且每天講的內容還不都那樣
現在又多新的角度,開始延伸到小S了 ....
沒錯,小S雖然也是愛喝酒之一,但是朱先生你以為愛喝酒的人只有她嗎!?
如果真的是宅神的話,應該是針對大環境、大現象.....
就好比經濟學有分個經跟總經,但為什麼一路看下來,
宅神的看法跟觀點老是處在個經,無法延伸到總經!??怪不得是"宅".....
宅神不妨參考看看歐陽靖的說法,雖然歐陽靖也點名了康X了來
但是並沒有針對某人.....也因此小S充其量只不過是這風氣的冰山一角罷了
小S只是主持人,並不是製作人,也不是電視台的長官,也不是監製人
所以幕後的工作人員跟企劃組以及電視台主管跟節目製作人相關人事就沒事了嗎
如果那些節目幕後相關人事徹底封殺相關話題、主題的話
小S也只能配合不是嗎!?況且就算不巧在節目上講出來了......
那幕後團體不是還有什麼剪接師、監制、總監嗎!???
電視台不是只有小S,都能想得到對趙哥罵髒話消音了
那怎麼會沒想到過濾節目談話性質的主題跟話題的單元性
節目背後也是有開會討論的時候吧,那電視台主管是在幹嘛用的!??
不是只有主持人有社會責任,其實身為媒體人、藝人,
就算是平民百姓,人人皆有社會責任,
正所謂,天子犯法,與庶民同罪
放任主持人跟Makiyo在節目上高談論闊喝酒經
其實電視台的主管、總監、製作人也必須要負起很大的責任
節目背後的靈魂人物,其實並不是主持人,
而是企劃掌管節目的製作人與電視台主管之類的相關人員
這跟吳宗憲在主持搞笑、捉弄來賓的綜藝節目的幕後元兇
是當時製作人沈玉琳是一樣的道理,
也因此,小S跟吳宗憲,當時的沈玉琳與康熙的製單 有異曲同工之妙
想一想,除了康X來了,今晚X當家不也一樣嗎??
女作家跟男律師主持的話題,其實有收看的鄉民也知道話題麻辣程度不亞於康熙
所以應該反問宅神先生,如果有這麼大的能耐,真的有宏觀的思維的話
那不應該只屈屈點名小S而已,那對你來說也太污辱你的程度了
既然是上政論節目,眼光應該要放遠一點
與其一味的抨擊,不妨試圖分享你覺得應該要如何改善媒體與演藝圈的風氣
不過,我個人是不認為Makiyo的踹人事件只跟康X有關.....
壓力大、成長背景、交友狀況、家教、工作環境,其實都息息相關
另外,據說Makiyo的經紀公司跟徐懷鈺想解約的經紀公司竟然是一模一樣的
所以,朱宅神你難道沒有想過,跟經紀公司給Makiyo的壓力有無關連嗎!??
那為何當時徐懷鈺會恨不得想跟Makiyo同一家經紀公司解約呢!?
另外,Makiyo的經紀公司聲明,對Makiyo無限期停工,
這代表什麼!??等事件風波一過,再來台闖盪演藝事業嗎!?
憲哥都已經要跟丫子劃清界線,只要丫子做偽證,那麼合約就終止
可是Maiyo的經紀公司這樣"無限期"停工的聲明,頗真耐人尋味(文字遊戲!??)
最後,我要回歸重點,我知道朱宅神的話的確一針見血
就也因為如此,朱先生的言論與社會責任已經開始要跟小S並駕齊驅了
想要藉由Makiyo事件,踩著她讓自己的宅神粉絲團人數爆衝的動機雖然無可厚非
但是也別忘了,在怒罵Makiyo事件的同時,也相對帶來疲勞轟炸
雖然朱宅神好像有捐錢救助被踹的司機家人一筆錢,
但並不代表就可以因此不斷地大肆怒罵,似乎有唯恐天下不亂之嫌、與公審之嫌耶
這起事件已經足夠給社會大眾一個警惕
宅神應該要宣導的不是一直在罵Makiyo那幫人,
不能使用暴力、打人就是不對的行為,這個小學生、甚至連幼稚園都懂的是非觀
這個道理不需要朱宅神來教,我們一般平民老百姓都懂
朱宅神該教的是,跟朋友一起逛街,身邊朋友突如其然的對路人拳打腳踢
其實嘴砲大家都會,當然知道要勸阻,不過朋友已經失去理智,勸阻也沒用
好,如果說那不然打電話報警,但是手機卻被朋友搶去.....
所以應該要宣導的是,假如以後自己面臨像丫子或湘瑩的狀況的時候
要怎麼辦!?勸阻無效、要報警手機卻被對方搶走.....
自己的體力又戰贏不過朋友,這個迷思才是朱宅神必須要正視的
還有出面做證人的時候,要如何指控朋友的所作所為!?
要如何保護自己做完證之後,不會被被指控的朋友進行報復的行為等等
朱宅神,這個應該才是政論節目需要你的動機吧......
否則你跟LBJ還不是一樣只會砲轟,所以做點不一樣的,
宣導一下我上面所提出來的迷思吧~~~
因為那比較像是多數人會犯的通病(丫子跟湘瑩從證人被轉為偽證)
我想多數人應該會陷入全盤指控的話,是否會遭到報復或是如何面對
無可奈何又害怕之下,才會有所隱瞞案情(所以很容易從證人被轉成偽證)
在節目上請講這個,還比較具有教育意義好嗎!??
痛斥暴力行為的話題,拜託這個道理誰會不知道啊~"~|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.161.7
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.161.7 (02/10 15:11)
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.161.7 (02/10 15:12)
→
02/10 15:18, , 1F
02/10 15:18, 1F
→
02/10 15:18, , 2F
02/10 15:18, 2F
→
02/10 15:19, , 3F
02/10 15:19, 3F
這都是事後諸葛,我相信湘瑩當時也沒料到只是去接Makiyo而已,
竟然會因此而改變了湘瑩她的一生,湘瑩難道就會知道只是去接Makiyo而已
Makiyo當晚就會踹司機!??她若有未卜先知的能耐,她最好還會去接Makiyo
恐怕甚至一開始就不會想跟Makiyo當朋友了好嗎
推
02/10 15:20, , 4F
02/10 15:20, 4F
推
02/10 15:21, , 5F
02/10 15:21, 5F
→
02/10 15:22, , 6F
02/10 15:22, 6F
嗯,謝謝你,我修正了,這表示你好像有看完整篇文章唷^^(不錯,有耐心)
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.161.7 (02/10 15:25)
→
02/10 15:23, , 7F
02/10 15:23, 7F
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.161.7 (02/10 15:28)
除此之外,Makiyo的經紀公司竟然跟徐懷鈺當時想解約的經紀公司是一模一樣的
這是否有什麼關聯性存在!?
※ 編輯: pleasant 來自: 61.217.161.7 (02/10 15:30)
推
02/10 15:34, , 8F
02/10 15:34, 8F
推
02/10 15:47, , 9F
02/10 15:47, 9F
→
02/10 15:48, , 10F
02/10 15:48, 10F
→
02/10 15:48, , 11F
02/10 15:48, 11F
推
02/10 15:52, , 12F
02/10 15:52, 12F
推
02/10 16:39, , 13F
02/10 16:39, 13F
推
02/10 16:39, , 14F
02/10 16:39, 14F
→
02/10 16:40, , 15F
02/10 16:40, 15F
→
02/10 16:40, , 16F
02/10 16:40, 16F
推
02/10 16:49, , 17F
02/10 16:49, 17F
→
02/10 16:49, , 18F
02/10 16:49, 18F
推
02/10 16:54, , 19F
02/10 16:54, 19F
推
02/10 16:55, , 20F
02/10 16:55, 20F
→
02/10 16:57, , 21F
02/10 16:57, 21F
推
02/10 16:57, , 22F
02/10 16:57, 22F
→
02/10 16:58, , 23F
02/10 16:58, 23F
→
02/10 16:58, , 24F
02/10 16:58, 24F
推
02/10 16:58, , 25F
02/10 16:58, 25F
→
02/10 16:59, , 26F
02/10 16:59, 26F
推
02/10 17:00, , 27F
02/10 17:00, 27F
→
02/10 17:00, , 28F
02/10 17:00, 28F
→
02/10 17:00, , 29F
02/10 17:00, 29F
推
02/10 17:00, , 30F
02/10 17:00, 30F
推
02/10 17:02, , 31F
02/10 17:02, 31F
推
02/10 17:04, , 32F
02/10 17:04, 32F
推
02/10 17:04, , 33F
02/10 17:04, 33F
→
02/10 17:04, , 34F
02/10 17:04, 34F
→
02/10 17:05, , 35F
02/10 17:05, 35F
推
02/10 17:05, , 36F
02/10 17:05, 36F
還有 121 則推文
→
02/10 19:39, , 158F
02/10 19:39, 158F
噓
02/10 19:41, , 159F
02/10 19:41, 159F
→
02/10 19:46, , 160F
02/10 19:46, 160F
→
02/10 19:47, , 161F
02/10 19:47, 161F
→
02/10 19:47, , 162F
02/10 19:47, 162F
噓
02/10 19:54, , 163F
02/10 19:54, 163F
→
02/10 19:54, , 164F
02/10 19:54, 164F
→
02/10 19:55, , 165F
02/10 19:55, 165F
→
02/10 19:56, , 166F
02/10 19:56, 166F
噓
02/10 20:00, , 167F
02/10 20:00, 167F
→
02/10 20:01, , 168F
02/10 20:01, 168F
→
02/10 20:01, , 169F
02/10 20:01, 169F
→
02/10 20:10, , 170F
02/10 20:10, 170F
→
02/10 20:11, , 171F
02/10 20:11, 171F
→
02/10 20:24, , 172F
02/10 20:24, 172F
→
02/10 20:26, , 173F
02/10 20:26, 173F
→
02/10 20:27, , 174F
02/10 20:27, 174F
→
02/10 20:33, , 175F
02/10 20:33, 175F
→
02/10 20:34, , 176F
02/10 20:34, 176F
→
02/10 20:38, , 177F
02/10 20:38, 177F
→
02/10 20:39, , 178F
02/10 20:39, 178F
→
02/10 20:40, , 179F
02/10 20:40, 179F
→
02/10 20:40, , 180F
02/10 20:40, 180F
→
02/10 20:40, , 181F
02/10 20:40, 181F
→
02/10 20:41, , 182F
02/10 20:41, 182F
→
02/10 20:41, , 183F
02/10 20:41, 183F
→
02/10 21:00, , 184F
02/10 21:00, 184F
→
02/10 21:00, , 185F
02/10 21:00, 185F
噓
02/10 21:02, , 186F
02/10 21:02, 186F
→
02/10 21:03, , 187F
02/10 21:03, 187F
→
02/10 21:13, , 188F
02/10 21:13, 188F
噓
02/10 21:16, , 189F
02/10 21:16, 189F
→
02/10 21:16, , 190F
02/10 21:16, 190F
→
02/10 21:39, , 191F
02/10 21:39, 191F
→
02/10 21:40, , 192F
02/10 21:40, 192F
噓
02/11 00:10, , 193F
02/11 00:10, 193F
噓
02/11 01:49, , 194F
02/11 01:49, 194F
噓
02/11 02:41, , 195F
02/11 02:41, 195F
→
02/11 02:42, , 196F
02/11 02:42, 196F
→
02/12 12:10, , 197F
02/12 12:10, 197F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
新聞
147
378
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
新聞
147
378
新聞
33
197
新聞
57
232
新聞
87
318
新聞
44
88
新聞
173
329
新聞
20
88