Re: [申訴] Diablo版版主quark判決偏袒不當

看板ComGame-Plan作者Ckmike (非本人。)時間14年前 (2010/01/03 11:41)推噓0(0推 0噓 9→)

留言9則, 1人參與討論串5/7 (看更多)

補充一個最近發現的問題，除了版主遲遲不出現之外，由於暗黑版規定一天只能發表一篇交易、競標、估價類型的文章。因此有很多人在以【互動】為標題的文章內偷偷夾帶交易的訊息。例如︰2010年1月3日08:23分稍早的案例，以互動為名而行買賣之實。附上圖片為證據 http://twpic.org/uploads2/5727dfd19d.jpg

，經過提醒修文之後，修改標題為︰[互動+交易] 徵早上站士一枚文章代碼(AID): #1BF-EB5Q (DIABLO) [ptt.cc] 試問，他的行為有沒有違反版規？有，交易類型的內容用互動當標題？犯意十分明顯。該文章作者經由版友rs2在推文中提醒要以交易為標題之後才進行修改，試問，這種行為跟我們超PO交易文之後刪除，是不是一樣的心態呢？依照忙碌的quark版主在先前回應中的看法，這種行為，就是故意、就是不知改進，套用他的話，這就是「心存僥倖，不把規定放在眼裡」，不是嗎？那再請問，為什麼這種行為沒有看見版主有任何動作呢？在此公開檢舉，也請版主做出處置，我不是所謂的「多人」，可是我有實際的證據。上面只是一個簡單的例子，這種行為，依照quark版主回文的見解，是應該嚴厲處罰的，而且水桶至少都要一個月以上。我並不贊同他這種看法，因為發文者或許故意或許粗心，我們不得而知，但是因為一個錯誤就被處以一個月以上的水桶處分，我認為有違比例原則的精神。因此，我覺得，違反版規是該受到處罰沒錯，可以用公告警告一次，犯行重大者，先處以三天、或一週不等的水桶，以示懲戒。如果經由版主公開警告而不聽勸導者，再處理一個月以上或更長期的水桶處分，似乎比較恰當。小小的建議而已，我們並不是單純來找麻煩光說不練，只會批評不會建議。我們也不是那種，掌握版主權利的時候，因為過年節日，就搞些什麼特赦，把奉公守法的版友當作兒戲，把受過處罰版友的權利丟在垃圾桶。有人看過，犯法的人因為過年就特赦出獄的嗎？由於少數人隨便、逃避、視若無睹、不尊重他人，以自我為中心、不斷自我膨脹的態度，造成今天這個小小的事情，需要搞得那麼大費周章。這種態度適合擔任管理的職務嗎？這麼忙碌這麼沒時間，適合握有管理的權力嗎？請群組長看看我們的建議是否合理，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.225.151 ※ 編輯: Ckmike 來自: 118.168.225.151 (01/03 11:53)

→

red0210

01/03 13:58, , 1^F

01/03 13:58, 1^F

→

red0210

01/03 13:59, , 2^F

01/03 13:59, 2^F

→

red0210

01/03 13:59, , 3^F

01/03 13:59, 3^F