[申訴] Diablo版版主quark判決偏袒不當

看板ComGame-Plan作者 (非本人。)時間14年前 (2009/12/19 17:31), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
======================================================= 看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主, 請給板主一些時間, 若三至五天後 板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴 在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理 ======================================================= 1. 檢舉人:Ckmike 2. 被檢舉人/看板:quark / Diablo 3. 被檢舉看板所屬群組 : 戰略高手 > G_Online 由於G_Online群組組長為當事人quark,因此越過此級 直接像小組長申訴。 4. 檢舉事由: 罪狀一、原告於中華民國九十八年十二月十二日二時二十四分五十秒,遭到quark 版主水桶處分,理由乃是違反兩項Diablo版的交易規定。原告坦承的確觸 犯了版上之規定,客觀構成要件該當。唯該版之規定,並未有明定若有觸 犯交易之規範者,將予以水桶處分,因此該版版主對於刑責處分上之給予 ,並無正當性。若要以貫徹公權力,也似以警告一次之前提之下,再行處 罰,方為妥當。因此,該版版主長期執法均無符合法治精神,濫用版規予 以版友水桶處分。此其罪之一也。 舉證一、 ◎ 關於交易及估價文的規定: 3. 交易/估價文加起來每個人一天限發表一篇(相同IP 視為同一人)張貼過交易文或估價文,則當天不得再發表競標文 ,反之亦同。 其中完全沒有提到違反規定之後會遭到水桶處分。 罪狀二、承上所論,既然被告所執行水桶之處分,於法並無正當性。該判決實為無 效。又其判決水桶之期限有違比例原則。被告於中華民國九十七年九月十 日、九月十一日,所做出3308、3315篇之判決,對於觸犯版規規定之版友 ,先行以警告一次之處分。該數名版友,乃觸犯言語攻擊、引戰…等重大 版規。而原告僅有違反該版交易文發表篇數之規定,便給予以水桶一個月 以上之處罰。實難判斷被告心態為何?其認定標準為何?無明文規定懲處 卻又以強硬極端之手段來審查版友之言行,其罪之二也。 舉證二、Diablo版節錄3308、3315篇判決,對照原告被判決之19688篇。 3308︰ 以下推文雖未指名道姓,但具有影射別人的意圖,且有引起板上紛爭之 嫌 bmw3633、darkemeth、lovewait、arthur7624、ENEP等人警告一次 再犯水桶 3315︰ MarsZS:雖然使用的是PTT各看板常見的推娃圖,唯已造成當事人不快 因此給予MarsZS警告一次,請大家使用推文娃時要注意 TheCrossRoad:使用具挑釁意味的簽名檔,有造成板上紛爭之嫌 禁止利用簽名檔對他人攻擊,如對板主不滿請寄信討 論 我之前已寄信警告過,仍不願改進,此文後如再 犯立即水桶!! 19688︰ 名單:Ckmike 處分:水桶兩個月至 2010/02/12 罪狀三、被告於20489篇之回應中,對於某位版友之違規行為,刻意避重就輕,包 庇該版友之違規行為,並且不予以處罰。該名版友之行為,已經觸犯版規 對於發表競標文不得編輯之規定。版主卻刻意迴避其犯罪事實,輕描淡寫 帶過,執法不公平有有重大瑕疵,經由本人寄信反應後卻不予以理會,其 罪之三也。 舉證三、版友newbe2008於20442篇,發表競標文。 20442 412/15 newbe2008□ [競標] 任務丁全套兵解 版規規定,每篇競標文發表後10分鐘內可以允許編輯修改 (無論下標與否)之後不得再進行文章編輯(大E),因此newbe2008可編輯 之時間為,2009年12月15日12:38:29到2009年12月15日12:48:29。 被告卻於回應文20849篇中引用該競標文之回應,來作為時間起算之基準點, 被告回應︰20668你那篇發表的時間13:24,修文的時間13:25,在10分鐘內 而且底標、買斷條件、結標時間沒有更動,所以並沒有違規 試問,何謂沒有違規?而底標、買斷條件沒有更動等云云,版規中完全不見 此但書之規定。被告之行為實有包庇版友newbe2008之嫌疑,刻意避開版規 對於「發表」二字之規定,無視發表與回應兩種文章型態之差異。藉此免除 對於newbe2008之處分。而對於原告之投訴,又視若無睹。 結論︰ 被告版主 quark 於看板執法上有重大瑕疵,其違背罪行法定之原則、罪責比例原則之精 神,又包庇特定人士,執法不公,有行為之重大瑕疵。 又,原告在向版主書信申訴後至今,已超過三天。被告皆有上線,亦有閱讀原告之信件, 卻對於原告之反應毫無回應、視若無睹,罪大惡極。 因而,在此對被告 quark 提出告訴,希望能得到公平公正的判決。 -- ▂▃▅▇◣ ˍ ◢█◣ ◣◢█◤ 0 ◥█◤__ ~~ Ckmike ~~ o▍╭╮ ▃▅◥◣ █◤◥ neuronhaha -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.225.44 ※ 編輯: Ckmike 來自: 118.168.225.44 (12/19 17:33) ※ 編輯: Ckmike 來自: 118.168.225.44 (12/19 17:34)

12/20 17:02, , 1F
並未規定板主須在三天內或看完信後就要
12/20 17:02, 1F

12/20 17:04, , 2F
馬上有所回應,他可以有一週的時間。
12/20 17:04, 2F

12/21 17:36, , 3F
暗黑板的兩位版主不爽是不會回信的
12/21 17:36, 3F

12/21 17:37, , 4F
跟一週兩週沒有關係,純粹是看他們的心情
12/21 17:37, 4F

12/24 00:35, , 5F
文章篇數是會變動的 建議附上文章代碼
12/24 00:35, 5F

12/24 00:37, , 6F
另外 ck這個id在暗黑版也算大老了
12/24 00:37, 6F

12/24 00:37, , 7F
還當過板主
12/24 00:37, 7F

12/24 00:38, , 8F
您不可能不知道暗黑版警告制度 都在私底下
12/24 00:38, 8F

12/24 00:39, , 9F
您違犯交易規則不是一次兩次了
12/24 00:39, 9F

12/24 00:41, , 10F
不論是否有接獲過警告 您刻意逃避板規
12/24 00:41, 10F

12/24 00:42, , 11F
多次刻意刪除交易文 違反板規
12/24 00:42, 11F

12/24 00:44, , 12F
難道您真以為板友們都沒看見?
12/24 00:44, 12F

12/24 00:58, , 13F
以上單就水桶判決來講 暗黑版有許多判例
12/24 00:58, 13F

12/24 01:08, , 14F
尤其交易違規 多是板友看不過去 檢舉的
12/24 01:08, 14F

12/25 01:34, , 15F
雖然暗黑板主行事風格是有點.....
12/25 01:34, 15F

12/25 01:34, , 16F
但我看不出超貼被水桶有什麼爭議可言...
12/25 01:34, 16F

12/25 01:39, , 17F
挑釁引戰的判定詭異這倒是之前就吵過
12/25 01:39, 17F
文章代碼(AID): #1BB9rgUj (ComGame-Plan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BB9rgUj (ComGame-Plan)