Re: 認知科學(cognitive science)的範疇

看板Cognitive作者 (ithaca)時間17年前 (2009/03/23 23:38), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
: 1. 大腦是心智活動運行的場所。 : 2. 研究理論跟模型的的目的是幫助我們瞭解心智活動的機制跟真相,或逼近真相。 : 那麼我們該繼續研究發展 biologically implausible 的 model 嗎? : 我會這樣想是因為我有興趣的是大腦的機制,所以沒有生物基礎的理論常讓我狐疑.. 另一個想法是從統計科學來做個類比 數學建模基本上有兩派,一派是generative model,主要用probablistic和bayesian theory來解釋資料。另一派是discriminative model, 主要是找functional approximation,常用的regression可以視為這一派。就機率理論的角度來看,前者 應該是比較接近"真相",但科學實務上,後者則非常好用(we all use this)。 現階段同時使用兩種建模方法的研究者也不少。 我想這是一個pluralism的例子。另外social neuroscience的例子其實也告訴我們, 不管是認知心理學或神經科學,我們還依賴其他領域的基礎來發展認知科學(例如 統計、生物),那些領域的知識已經是真理了嗎?我們因為不在那些領域研究,所以 常常做此假設。其實這也是另一種levels of analysis,間接的表明科學的本質 多少是階段論的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.84.161.36
文章代碼(AID): #19nwpiZq (Cognitive)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19nwpiZq (Cognitive)