Re: [閒聊] 為什麼國樂總在西洋樂器前面矮了一截?

看板ClassicMusic作者 (呦呦man)時間16年前 (2008/01/29 01:09), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 3人參與, 5年前最新討論串6/19 (看更多)
以下的話 只是說大環境下 並非每個人 我是學國樂的 特別是我有很多音樂系的同學 雖然以前 我會極力想把我覺得好聽的國樂介紹給他們聽 但 最後總是無用 或許 是他們根本就不懂國樂 只是就像現在社會一樣 對大部分中國傳統的東西就是覺得俗 老舊 不跟流行 也的確 不只音樂系的學生 我曾經試著在幾次大家都在的環境中放幾首我覺得還蠻讚的國樂 但一般同學就是覺得= =" 好不論怎樣 總覺得現在就有種特性 凡中國傳統的東西 會去尊重 尊敬的 反而是外國人 尤其有種臺灣人好像會極力排斥傳統舊文化的感覺 --->不好意思 絕非政文 其他像是儒家思想 不也如此 只是就事論事 臺灣平時也不怎麼在意 只有韓國人開始說孔子是他們人時 才會出來罵個幾句 平時卻也不看到我們多麼尊敬孔子 那這樣 難道就是說國樂真的不如人嗎? 倒也不是這樣 相信由上面那麼多高手的解釋 國樂中 真的有很多好的曲子 值得一再咀嚼的好音樂 只是 為什麼已經有了 卻還是會受到那些學西樂的人質疑呢? 我一個老師曾問過我們一句話:[ 你覺得在這幾十年中 還有再寫出幾首值得拍案叫覺的曲子? ] 其實 這本來就是很無奈的 國樂發展才幾百年 西樂發展已經多久了? 幾百年比起幾千年發展出來的東西 落差是一定在的 只是該如何突破中間的落差 才是新一代國樂人才該努力的目標 況且 如果真正討論起來 臺灣的國樂水平真的夠嗎? --->不好意思~很重的話 但 說真的不是這樣嗎? 舉個最簡單的例子 連臺灣算是很頂尖的北市國出的專輯中 音準比起前中廣 差別有多大? 相信很多人都知道 比起這 相信西方的弦樂團對這的要求遠比我們多得太多 除此之外 顫音不也如此 西方弦樂團的顫音是整個樂團都一致 但我們的顫音是糊成一遍 難道又是什麼原因造成 或許 是因為經濟造成的問題 但 現在科班的學生從未畢業前就開始努力賺錢 也因此練琴時間越來越少 相對的 南藝大的老師自己也說過 近年來他們的學生急起直追 幾乎可說是臺灣最好的 主要 因為他們的學生平時沒事做 只能練琴 但也因為這樣 幾乎從畢業起 除非有心的人 不然大部分人也都為了賺錢而忽略了實實充實自己 想想 以前在學校一天練五六小時的琴 結果一畢業後 一星期練五六小時的琴 不要說進步 連保持一定的實力都有問題 當然 政府的漠視 人民的素質水準 也是造成臺灣音樂如此漠落的原因 也因此~ 每個學生努力賺錢 不就是為了能養活自己 所以開始努力兼課 或許 這是很合理的事 問題是 真的只是為了賺錢養活自己嗎? 仔細看看 有多少國樂老師已經是月入十多萬 開著好車 住個好房子 家裡放了一大堆樂器 然後還是一直嫌錢不夠多 要多賺點 說什麼要為退休金做準備 的確 是要先存退休金 但 這樣的退休金不會太多嗎? 本來 做音樂老師的 不只是教會他們一起快樂的玩音樂 最重要的是要能普及到一般民間 連那些婆婆媽媽們都能愛上國樂 因此 即使偶爾的義演 到社區免費走走 演演音樂給大家聽 讓更多人真正認識國樂 這樣才是真正推行國樂的好方法 也才能真正解決國樂不受重視的情形 但如果只把時間都花在賺錢 教完這些學生 當然 永遠就是有錢的學生才能一直學下去 最後 還不就是一種貴族文化 又有什麼用? 這些做法 本來就是一種循環 選擇賺錢 當然大部分 永遠能接觸國樂的就是那些經濟狀態還算可以的家庭 那臺灣還不就只能瀰漫著一種唯有讀書高的心態嗎? 到最後 苦的還是自己吧! 那想想 當初自己所做 當然會是如此 又何必怨那麼多呢? 以上純屬個人的想法 如果覺得不高興 就請版主D了吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.201.166

01/29 03:03, , 1F
幾百年vs幾千年? 應該是幾十年vs幾百年吧orz
01/29 03:03, 1F

01/29 03:04, , 2F
其實不只國樂阿 很多領域都類似這樣 應該多是外國月亮比
01/29 03:04, 2F

01/29 03:04, , 3F
較圓的心態在作祟吧@@
01/29 03:04, 3F

01/29 03:46, , 4F
國樂真的要推 也很久了 幾千年..是說到元代才有合奏的樣子
01/29 03:46, 4F

01/29 16:10, , 5F
幾千年以前的那個不叫"國樂"吧 差太多了
01/29 16:10, 5F

01/29 16:11, , 6F
但像現在這樣子的西樂 也確實是有兩三百年了
01/29 16:11, 6F

01/29 21:38, , 7F
如果要合奏才叫國樂 那這定義也太狹隘了
01/29 21:38, 7F

02/01 12:16, , 8F
樓上...不是"合奏"喔...國樂本來就是新興的樂種
02/01 12:16, 8F

02/01 12:19, , 9F
可以參考1907 n大的文章 最早也只能追溯到劉天華
02/01 12:19, 9F

02/01 12:20, , 10F
更早之前的只能叫中國傳統音樂吧 跟現在差太多了@@
02/01 12:20, 10F

02/01 12:21, , 11F
國樂是從民族器樂科學化規格化之後算起吧 的確很新阿
02/01 12:21, 11F

02/01 12:23, , 12F
反觀西樂早在兩三百年前就已經科學化規格化了
02/01 12:23, 12F

02/01 12:24, , 13F
就像古代雅樂.唐樂乃至南北管我們都不會叫它們國樂
02/01 12:24, 13F

02/01 12:26, , 14F
國樂≠中國音樂 它是一個樂種的代稱喔
02/01 12:26, 14F

07/10 21:01, 5年前 , 15F
更早之前的只能叫中國傳 https://muxiv.com
07/10 21:01, 15F
文章代碼(AID): #17dWnHpp (ClassicMusic)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇):
文章代碼(AID): #17dWnHpp (ClassicMusic)