[請益] 一個實務問題

看板Civil作者 (　)時間14年前 (2010/03/12 11:34), 編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 15人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
我承辦一個案子 我強烈懷疑很多地方鋼筋都綁錯 5號綁成4號 我打算要求廠商每一個結構物都敲除一部份混凝土起來檢驗 請問一下 混凝土敲除以後 再填補 對結構強度會有很大影響嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.41.212
推
03/12 11:48, , 1F
絕對對結構強度會有影響..
03/12 11:48, 1F
推
03/12 11:48, , 2F
結構強度~先考慮鋼筋號數不足的問題吧~
03/12 11:48, 2F
→
03/12 11:48, , 3F
不過我好奇的是灌漿前都沒有檢查鋼筋綁紮嗎?
03/12 11:48, 3F
→
03/12 11:49, , 4F
我比較想知道用"懷疑"二字要去敲,OK嗎?
03/12 11:49, 4F
→
03/12 11:50, , 5F
我跟caelor大有一樣的疑問...
03/12 11:50, 5F
推
03/12 12:15, , 6F
...要求廠商提出佐證...監造是否鋼筋查驗....都沒有就掰惹
03/12 12:15, 6F
→
03/12 12:30, , 7F
查驗紀錄只有寫四號 照片看起來也是一樣粗
03/12 12:30, 7F
→
03/12 12:43, , 8F
看敲除部位，非破壞性檢測不知道可不可行?
03/12 12:43, 8F
推
03/12 12:43, , 9F
假設紀錄寫四號 規範是五號 那就不好意思 敲掉重做囉
03/12 12:43, 9F
→
03/12 12:44, , 10F
或是請結構技師提補強方案
03/12 12:44, 10F
→
03/12 12:50, , 11F
是公共工程嗎?如果是公共工程不是都有查驗停留點嗎?
03/12 12:50, 11F
→
03/12 12:51, , 12F
現在都已經成行了再來要求廠商敲開讓你驗?我保證他會跟妳
03/12 12:51, 12F
→
03/12 12:52, , 13F
"灰"很久，要是敲下去沒問題誰要簽名蓋印章?
03/12 12:52, 13F
→
03/12 12:53, , 14F
先看妳的上頭有沒有對監造還有營造場上下其手吧...
03/12 12:53, 14F
推
03/12 13:07, , 15F
可以用鋼筋探測器調查阿~
03/12 13:07, 15F
推
03/12 13:24, , 16F
補的話用無收縮水泥會比較好
03/12 13:24, 16F
推
03/12 16:06, , 17F
上google，找一下「鋼筋掃描儀」，總比你把混凝土敲掉好。
03/12 16:06, 17F
→
03/12 16:07, , 18F
這是屬於非破壞檢測，台灣有在承攬這類的顧問公司還不多。
03/12 16:07, 18F
→
03/12 16:09, , 19F
但是，仔細找一下，應該可以找到幾家可以檢測的。
03/12 16:09, 19F
推
03/12 21:35, , 20F
鋼探掃瞄不是對於鋼筋號數得判讀有很大的誤差嗎?
03/12 21:35, 20F
→
03/12 21:37, , 21F
應該是照caelor大大的講法做比較好吧.請監造單位解釋
03/12 21:37, 21F
→
03/12 21:37, , 22F
這是個監造不實的問題吧
03/12 21:37, 22F
推
03/12 22:09, , 23F
你說查驗紀錄只有寫四號~規範寫五號 那就是出包啦 ~
03/12 22:09, 23F
→
03/13 01:55, , 24F
鋼筋掃描好像最多差一號,就4變3或5這樣
03/13 01:55, 24F
→
03/13 07:18, , 25F
做RT 紅外線攝影中鋼有幫人做 不過你錢要找誰出??
03/13 07:18, 25F
推
03/13 07:22, , 26F
而且覺得也有可能是原PO想太多 看到黑影就開槍
03/13 07:22, 26F
推
03/13 09:21, , 27F
減料減一號鋼筋很蠢吧 沒啥利益又很容易被查到..除非營造
03/13 09:21, 27F
→
03/13 09:22, , 28F
場是派剛畢業的菜鳥叫料..不然這個錯誤還蠻....
03/13 09:22, 28F
推
04/02 22:20, , 29F
抓鋼筋號數這種偷料太小兒科~~~你直接找人鑽心 請他會同
04/02 22:20, 29F
‣ 更多 tknt 的文章
文章代碼(AID): #1BcROoaT (Civil)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tknt 的文章
文章代碼(AID): #1BcROoaT (Civil)