Re: [新聞] 5住戶拉K長達2年 警:我們也沒辦法
※ 引述《EijiHoba (Feel)》之銘言:
: 2014/01/08 20:35:00
: 記者潘照文、林建宏/桃園報導
: 桃園中壢有個社區看起來高級,事實上卻長期不得安寧。附近居民投訴,有毒蟲每逢下午3、4點就在家「拉K」,K他命的臭味飄到社區中庭,居民忍無可忍報警處理,但警方卻反而怒嗆管委會一直報警有什麼用?最扯的是,警方已經在現場聞到拉K味道,卻推說沒有搜索票,因此無法破門而入;毒蟲甚至囂張撂話說,只要打電話給所長,都知道「抓耙仔」是誰,讓居民活在恐懼陰影。
: 疑似拉K住戶:「你是吃飽太閒?」
: 社區保全:「什麼意思?」
: 疑似拉K住戶:「你打電話去派出所(報警)對不對?」
: 社區保全:「這不是我們打的啊!」
: 一群男子彷彿兇神惡煞,怒氣沖沖跑來櫃檯威脅保全,還作勢要打人。上個月30日的下午3點多,有住戶指控一群人在屋裡「拉K」,K他命的臭味還飄到中庭久久無法散去,保全因此報警處理,但這群人立刻搭電梯下樓,出言恐嚇威脅。
: 疑似拉K住戶:「我都已經跟所長確認了,所長說你每天都打一通電話去。」
: 社區保全:「不是我打的啊。」
: 疑似拉K住戶:「不然我吃飽太閒來罵你阿!(髒話)XX的。」
: 社區保全害怕的說:「說叫我們出門要小心一點,可能會找人修理我們之類的。」
: 疑似拉K住戶跑來管理室怒嗆,甚至透露自己有後台,只要打通電話到派出所,就能知道「抓耙子」是誰,讓管委會質疑難道警方和毒蟲勾結嗎?
: 保全業者吳先生補充:「(警方)就是直接問我們主委啊,你們社區現在報警,現在要我們怎麼辦?他說這種不開門,我們(警察)也沒辦法啊!你現在到底一直報警,要我們怎麼辦?好像我們報警是不對的。」
: 這棟大樓的住戶指控,每逢下午3、4點就有4、5戶會「拉K」,吸毒時間已經長達2年之久,但報警處理卻完全沒用,管委會痛批警方擺明包庇沒作為。
: 保全業者吳先生表示:「(警方)已經明明是聞到味道,可是他(警方)卻好像是一點辦法都沒有。」
: 要求警方設巡邏箱,但警方卻因故推託,讓居民活在恐懼陰影之中。更氣的是,警察身為人民保母,但到底在保護誰?
: http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=9795&PageType=12
: 只會抓兩段式左轉和紅燈右轉
手機回文一下
K大那篇報導重點在於攜有70G
三級毒品攜帶在20G內根本無能為力(20G你知道要多大一包嗎…)
除非有證據他在販賣毒品這又是另一回事
且報導都馬寫依法送辦
如果今天未超過20G依法送辦的結果你知道是怎樣嗎?
就是驗驗尿問問題然後開張罰單給你叫你去繳錢外加記得去上個課哦
再然後?沒有然後了,然後就放人。
在警局時間我想應該不會超過8HR
而且三級毒品被抓後只要三年內乖乖的不被條子抓到再犯還可以消紀錄
有沒有,是不是,這法條簡直超酷的啊!
我會這麼瞭是因為我之前也想報警抓人,但他就先被抓了…
被抓後他竟然完全沒事的只要繳張罰單加上個課就好
人還是在外生龍活虎的走跳繼續吃…
人客啊你說這種情況我還敢報嗎?
除非我下定決心要搬家或離開,不然被堵到我不就哭哭
況且我想報的是老公家親戚,簡直無解啊!
後來查了下發現根本完全是法條搞得鬼
我不敢說這篇的警察沒吃案,因為在我所知道的警察就有會吃案的
但法規只要一天不改,就算之後遇到想辦的警察也無能為力!
順帶一提
K他命在中壢氾濫的程度是我大白天走一趟火車站沿路上都可以問到三四個在抽
在台北台中彰化台南高雄火車站都沒聞過,至少大白天沒問過
真的覺得超酷的
爆個掛,龍潭超多製造業的哦(-_^) 實際地點我就不知道在哪了
(製造什麼不要問我我不知道)
希望大家能支持K他命變二級毒品
讓報警變有用點,讓毐蟲去勒戒個三四個月
勒戒出來後警察還會每個月帶他去警局免費上廁所
這樣不是很好嗎?!
就不知道政府一直在阻擋這法案阻擋個什麼鬼
真的覺得他們腦子裝__!
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.66.21
推
01/09 04:13, , 1F
01/09 04:13, 1F
→
01/09 04:14, , 2F
01/09 04:14, 2F
→
01/09 04:15, , 3F
01/09 04:15, 3F
推
01/09 04:18, , 4F
01/09 04:18, 4F
→
01/09 04:26, , 5F
01/09 04:26, 5F
→
01/09 04:26, , 6F
01/09 04:26, 6F
→
01/09 04:28, , 7F
01/09 04:28, 7F
→
01/09 04:28, , 8F
01/09 04:28, 8F
→
01/09 04:28, , 9F
01/09 04:28, 9F
推
01/09 07:51, , 10F
01/09 07:51, 10F
推
01/09 08:08, , 11F
01/09 08:08, 11F
推
01/09 09:45, , 12F
01/09 09:45, 12F
推
01/09 10:44, , 13F
01/09 10:44, 13F
→
01/09 12:39, , 14F
01/09 12:39, 14F
推
01/09 12:48, , 15F
01/09 12:48, 15F
推
01/09 13:55, , 16F
01/09 13:55, 16F
→
01/09 14:00, , 17F
01/09 14:00, 17F
推
01/09 15:06, , 18F
01/09 15:06, 18F
推
01/09 15:14, , 19F
01/09 15:14, 19F
推
01/09 16:31, , 20F
01/09 16:31, 20F
→
01/09 16:54, , 21F
01/09 16:54, 21F
→
01/09 20:22, , 22F
01/09 20:22, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):