[討論] 請問基督徒可以參與戰爭殺人嗎?
想跟本板的鄉民討論一個問題。
請問基督徒可以參與戰爭殺人嗎?
聖經的十誡說不可殺人,但基督徒似乎是從來都不理會十誡的。
一次大戰二次大戰死亡幾千萬就不用說了,比較近的是前幾年烏克蘭與俄羅斯的衝突,死
傷了幾萬人。
這些戰爭不乏是基督徒在殺害基督徒。
如果以整個基督宗教歷史來看,殺害最多基督徒的就是基督徒。
就只有一開始基督徒是被羅馬帝國的異教徒迫害,後來就都是基督徒在自相殘殺了。
當然板上的鄉民可能會說那是人的問題,不是基督教的錯。
但我想舉個例子,有個教派叫耶和華見證人,此教派的信徒就可以為了遵行十誡而在二次
世界大戰的時候拒絕參與這些戰爭。
當時耶和華見證人的信徒因遵行十誡不願參與這些戰爭而在各國被迫害。
為什麼基督徒卻作不到他們能作到的?
耶和華見證人這個教派被基督教視為異端。
但說實在的,在我作為中立第三者看來,那些神學論爭實在沒有什麼意義,爭執了一兩千
年,除了帶來迫害(異端審判)以及戰爭(宗教戰爭),對人類根本是有害無益。
我覺得更重要的是現實中信徒所表現出來的。
如果基督徒自稱你們的信仰比耶和華見證人更虔信聖經的神,為什麼耶和華見證人可以為
了遵行十誡拒絕參與戰爭殺人,而基督徒卻作不到而在自相殘殺呢?
這顯然是很矛盾的。
所以想請問,基督徒可以參與戰爭殺人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.222.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1606212920.A.959.html
推
11/24 19:02,
3年前
, 1F
11/24 19:02, 1F
→
11/24 19:02,
3年前
, 2F
11/24 19:02, 2F
在冷兵器時代的死傷與二次大戰差太多了。
歷史上回教徒與基督徒在中東的戰爭,規模都很小,全部加起來造成的死傷也遠比不上二
次大戰基督徒殺害基督徒的數量。
推
11/24 19:05,
3年前
, 3F
11/24 19:05, 3F
→
11/24 19:05,
3年前
, 4F
11/24 19:05, 4F
推
11/24 19:08,
3年前
, 5F
11/24 19:08, 5F
→
11/24 19:08,
3年前
, 6F
11/24 19:08, 6F
→
11/24 19:09,
3年前
, 7F
11/24 19:09, 7F
→
11/24 19:09,
3年前
, 8F
11/24 19:09, 8F
你提納粹不正好指出基督教的問題所在,替納粹戰爭殺人的德國人大多數都是基督徒。甚
至當時有些教會也支持納粹。
如果當時德國基督徒沒人願意替納粹打仗,納粹要怎麼殺人。
二戰在歐洲是基督徒殺基督徒。
而在亞洲日本與中國的戰爭是佛教徒殺佛教徒。
所以我覺得這個問題也可以去問佛教,為什麼二戰時日本佛教徒要替軍國主義打仗而非拒
絕。
只是既然這裡是基督信仰板,當然只問在歐洲基督徒參與戰爭殺基督徒的事。
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 19:14:54
推
11/24 19:12,
3年前
, 9F
11/24 19:12, 9F
→
11/24 19:12,
3年前
, 10F
11/24 19:12, 10F
→
11/24 19:13,
3年前
, 11F
11/24 19:13, 11F
→
11/24 19:13,
3年前
, 12F
11/24 19:13, 12F
如上回覆,納粹也是基督徒在替其打仗。
日本人多是佛教徒,為什麼佛教徒替軍國主義打仗,這當然也是可以去問佛教徒。
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 19:18:44
推
11/24 19:20,
3年前
, 13F
11/24 19:20, 13F
→
11/24 19:20,
3年前
, 14F
11/24 19:20, 14F
好,那就算這兩國的衝突不完全只有基督徒在殺害基督徒,也有無宗教信仰者參與。
但確實有許多基督徒參與其中,並殺害了另一方的基督徒,這也是事實。
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 19:23:31
推
11/24 19:25,
3年前
, 15F
11/24 19:25, 15F
→
11/24 19:25,
3年前
, 16F
11/24 19:25, 16F
不 我在質疑的是為什麼許多基督徒是拿刀砍人的兇手。
沒有德國基督徒替納粹打仗,納粹要怎麼殺人?
另外,每個國家要發動戰爭都會洗腦讓國民相信己方是正義的。
你以為只有納粹嗎,美國編造有大規模毀滅性武器的謊言發動伊拉克戰爭造成幾十萬人死
亡並將中東搞得一團亂。
結果大規模毀滅性武器在哪?
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 19:30:52
推
11/24 19:29,
3年前
, 17F
11/24 19:29, 17F
→
11/24 19:29,
3年前
, 18F
11/24 19:29, 18F
→
11/24 19:29,
3年前
, 19F
11/24 19:29, 19F
→
11/24 19:30,
3年前
, 20F
11/24 19:30, 20F
→
11/24 19:30,
3年前
, 21F
11/24 19:30, 21F
→
11/24 19:30,
3年前
, 22F
11/24 19:30, 22F
不是啊 像烏克蘭與俄羅斯的衝突,參與戰爭殺人的有無宗教信仰者也有基督徒,被殺的
也是有無宗教信仰者也有基督徒。
沒有要那些兩方其中的基督徒為無宗教信仰者殺人背鍋,但這個衝突有基督徒殺害另一方
的基督徒是事實,哪有替誰背鍋?
我並沒有說無宗教信仰者戰爭殺人就沒問題。
只是基督教的聖經有十誡不可殺人,為什麼基督徒卻不理會呢?
烏克蘭與俄羅斯的基督徒可以像耶和華見證人那樣選擇拒絕參與戰爭殺害另一方的人,不
是嗎?
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 19:36:15
推
11/24 19:35,
3年前
, 23F
11/24 19:35, 23F
→
11/24 19:35,
3年前
, 24F
11/24 19:35, 24F
→
11/24 19:35,
3年前
, 25F
11/24 19:35, 25F
你這說法我也有看過耶證人的解釋。
我沒有詳記,意思大概是說上帝高於其給人的律法,所以上帝可以命令人殺人,而沒有違
反十誡的問題。
至少聖經中那些戰爭都寫說是上帝的直接命令。
而請問你難道兩次世界大戰以及烏克蘭與俄羅斯的戰爭,那是上帝給人的命令要人去戰爭
,所以可以高於十誡嗎?
我不是耶證人,但我覺得他們這樣的解釋是說得通的。
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 19:40:52
→
11/24 19:37,
3年前
, 26F
11/24 19:37, 26F
→
11/24 19:37,
3年前
, 27F
11/24 19:37, 27F
如上是我看過耶證人的解釋,我覺得他們這樣的解釋是說得通的。
上帝高於其給人的律法,所以可以命令人戰爭,不影響十誡的不可殺人。但後來那些基督
徒自己發動的戰爭又不是神的命令。
如果你覺得基督徒可以隨便參與任何戰爭殺人無所謂,所以替納粹殺人也無妨?
再講白一點,如果國家政府的命令高於十誡,那如果你是當時羅馬帝國的劊子手,是不是
羅馬帝國要你行刑殺耶穌,你也會服從呢?
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 19:44:37
推
11/24 19:42,
3年前
, 28F
11/24 19:42, 28F
這樣的說法就是一千多年來造成我文中說的這種現象的原因
殺害最多基督徒的就是基督徒。
反正為了國家政府的命令上戰場殺人都無所謂。
再講白一點,如果國家政府的命令高於十誡,那如果你是當時羅馬帝國的劊子手,是不是
羅馬帝國要你行刑殺耶穌,你也會服從呢?
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 19:46:55
推
11/24 19:44,
3年前
, 29F
11/24 19:44, 29F
→
11/24 19:45,
3年前
, 30F
11/24 19:45, 30F
還有 200 則推文
還有 66 段內文
對啊 一千多年來基督徒都為了自以為的正義發動戰爭,結果就是底下這句話的結果。
殺害最多基督徒的就是基督徒。
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 23:31:05
→
11/24 23:31,
3年前
, 231F
11/24 23:31, 231F
→
11/24 23:31,
3年前
, 232F
11/24 23:31, 232F
基督教在現實上有這樣的缺陷,不能都丟給最後審判,現在就繼續放任信徒參與侵略戰爭
。
基督教常批評異教徒如何如何,自己的問題就逃避面對?
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 23:33:59
→
11/24 23:32,
3年前
, 233F
11/24 23:32, 233F
→
11/24 23:32,
3年前
, 234F
11/24 23:32, 234F
唉 好好自己去面對從古至今,基督徒殺害了多少基督徒好嗎
跟我這樣嘴砲又不會改變這個事實。
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 23:35:47
→
11/24 23:34,
3年前
, 235F
11/24 23:34, 235F
→
11/24 23:34,
3年前
, 236F
11/24 23:34, 236F
→
11/24 23:35,
3年前
, 237F
11/24 23:35, 237F
基督教應該可以用信仰的力量促使信徒拒絕參與那些侵略戰爭。
如我前面說的。
假如一個宗教不阻止信徒參與侵略戰爭,那就是個有缺陷有過錯的宗教。
這不是只針對基督教,所有宗教適用。
※ 編輯: around14358 (180.217.222.53 臺灣), 11/24/2020 23:37:34
推
11/25 01:27,
3年前
, 238F
11/25 01:27, 238F
→
11/25 01:28,
3年前
, 239F
11/25 01:28, 239F
→
11/25 01:29,
3年前
, 240F
11/25 01:29, 240F
→
11/25 01:30,
3年前
, 241F
11/25 01:30, 241F
推
11/25 03:42,
3年前
, 242F
11/25 03:42, 242F
→
11/25 03:43,
3年前
, 243F
11/25 03:43, 243F
→
11/25 03:45,
3年前
, 244F
11/25 03:45, 244F
→
11/25 06:33,
3年前
, 245F
11/25 06:33, 245F
→
11/25 06:33,
3年前
, 246F
11/25 06:33, 246F
→
11/25 06:35,
3年前
, 247F
11/25 06:35, 247F
→
11/25 06:35,
3年前
, 248F
11/25 06:35, 248F
→
11/25 08:26,
3年前
, 249F
11/25 08:26, 249F
→
11/25 08:26,
3年前
, 250F
11/25 08:26, 250F
→
11/25 08:26,
3年前
, 251F
11/25 08:26, 251F
→
11/25 08:27,
3年前
, 252F
11/25 08:27, 252F
→
11/25 08:30,
3年前
, 253F
11/25 08:30, 253F
→
11/25 08:30,
3年前
, 254F
11/25 08:30, 254F
→
11/25 08:35,
3年前
, 255F
11/25 08:35, 255F
→
11/25 08:35,
3年前
, 256F
11/25 08:35, 256F
→
11/25 08:36,
3年前
, 257F
11/25 08:36, 257F
→
11/25 08:36,
3年前
, 258F
11/25 08:36, 258F
推
11/25 08:39,
3年前
, 259F
11/25 08:39, 259F
→
11/25 08:39,
3年前
, 260F
11/25 08:39, 260F
我又沒有說其他宗教如伊斯蘭與佛教在這戰爭的問題上就比較好。
但你拉其他宗教無法改變基督教在這個問題上的缺陷。
以現代而言,美國發動的伊拉克戰爭造成的死亡就遠遠多於伊斯蘭極端份子造成的死亡好
嗎
而且IS這極端組織就是美國侵略伊拉克將當地搞得一團亂才趁亂崛起的。
而基督教一直以來對信徒參與這些侵略戰爭都是放任的態度,甚至還有隨軍牧師參與其中
。
※ 編輯: around14358 (180.217.74.232 臺灣), 11/25/2020 11:13:27
推
11/25 14:07,
3年前
, 261F
11/25 14:07, 261F
→
11/25 14:07,
3年前
, 262F
11/25 14:07, 262F
→
11/25 14:08,
3年前
, 263F
11/25 14:08, 263F
隨軍神職人員就形同是在支持信徒參與這場戰爭了,這不是只針對基督教,其他宗教佛教
與猶太教也一樣。
※ 編輯: around14358 (180.217.74.232 臺灣), 11/25/2020 14:24:34
→
11/26 01:30,
3年前
, 264F
11/26 01:30, 264F
討論串 (同標題文章)