Re: [讀經] 說新方言？手能拿蛇？若喝了什麼毒物，也必不受害？

看板Christianity作者pinjose (pj)時間4年前 (2020/07/08 14:19)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 4人參與討論串4/10 (看更多)

※ 引述《nknuukyo (我無所能因敵成體)》之銘言： : : 推 leon00521: 求2檔手拿蛇喝毒藥的影片有信心就趕快靠信息克服他啊 10/01 1 2: : : 推 unix2007: 二檔你不展示一下信心嗎 10/01 1 8: : : → unix2007: 明明就是後人添加 10/01 1 8: : : → unix2007: 古抄本沒有後來才有 10/01 1 9: : : → unix2007: 不相信古抄本卻說那是神的話 10/01 1 9: : : → unix2007: 如果是神的話古抄本為何沒有 10/01 1 9: : : → unix2007: 這段早已公認是後人創作囉 10/01 1 9: : : → unix2007: 不信去問聖經學者 10/01 1 9: : : 推 unix2007: 如果你只相信聖經不相信學者也OK 10/01 1 9: : : → unix2007: 自己老老實實的閱讀馬可最後一章 10/01 1 9: : : → unix2007: 你就會看出被人強加內容的痕跡 10/01 1 9: : : → unix2007: 看不出來多看幾次 10/01 1 9: : : → unix2007: 你會發現連中文都看的出強加的段落 10/01 1 9: : : 推 unix2007: Ps 連基本教義派召會都承認古卷沒有這些經文 10/01 1 9: : : 推 unix2007: 你就知道聖經被加料是不能說的秘密了 10/01 1 9: : 馬可福音最後12節是被添加的，(好像在學界已經是常識了....) : 倒是很多猶太教早期留下給基督宗教的靈界觀念， : 例如轉世復臨等等，反而受到政治力介入而刪除。 : 然而因為【聖經無誤論】在台灣實在太成功，先就客觀來說目前知道的是「有些」古卷沒有同時「有些」古卷是有的這是第一點。然後那一段是不是馬可的原話呢？結論是不知道。有可能當初有人漏抄這段。有可能馬可事後補上這段也許聖靈推動別的作者完成這段如同申命記前面是摩西寫的，後面由約書亞補完你看聖經各卷，尤其是新約，這些「書信」都有正常的結尾，怎麼馬可會停在16：8那種奇怪結尾？後面還有的可能性很大。這是事實客觀面。再就內容來說，這一段並沒有違反聖經教導，接起來讀也很順，並無突兀感。屬靈面來說神讓這段話編在聖經裡了。不論這段話來源為何，神並沒有把它拿掉。那就放心的讀吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.155.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1594189157.A.59E.html

推

linyi781227

07/08 19:32, 4年前 , 1^F

07/08 19:32, 1^F

→

linyi781227

07/08 19:32, 4年前 , 2^F

07/08 19:32, 2^F

→

linyi781227

07/08 19:32, 4年前 , 3^F

07/08 19:32, 3^F