[討論] 基督徒能不能推動修法

看板Christianity作者 (jose)時間5年前 (2019/03/16 23:55), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 31→)
留言33則, 5人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
有一群人很熱烈說：不行！ 那麼我們假設一些「極端」情形 假設有一天台灣越來越墮落，價值觀越來越奇怪 1.有人推動廢除兒童法(14歲以下可自由性行為) 基督徒能不能說：這是違反神心意，我們抗議？ 2.國家為了增加生育率，強姦除罪化 基督徒能不能站出來說：這是神心不喜的，我們要發動公投阻止這樣的行為 這個時候，想必大家都認同 「教會應該站出來發聲！」 好了，認為絕對不能的， 這時後要話鋒一轉， 你舉的都是會傷害別人的啊！ 所以，你承認在某些情況下，基督徒可以用教義干涉法律囉？(推動公投等等) 你承認若是對他人有影響，基督徒就可以發動公投了對吧？ 所以，這邊直接到重點了 為什麼基督徒反同婚？ 因為看見這是世界敗壞的趨向 這樣的環境會影響到整個社會風氣向下啊 (當然，你可以不同意這樣的觀點) 但站在他們立場， 他們就是覺得會「造成不良影響啊」 所以他們站出來公投，有什麼不對呢？ 當然，你真的覺得沒有不良影響，也可以說服他們。 這篇就是提出，基督徒不能公投是假議題 不能公投不影響他人的法律也是假議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.106.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1552751721.A.0F1.html ※ 編輯: pinjose (59.115.106.37), 03/17/2019 00:10:23 ※ 編輯: pinjose (59.115.106.37), 03/17/2019 00:17:30
→
03/17 07:06, 5年前 , 1F
重點是 覺得會「造成不良影響」又講不出個所以然 不是
03/17 07:06, 1F
→
03/17 07:06, 5年前 , 2F
反智是什麼 根本無關乎宗教問題 而是智商問題了吧
03/17 07:06, 2F
推
03/17 13:30, 5年前 , 3F
因為基督徒在講不過別人或情急之下很容易就會脫口而
03/17 13:30, 3F
→
03/17 13:31, 5年前 , 4F
出「因為聖經說不行！聖經超越憲法」或是開始滿腦子
03/17 13:31, 4F
→
03/17 13:31, 5年前 , 5F
人獸交和摩天輪性愛。這樣對手只會傻眼想說WTF，旁觀
03/17 13:31, 5F
→
03/17 13:31, 5年前 , 6F
民眾則會選擇看起來沒那麼蠢的。就是看誰先露出馬腳
03/17 13:31, 6F
→
03/17 17:56, 5年前 , 7F
重點是你覺得基督徒講不出所以然，你們還不是公投輸了
03/17 17:56, 7F
→
03/17 17:57, 5年前 , 8F
不檢討自己輸的問題出在哪，還在那笑人贏得有問題
03/17 17:57, 8F
→
03/17 17:58, 5年前 , 9F
真的很有趣
03/17 17:58, 9F
→
03/17 18:05, 5年前 , 10F
顆顆 eno從哪裡看到「沒人檢討為什麼輸 還覺得別人贏
03/17 18:05, 10F
→
03/17 18:05, 5年前 , 11F
的有問題」從頭到尾大家都知道啊 然而就有一大群反智
03/17 18:05, 11F
→
03/17 18:06, 5年前 , 12F
團體 利用週末可愛的小聚會製造誤導的懶人包 散播錯誤
03/17 18:06, 12F
→
03/17 18:06, 5年前 , 13F
訊息仇恨言論 嘴一下也不行膩
03/17 18:06, 13F
→
03/17 18:08, 5年前 , 14F
我不覺得民眾會沒那麼蠢 講醫療觀光 摩天輪hotel 阿諾
03/17 18:08, 14F
→
03/17 18:08, 5年前 , 15F
史瓦辛格的人還不是上了 然後政院根據公投結果推出法
03/17 18:08, 15F
→
03/17 18:08, 5年前 , 16F
案還一群人崩潰 你說這不是蠢是什麼
03/17 18:08, 16F
→
03/17 18:38, 5年前 , 17F
5%戰5%輸了還敢笑說人家贏得不光彩，臉皮真厚，科科
03/17 18:38, 17F
→
03/17 18:39, 5年前 , 18F
要我看，你們就是策略錯誤，以為嘴贏基督徒就是贏了
03/17 18:39, 18F
→
03/17 18:39, 5年前 , 19F
結果顯示不是如此，但你們還是不醒悟
03/17 18:39, 19F
→
03/17 18:40, 5年前 , 20F
幸好你們還有大法官釋憲可以說嘴，總算褲子沒全被沖走
03/17 18:40, 20F
→
03/17 19:37, 5年前 , 21F
板主真ㄉ很喜歡看到一些我完全沒說過ㄉ話ㄋ 然後又喜
03/17 19:37, 21F
→
03/17 19:37, 5年前 , 22F
歡自嗨 沒關係啦 我憐憫你 可能理說不過人只好用精神
03/17 19:37, 22F
→
03/17 19:37, 5年前 , 23F
勝利法了
03/17 19:37, 23F
→
03/17 19:39, 5年前 , 24F
不過看在你還知道反748施行法的人吃相難看 可能還是有
03/17 19:39, 24F
→
03/17 19:39, 5年前 , 25F
理智 這點給予你嘉許唷
03/17 19:39, 25F
推
04/02 08:55, 5年前 , 26F
是說多伴侶制度之前在拉丁美洲有做過，提供大家參考
04/02 08:55, 26F
→
04/02 08:56, 5年前 , 27F
原因是當時戰爭男人快死光了。
04/02 08:56, 27F
→
04/16 12:46, 5年前 , 28F
我要講大法官釋字666號，社違法罰娼不罰嫖違憲。
04/16 12:46, 28F
→
04/16 12:50, 5年前 , 29F
立委豬公，就修社違法，地方政府可設置情色專區。
04/16 12:50, 29F
→
04/16 12:51, 5年前 , 30F
色情專區，娼嫖皆不罰。為何那時沒人抗議呢？
04/16 12:51, 30F
→
04/16 12:52, 5年前 , 31F
這次高雄基督徒支持的韓國瑜，主張摩鐵摩天輪。
04/16 12:52, 31F
→
04/16 12:52, 5年前 , 32F
怎麼基督徒都支持他的政策嗎？聯合報報導8月就要招標了
04/16 12:52, 32F
→
04/16 12:53, 5年前 , 33F
也沒有人去抗議。
04/16 12:53, 33F
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1SZHnf3n (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1SZHnf3n (Christianity)