Re: [討論] 同志為什麼戰基督徒

看板Christianity作者 (米國聖光肥魯八嘎囧)時間7年前 (2016/12/09 05:57), 7年前編輯推噓0(0010)
留言10則, 3人參與, 最新討論串10/18 (看更多)
我很驚訝你會覺得我沒有經歷過歧視。我跟Laurence 講過,連林書豪那種一等一 的強者都有經歷過歧視,我不知道你為甚麼會有這種錯覺說我沒有經歷過歧視。 講真的,住台灣比美國來說相對舒服很多,美國是一個競爭殘酷,一個不小心就 會掉到底層的叢林社會,你爽爽住台灣跟我嘴啥現實世界勒,臉都沒有紅喔? 你有在美國的職場跟全世界最頂尖的人才競爭過並脫穎而出嗎? 沒有的話不要 跟我嘴啥現實世界,你不夠資格。 你說被告的人是自願成為殉道者,但事實完全不是這樣。事實是同志專門 找上基督徒,並且強行逼基督徒對同婚表態。你要證據的話可以看 Kim Davis 案件的錄像。Kim Davis 原本都是裝沒看到、不受理,但兩位同志硬是不走, 最後還是直接告上法院,Kim在答辯時才有談到宗教的。說甚麼自願成為 殉道者完全是鬼扯蛋,明明是同志拿著相機、故意找上門的。 我同意如果業者是只是因為對方性向就拒絕服務,這符合我們對歧視的定意, 我也不否認確實是有單純因為個人性向而歧視的案件。但問題是我舉的每一個 例子,基督徒被告都是反對一件行為 (ie. 同婚),他們反對的不是因為告方的 性向。而且很重要的一點,同志根本不需要找基督徒蛋糕店、花店、或書記官。 會找上他們都是刻意預謀,想要紅或是想要蓄意摧毀基督徒的事業。 把一個案件逐漸增加,同志蓄意想破壞基督徒事業與家庭的嚴重現象輕描淡寫的 講成是「隨便一點冷風」,才是爽太久,與現實脫節。 ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : ※ 引述《neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)》之銘言: : : 我講一些我剛才查到的東西,當然我對這件案子不太清楚,只是看一下新聞: : : https://goo.gl/DdhtL4 : : 1. 蛋糕店主人確實是基督徒 (全家福照片: http://imgur.com/a/TEhK9 ) : : 2. 蛋糕店會拖兩天才回,因為是一家連鎖店,回絕訂單是老闆親自決定的,所以 : : 拖兩天也不是太過份的事情。 : : 3. 蛋糕店主人有申明,他拒絕訂單是因為他不同意蛋糕上 「支持同婚」的字句, : : 不是因為客戶是同志。同志要買蛋糕、要賣原料、要試吃蛋糕通通沒問題。 : : 現在已經變成是你不說同志好棒棒,我支持同婚就會被告了耶。這還有天理嗎? : : 這樣有在保障宗教自由與言論自由? : 我對你住在美國卻對這種政治正確不敏感,感到很意外, : 因為不管是花店還是蛋糕店還是其他服務業,都有很多「正當理由」 : 可以拒絕提供服務: : 剛好沒有花,剛好沒有適合的材料,剛好檔期無法配合,能力不足, : 風格不搭,達不到客戶標準,這些理由在法院裡都是正當的, : 對方也沒得告。 : 那些被告成功的人經常都是因為自願成為殉道者, : 承認「沒錯我就是因為信仰所以拒絕提供服務」。 : 那很抱歉,你就坐實了對方的指控。 : 宗教自由與言論自由以不妨礙他人的權益為前提, : 這些被告卻以這種理由去撞牆,我覺得非常不智。 : 過去彼得三次不認主,這些人聖經顯然都沒讀懂。 : 你可以說很扯,但這些服務業都是經由政府允許開業, : 那麼本當服從政府法律,提供所有人一致公平的服務, : 你只有那些「合理的理由」可以拿來說明自己「如何不克提供」, : 而不是以非法的理由去訴諸你個人的信仰自由, : 否則政府有權為了保障所有人的公平權, : 對你處罰或取消你營業許可。 : : 所以有板友問說同志去旅館可不可以入住,這應該沒問題吧? 而且你不講人家怎麼 : : 知道你是同志? 當然你如果說你要在旅館開同志趴那就要另外討論。 : 有問題啊 : 你知道兩個男生單純要入住旅館也被擋,只因為他們被認為是GAY嗎? : 這可是才發生沒多久的案子。 : 實在的歧視就存在你周遭,你卻問:有嗎? : 我覺得基督徒活在反同的舒適圈跟同溫層裡真的太久了, : 隨便一點冷風吹過來就受不了,那外邦人也只能說: : 歡迎來到「受歧視」的現實世界吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.89.135.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1481234236.A.A00.html ※ 編輯: neohippie (157.89.135.22), 12/09/2016 05:59:49

12/09 08:53, , 1F
哈哈哈哈哈哈前面那段跟「你生過孩子嗎?沒有就閉嘴吧」有
12/09 08:53, 1F

12/09 08:54, , 2F
87%像XDDDDD
12/09 08:54, 2F

12/09 10:02, , 3F
有人要找碴,偶一為之還可能有效果;若大規模的做,會自
12/09 10:02, 3F

12/09 10:03, , 4F
傷吧。
12/09 10:03, 4F

12/09 10:37, , 5F
會找上他們的都是預謀哈哈哈哈哈哈,抱歉再看一次還是很好
12/09 10:37, 5F

12/09 10:37, , 6F
笑XDDD
12/09 10:37, 6F

12/09 12:41, , 7F
被歧視還那麼沒有同理心,真不知道你信教幹嘛
12/09 12:41, 7F

12/09 12:53, , 8F
你一樣不能針對思想啊,不然全世界就沒有宗教歧視了
12/09 12:53, 8F

12/09 12:54, , 9F
奇怪了,佛教徒就不會擔心這種法規在針對他們
12/09 12:54, 9F

12/09 12:56, , 10F
同志一樣不能拒絕基督教做神愛世人蛋糕啊
12/09 12:56, 10F
文章代碼(AID): #1OITSye0 (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1OITSye0 (Christianity)