Re: [討論]基督信仰者對罵髒話的態度是怎樣呢

看板Christianity作者 (吉翁之魂)時間9年前 (2014/12/10 22:03), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言: : 我覺得很有趣,法律是道德的最低標準。 : 我換個說法來說,板規也是這個虛擬空間道德的最低標準。 : 法律是現實生活中的規範,如同板規也是這個板的規範。 : 法律不是為了特定的社會風俗存在而服務,要兼顧所有公民甚至自然人的自由 : 如同板規不是為了一個特定的討論秩序而服務,還要兼顧使用者的自由。 : 這也是為什麼不能隨便處罰使用者,而必須兼顧合理的目的與手段。 : 因為法理的原則並不會區分你是在現實的台灣,或者是你在虛擬的PTTe。 其實說髒話的範圍很大,所以不好討論,但是如果對方說的不是人身攻擊, 而是事實陳述呢?難道耶穌基督的路會因為你說實話而把你定十字架嗎? 斷然不可能,所以在你說有聖徒罵髒話,別忘記耶穌基督說過的一段話:[ 可看到別人眼中一根針的人,很難看到自己眼中一根梁]萬一對方說對了, 變得更難堪的只會是那控告者而已,願主耶穌基督保守控告者的口和心.阿門!! -- 作者 Dducky (DDY) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 中央不挺市民挺!「謝謝花媽讓高雄有家 ───────────────────────────────────────

08/07 11:59,
丙烯烤熟人肉的味道很幸福XD
08/07 11:59
看到沒有,這就是政黑常客的水準....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.146.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1418220210.A.72C.html

12/10 22:08, , 1F
所以怎樣? 不是人身攻擊的髒話 比如說沒有受詞的 幹
12/10 22:08, 1F

12/10 22:08, , 2F
就可以說囉?
12/10 22:08, 2F

12/10 22:09, , 3F
怎麼標準這麼低 ?
12/10 22:09, 3F

12/10 22:12, , 4F
「幹」用法比較像發語詞,另外標準不能強加別人身上
12/10 22:12, 4F

12/10 22:12, , 5F
要認為對方標準很低,ok,但不能規範對方。
12/10 22:12, 5F

12/10 22:27, , 6F
認為對方標準很低 和 規範對方 有啥差別 =.=
12/10 22:27, 6F

12/10 22:29, , 7F
主觀看不起對方不代表對方該被處罰或糾正。
12/10 22:29, 7F
文章代碼(AID): #1KY5AoSi (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1KY5AoSi (Christianity)