Re: [討論]基督信仰者對罵髒話的態度是怎樣呢
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 新板主上任就有熱門的言論爭議串實在相當有趣。
: 從爭辯的過程中我發現基督信仰者對於髒話的理解
: 似乎非常的字面，而且很鑽牛角尖
: 比方有人說「幹你娘」，可能並不是真的要跟你媽上床，
: 但是在一些教友眼中卻會認為是人身攻擊？
被人罵 "幹你娘" 還不算被人身攻擊嗎?
如果你的理解是不算
那你就用"幹你娘" 到處問候人啊
你可能沒看過 罵人幹你娘 馬上被人一拳打斷鼻樑的吧!
多一點生活常識 好嗎?
罵人幹你娘 被判刑被判罰的 台灣判例也不少
: 這是很奇怪的現象，這是否是信仰在作功的結果
: 導致教友在理解人類負面語言時產生稚齡化的反應呢
: 有人問說，從這次判決來看，難道以後就能不爽就罵髒話，也沒關係了嗎？
: 我說，一輩子沒講過髒話的人大概是少的，但是人有選擇不罵髒話的自由。
: 因為別人罵髒話了所以自己也跟進，損的是自己的德行
: 就好像看到非教徒亂板，到最後甚至是自己不喜悅的人當板主了
: 於是自己也來亂板，享受肆意妄為的自由
我沒有不喜悅新版主喔 我票是投他的
我不認同 用__你老木去罵人喔 我在生活中也沒這樣做
但是我覺得版主的判決很誇張
"以BBS諧音文化中，老木=老母。本人尚能知曉，但凹字之針對台端何種特質
，本人無法立刻想懂。考慮水桶為刑罰性處分，利益歸於被告。縱台端有主觀感受不佳，
請雙方自行妥處，不宜以公權力相繩"
版主將"凹你老木" 拆成老木 與 凹來分析
然後說不懂得 凹字對受害者是何種性質
問題是 凹你老木 就讓人感到很不舒服 被"問候"親人 不是嗎?
這點好幾位版友也有同樣看法
如果有人不知道會不會讓人感到不舒服
那就在生活中常這樣跟人實驗啊
為表達對版主判決抗議
我故意用 "鎖你老木"這字眼
我想用版主的判決來說
"以BBS諧音文化中，老木=老母。本人尚能知曉，但"鎖"字之針對版主何種特質
，stevenjobs無法立刻想懂。縱版主有主觀感受不佳，請雙方自行妥處，不宜
以公權力相繩"
: 這損的也是自己的德行，連帶也是板面受害
: 從法律上來看，這次的凹你老母事件
: 至多是公然侮辱，而非人身攻擊
: 且公然侮辱也難以成立
: 但這不代表以後就開了什麼○你老母的合法先例
: 像雅各書寫得很好啊：
: 舌頭就是火，在我們百體中，舌頭是個罪惡的世界，能污穢全身，
: 也能把生命的輪子點起來，並且是從地獄裡點著的。
: 我們用舌頭頌讚那為主、為父的，又用舌頭咒詛那照著神形像被造的人；
: 頌讚和咒詛從一個口裡出來！我的弟兄們，這是不應當的！
: 泉源從一個眼裡能發出甜苦兩樣的水嗎？
: 聖經的態度就很明顯了
: 沒有人能阻止你去講髒話，只有你自己能否節制而已
事情的原委是 我在新教團契版討論天主教 說我的看法
天主教徒Pietro 跑進來罵我
Pietro管很大
那以後有人在新教教會或新教團契小組討論天主教的看法
他要不要跑進來管? 會不會被他罵 XX老木?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.148.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1418174822.A.A7C.html
推
12/10 09:30, , 1F
12/10 09:30, 1F
→
12/10 09:31, , 2F
12/10 09:31, 2F
→
12/10 09:31, , 3F
12/10 09:31, 3F
→
12/10 09:45, , 4F
12/10 09:45, 4F
→
12/10 09:47, , 5F
12/10 09:47, 5F
→
12/10 09:47, , 6F
12/10 09:47, 6F
→
12/10 09:48, , 7F
12/10 09:48, 7F
→
12/10 09:50, , 8F
12/10 09:50, 8F
→
12/10 09:50, , 9F
12/10 09:50, 9F
→
12/10 10:14, , 10F
12/10 10:14, 10F
→
12/10 10:14, , 11F
12/10 10:14, 11F
→
12/10 10:43, , 12F
12/10 10:43, 12F
→
12/10 11:29, , 13F
12/10 11:29, 13F
→
12/10 15:24, , 14F
12/10 15:24, 14F
討論串 (同標題文章)