Re: [討論]「信仰與科學無涉」？教徒謬論之討論

看板Christianity作者 (永遠的牛家村)時間10年前 (2014/01/28 13:35), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 5人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《meltice (三億兩千萬大散戶)》之銘言： : 你也可以仔細讀中國的歷史 : 神鬼傳奇零星羅列 : 陰陽五行更是中醫的基礎 : 皇帝更是所謂上天的兒子 : 證據汗牛充棟 : 那一本單薄的聖經相較起來真是幼稚的可笑 : 孔子的論語都比聖經有邏輯多了 : 還敢說別人拜偶像如何如何 : 而且聖經似乎對於中國隻字未提 : 一個黃皮膚說國語的人連中國歷史傳統都不懂了 : 卻對猶太人的歷史卻如此感興趣且信以為真 : 這大概就是所謂的基督徒吧 : 你們基督徒一直說科學家沒有辦法把一隻猴子變成一個人 : 所以演化論是錯誤的 : 那請問你們基督徒有辦法把一堆泥土變成一個人嗎？ : 相信人是從更原始的物種變來的跟相信人是從泥土變來的 : 到底哪個比較有根據呢 : 到底是演化論的證據多到無法否定呢？ : 還是基督徒認為人是從泥土變來的的證據多到無法否定呢？ 那閣下能不能先提出 您所論 : 神鬼傳奇零星羅列 : 陰陽五行更是中醫的基礎 : 皇帝更是所謂上天的兒子 : 證據汗牛充棟 這些證據 是不是可以請閣下提供讓大家開開眼界 還是閣下只是來練練指上功夫? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.249.107
→
01/28 14:00, , 1F
要不要各提五個? 你提出人是泥土變的實驗證據
01/28 14:00, 1F
→
01/28 14:00, , 2F
我找五篇演化相關的實驗論文 (含dan/蛋白質證據)
01/28 14:00, 2F
推
01/28 14:21, , 3F
啾咪 XDD 啦啦 嘩嘩 跳針跳針跳針跳針 姊姊 證據超多的
01/28 14:21, 3F
→
01/28 14:21, , 4F
那請問基督徒說人是耶和華神用泥土造的又有什麼證據呢？
01/28 14:21, 4F
→
01/28 14:23, , 5F
可否請閣下提供讓大家開開眼界 而不是耍耍嘴砲光說不練
01/28 14:23, 5F
→
01/28 14:31, , 6F
樓上的m先生 您說的歷史證據呢 不要一直跳針嘛
01/28 14:31, 6F
→
01/28 14:32, , 7F
u版友 光是要還原人被造的過程 我就認輸了
01/28 14:32, 7F
→
01/28 14:32, , 8F
齊天大聖孫悟空超強的 證據那麼多 你自己去看啦 不要跳針
01/28 14:32, 8F
→
01/28 14:33, , 9F
你看郭台銘拜關公年收四兆 關公多靈驗啊 超強的 不要跳針
01/28 14:33, 9F
→
01/28 14:33, , 10F
我也很想還原人被造的過程 事實上
01/28 14:33, 10F
→
01/28 14:34, , 11F
m版友 大概有唱盤要修了 齊天大聖的來源與證據是?
01/28 14:34, 11F
→
01/28 14:34, , 12F
關公真是位又真又活的神 尤其是山西的本尊更是強大 超屌
01/28 14:34, 12F
→
01/28 14:35, , 13F
西遊記這本書你沒看過嗎？ 聖經都可以當證據西遊記不行？
01/28 14:35, 13F
→
01/28 14:36, , 14F
拜託基督徒不要再跳針的 我可是有所本的 西遊記去看看吧
01/28 14:36, 14F
→
01/28 14:36, , 15F
等你看完西遊記再來跟我討論孫悟空是不是真的
01/28 14:36, 15F
→
01/28 14:37, , 16F
所以閣下的立論其實也是建立在自己的意見上不是?
01/28 14:37, 16F
→
01/28 14:37, , 17F
西遊記沒有從頭到尾看完的人沒資格跟我討論孫悟空
01/28 14:37, 17F
→
01/28 14:38, , 18F
我可是虔誠的基督徒呢 哈雷路亞 阿門 神愛是神 耶穌愛你
01/28 14:38, 18F
→
01/28 14:38, , 19F
閣下的皇帝論 未見高見何解?
01/28 14:38, 19F
→
01/28 14:38, , 20F
神愛世人
01/28 14:38, 20F
→
01/28 14:39, , 21F
皇帝就是天子 天子是什麼自己去google啦
01/28 14:39, 21F
→
01/28 15:28, , 22F
沒有要你還原啊,誠如人不能還原演化當時環境
01/28 15:28, 22F
→
01/28 15:29, , 23F
我只是希望你提出支援你說法的實驗證據 有哪些現像支持你
01/28 15:29, 23F
推
01/28 18:00, , 24F
基督徒自己永遠提不出任何證據 卻反而要求別人提出證據
01/28 18:00, 24F
→
01/28 18:01, , 25F
明明演化論的證據就滿滿的在那邊基督徒卻都是瞎子看不見
01/28 18:01, 25F
→
01/28 18:02, , 26F
地球上所以的生物都是演化而來的包含人類在內 很難懂嗎？
01/28 18:02, 26F
→
01/28 18:02, , 27F
有
01/28 18:02, 27F
推
01/28 18:06, , 28F
還是你要相信神導演化論 智能創造論 飛天麵條論 你爽就好
01/28 18:06, 28F
推
01/28 18:09, , 29F
演化論的證據之一
01/28 18:09, 29F
推
01/28 18:13, , 30F
可能「演化」這兩個字對基督徒而言太難了
01/28 18:13, 30F
→
01/28 18:13, , 31F
基督徒還是繼續相信男人是神用泥土造出來的 女人是肋骨造
01/28 18:13, 31F
→
01/28 18:18, , 32F
不知道基督徒的證據又在哪裡？
01/28 18:18, 32F
→
01/28 18:19, , 33F
不過「證據」兩個字對基督徒而言可能太難了
01/28 18:19, 33F
→
01/28 18:19, , 34F
基督徒只要高舉聖經就無敵了
01/28 18:19, 34F
推
01/28 18:45, , 35F
我有聖經我最強
01/28 18:45, 35F
推
01/28 22:35, , 36F
其實信仰是個死無對證的東西，無法證明為真，也很難證明為假
01/28 22:35, 36F
→
01/28 22:36, , 37F
每個宗教都沒有過來人告訴我們到哪去了~~自己信的開心就好
01/28 22:36, 37F
→
01/28 22:37, , 38F
^人死後
01/28 22:37, 38F
→
01/28 22:39, , 39F
世界上超自然力量很多，隨便各教信徒解釋~~
01/28 22:39, 39F
‣ 更多 superkingbro 的文章
文章代碼(AID): #1Ivq6yc_ (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 superkingbro 的文章
文章代碼(AID): #1Ivq6yc_ (Christianity)