Re: [討論]「信仰與科學無涉」?教徒謬論之討論
※ 引述《come (come come )》之銘言:
: 沒有根據的否定和沒有根據的相信
: 這兩件事情是等價的
: 但是細讀聖經和人類歷史
: 你會發現聖經提供的根據還比較多一點
: 多到你沒辦法否定他
你也可以仔細讀中國的歷史
神鬼傳奇零星羅列
陰陽五行更是中醫的基礎
皇帝更是所謂上天的兒子
證據汗牛充棟
那一本單薄的聖經相較起來真是幼稚的可笑
孔子的論語都比聖經有邏輯多了
還敢說別人拜偶像如何如何
而且聖經似乎對於中國隻字未提
一個黃皮膚說國語的人連中國歷史傳統都不懂了
卻對猶太人的歷史卻如此感興趣且信以為真
這大概就是所謂的基督徒吧
你們基督徒一直說科學家沒有辦法把一隻猴子變成一個人
所以演化論是錯誤的
那請問你們基督徒有辦法把一堆泥土變成一個人嗎?
相信人是從更原始的物種變來的跟相信人是從泥土變來的
到底哪個比較有根據呢
到底是演化論的證據多到無法否定呢?
還是基督徒認為人是從泥土變來的的證據多到無法否定呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 37.59.49.163
→
01/28 10:00, , 1F
01/28 10:00, 1F
推
01/28 10:27, , 2F
01/28 10:27, 2F
→
01/28 10:45, , 3F
01/28 10:45, 3F
看看幾千年來民間信仰的那一堆神佛...
就連我不拜拜我也知道有孔廟、關公、媽祖、觀音菩薩、敦煌石窟...
就連我不是中文系我也知道中國有一堆佛經、小說、四書五經、本草綱目...
難道這些全部都是假的
我猜這些東西裡面應該從來沒有提到過一位耶和華神或耶穌之類的人
請問到底基督徒口中那位又真又活的神在哪裡?
你們基督徒的證據又在哪裡?
如果這位創造天地的神這麼偉大那為何中國歷史上卻隻字未提呢?
好吧
唐朝有個景教
清朝有個太平天國
現在有個東方閃電
這大概就是你們基督徒的證據吧
很明顯的基督教在中國歷史從來就只是個小眾市場的宗教而已
但基督徒卻又感覺異常良好自大無比自以為是神
所以才會有淫亂的邪靈或只有神能定我的罪這類言論不斷出現
一般民間信仰都是敞開大門歡迎大家參觀比較
只有基督教的教會總是關起門自己在裡面自HIGH
不過關門也好啦
那些自HIGH的影片放上網路只會「見笑」而已
我爸每天在看那GoodTV的一堆言論也都是很搞笑
而且基督徒永遠都是說一套做一套
看完GoodTV說要如何如何結果自己表現出來又是另一種樣子
推
01/28 11:00, , 4F
01/28 11:00, 4F
→
01/28 11:01, , 5F
01/28 11:01, 5F
→
01/28 11:01, , 6F
01/28 11:01, 6F
※ 編輯: meltice 來自: 37.59.49.163 (01/28 11:32)
→
01/28 12:16, , 7F
01/28 12:16, 7F
→
01/28 12:16, , 8F
01/28 12:16, 8F
→
01/28 12:21, , 9F
01/28 12:21, 9F
推
01/28 12:46, , 10F
01/28 12:46, 10F
→
01/28 12:50, , 11F
01/28 12:50, 11F
→
01/28 12:51, , 12F
01/28 12:51, 12F
→
01/28 12:51, , 13F
01/28 12:51, 13F
→
01/28 12:52, , 14F
01/28 12:52, 14F
→
01/28 12:52, , 15F
01/28 12:52, 15F
→
01/28 12:53, , 16F
01/28 12:53, 16F
→
01/28 12:55, , 17F
01/28 12:55, 17F
基督教可是超越邏輯超越一切神聖不可侵犯的
在這個板不可以用一般常識來談論任何跟基督教有關的議題
因為這個板所發生的一切都是神所默示的
我會來這邊發文也是神告訴我來的
凡事都有神的旨意在裡面
God works in mysterious way
哈雷路亞
阿門
※ 編輯: meltice 來自: 5.135.143.207 (01/28 13:04)
→
01/28 13:29, , 18F
01/28 13:29, 18F
→
01/28 13:30, , 19F
01/28 13:30, 19F
我爸是虔誠的基督徒耶 XD
如果聽得懂人話就不算是虔誠的基督徒喔 啾咪
推
01/28 13:44, , 20F
01/28 13:44, 20F
※ 編輯: meltice 來自: 5.135.143.207 (01/28 13:58)
推
01/28 14:44, , 21F
01/28 14:44, 21F
→
01/28 14:44, , 22F
01/28 14:44, 22F
→
01/28 14:44, , 23F
01/28 14:44, 23F
→
01/28 14:45, , 24F
01/28 14:45, 24F
→
01/28 14:54, , 25F
01/28 14:54, 25F
→
01/28 14:55, , 26F
01/28 14:55, 26F
推
01/28 14:55, , 27F
01/28 14:55, 27F
→
01/28 14:56, , 28F
01/28 14:56, 28F
→
01/28 14:56, , 29F
01/28 14:56, 29F
推
01/28 18:38, , 30F
01/28 18:38, 30F
→
01/28 18:39, , 31F
01/28 18:39, 31F
→
01/28 18:39, , 32F
01/28 18:39, 32F
推
01/28 18:47, , 33F
01/28 18:47, 33F
討論串 (同標題文章)