Re: [討論]「信仰與科學無涉」？教徒謬論之討論
※ 引述《ej83bp6 (代號)》之銘言：
: 如果一句「信仰與科學無涉」就想讓宗教逃避科學的檢驗
: 那以後 A宗教說殺小孩能防天災、B宗教說殺老人能上天堂
: 每個都自稱自己的信仰是真的，就算沒科學證據也沒關西，反正「信仰與科學無涉」
: 如此一來，我們不能拿科學來檢驗宗教，每個宗教都為所欲為，世界不就要末日了？
科學不能用來檢驗宗教,我也不認為你有辦法用科學來檢驗目前任何一個宗教
科學是用來解釋自然現象,不是用來解釋自然現象產生的動機或者最原始的成因
自然現象的最原始的成因只有聖經可以有完美的解釋
能夠檢驗宗教的是邏輯,不是科學
聖經是合乎邏輯的,但你要看得懂,不要斷章取義
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.197.179
推
01/28 00:08, , 1F
01/28 00:08, 1F
→
01/28 00:08, , 2F
01/28 00:08, 2F
推
01/28 00:11, , 3F
01/28 00:11, 3F
→
01/28 00:12, , 4F
01/28 00:12, 4F
→
01/28 00:13, , 5F
01/28 00:13, 5F
推
01/28 00:22, , 6F
01/28 00:22, 6F
→
01/28 07:58, , 7F
01/28 07:58, 7F
→
01/28 08:02, , 8F
01/28 08:02, 8F
→
01/28 08:03, , 9F
01/28 08:03, 9F
推
01/28 08:05, , 10F
01/28 08:05, 10F
→
01/28 08:08, , 11F
01/28 08:08, 11F
→
01/28 08:08, , 12F
01/28 08:08, 12F
推
01/28 08:09, , 13F
01/28 08:09, 13F
→
01/28 08:09, , 14F
01/28 08:09, 14F
→
01/28 08:12, , 15F
01/28 08:12, 15F
→
01/28 08:13, , 16F
01/28 08:13, 16F
→
01/28 08:14, , 17F
01/28 08:14, 17F
→
01/28 08:15, , 18F
01/28 08:15, 18F
→
01/28 08:16, , 19F
01/28 08:16, 19F
→
01/28 08:16, , 20F
01/28 08:16, 20F
→
01/28 08:24, , 21F
01/28 08:24, 21F
推
01/28 09:10, , 22F
01/28 09:10, 22F
→
01/28 09:10, , 23F
01/28 09:10, 23F
推
01/28 09:39, , 24F
01/28 09:39, 24F
→
01/28 09:40, , 25F
01/28 09:40, 25F
→
01/28 09:40, , 26F
01/28 09:40, 26F
→
01/28 09:41, , 27F
01/28 09:41, 27F
→
01/28 10:21, , 28F
01/28 10:21, 28F
→
01/28 17:37, , 29F
01/28 17:37, 29F
→
01/28 17:38, , 30F
01/28 17:38, 30F
→
01/28 17:38, , 31F
01/28 17:38, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：