Re: [情報] 針對異端 台灣基督教界首度發表聯合聲明
※ 引述《pipiboy1980 (post-neo)》之銘言：
: 猶太教只用一本舊約算異端嗎？
: 天主教使用舊約+新約+旁經 多了旁經就是異端了吧
天主教常被人提出有爭議的點
主要是在馬麗亞,
使用次經,倒是沒有爭議,
因為在初期教會,次經被認為是聖經,
保羅所用的聖經七十賢士譯本,也包含了這些部分,
只有部分的"猶太教支派"因這部分缺少希伯來文版,
而在西元90年時定出這些為次經,
但初期教會依然使用這些經典,而不跟隨部分"猶太教支派"的決定,
一直到馬丁路德要把這些部分拿掉,這些才被基督教認為次經,
但是否為次經頗有爭議,
最重要的是!!!
20世紀找到的死海古捲中,這些經卷的希伯來文版都已經被找到了!!!!
詳情請看以下連結~
有很詳細的考據
http://www.christianstudy.com/data/ot/ot_canonical_history.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.93.119
※ 編輯: timer000 來自: 114.43.93.119 (03/06 23:03)
→
03/07 07:39, , 1F
03/07 07:39, 1F
→
03/07 07:41, , 2F
03/07 07:41, 2F
→
03/07 07:43, , 3F
03/07 07:43, 3F
→
03/07 11:11, , 4F
03/07 11:11, 4F
→
03/07 11:43, , 5F
03/07 11:43, 5F
→
03/07 11:44, , 6F
03/07 11:44, 6F
→
03/07 11:58, , 7F
03/07 11:58, 7F
→
03/07 12:20, , 8F
03/07 12:20, 8F
推
03/08 15:53, , 9F
03/08 15:53, 9F
推
03/08 16:29, , 10F
03/08 16:29, 10F
→
03/09 07:58, , 11F
03/09 07:58, 11F
推
03/11 11:33, , 12F
03/11 11:33, 12F
→
03/12 00:03, , 13F
03/12 00:03, 13F
→
03/12 00:03, , 14F
03/12 00:03, 14F
推
03/12 14:59, , 15F
03/12 14:59, 15F
→
03/12 15:03, , 16F
03/12 15:03, 16F
推
03/12 15:06, , 17F
03/12 15:06, 17F
→
03/12 15:08, , 18F
03/12 15:08, 18F
→
03/12 15:11, , 19F
03/12 15:11, 19F
→
03/12 15:11, , 20F
03/12 15:11, 20F
→
11/09 08:34, , 21F
11/09 08:34, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：