Re: [心得] 信主得永生
看板Christianity作者windcanblow (戲謔人生)時間11年前 (2012/09/10 13:14)推噓22(22推 0噓 39→)留言61則, 11人參與討論串9/12 (看更多)
※ 引述《eno4022 (鋼手指分身)》之銘言:
: 不信主耶穌又想進主耶穌的天國,你們會不會太那個了一點?
: 說實在你們真的很有趣 不信就算了 還花了這麼多時間研究一個不信的東西
: 怎麼不去把時間花在你們自己信的事物上面呢?
: 好比說去作個功德 還是去燒香拜拜什麼的 為自己的這輩子或下輩子多投資一點
: 花這麼多時間在探討一個自己選擇不相信也不想接受的宗教信仰系統
: 不覺得浪費自己的生命嗎?
: 這麼在意不信主的好人能不能進主耶穌的天國 是有什麼意義? 實在看不懂
: 宗教信仰就是選擇相信並照著做的人,會得著一些具體或看不見的好處
: 就這麼簡單
: 不信神的人自然得不著上帝應許的好處 這不是廢話嗎? 要不幹嘛信
: 不信神的人會得著上帝應許的壞處 啊就已經不信還這麼在意 這不是更好笑?
: 像我會care下輩子去作畜生嗎?會care下十八層地獄嗎?根本不會好嗎 拜託
: 我要care這些不信的壞處 那表示我吃這套 那我早去作功德或燒香拜拜了
: 不信的人還想從別人的信仰系統撈好處 沒得著好處還指責那套系統有問題
: 這種心態看了就好笑
同學你的反串很高明
明貶外邦人暗婊基督徒
基督信仰不是投資,也不是為著好處
基督信仰不是這類型的宗教信仰
如果一個基督徒是因著這些理由去相信神
那麼他顯然是信錯了
如果一個傳教者是因著這些理由去傳教
那麼他顯然犯了嚴重的錯,再不就是媚俗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.126.42
推
09/10 13:20, , 1F
09/10 13:20, 1F
→
09/10 13:24, , 2F
09/10 13:24, 2F
推
09/10 13:26, , 3F
09/10 13:26, 3F
→
09/10 13:28, , 4F
09/10 13:28, 4F
推
09/10 13:34, , 5F
09/10 13:34, 5F
推
09/10 13:38, , 6F
09/10 13:38, 6F
→
09/10 13:39, , 7F
09/10 13:39, 7F
→
09/10 13:42, , 8F
09/10 13:42, 8F
推
09/10 13:48, , 9F
09/10 13:48, 9F
推
09/10 13:49, , 10F
09/10 13:49, 10F
→
09/10 13:49, , 11F
09/10 13:49, 11F
→
09/10 13:51, , 12F
09/10 13:51, 12F
→
09/10 13:51, , 13F
09/10 13:51, 13F
推
09/10 14:36, , 14F
09/10 14:36, 14F
在這板上我最欽佩一個人的信仰理由(公開)
那就是C2C ,他說自己信上帝是因為對方可信
如此單純的理由讓人無話可說,這才叫信仰
其他為著好處的,那叫宗教投資,以傳教者為理財媒介,
論斤論兩地衡量信仰的價值,想在永生的市場裡大發利市。
※ 編輯: windcanblow 來自: 114.43.126.42 (09/10 15:22)
→
09/10 15:51, , 15F
09/10 15:51, 15F
→
09/10 15:52, , 16F
09/10 15:52, 16F
→
09/10 15:53, , 17F
09/10 15:53, 17F
推
09/10 15:56, , 18F
09/10 15:56, 18F
→
09/10 15:59, , 19F
09/10 15:59, 19F
→
09/10 16:00, , 20F
09/10 16:00, 20F
推
09/10 16:16, , 21F
09/10 16:16, 21F
→
09/10 16:17, , 22F
09/10 16:17, 22F
推
09/10 16:27, , 23F
09/10 16:27, 23F
推
09/10 18:20, , 24F
09/10 18:20, 24F
推
09/10 18:26, , 25F
09/10 18:26, 25F
推
09/10 18:29, , 26F
09/10 18:29, 26F
→
09/10 18:30, , 27F
09/10 18:30, 27F
推
09/10 19:26, , 28F
09/10 19:26, 28F
→
09/10 19:27, , 29F
09/10 19:27, 29F
→
09/10 19:45, , 30F
09/10 19:45, 30F
推
09/10 20:50, , 31F
09/10 20:50, 31F
→
09/10 20:50, , 32F
09/10 20:50, 32F
→
09/10 20:50, , 33F
09/10 20:50, 33F
推
09/10 21:56, , 34F
09/10 21:56, 34F
推
09/10 22:06, , 35F
09/10 22:06, 35F
推
09/10 22:09, , 36F
09/10 22:09, 36F
推
09/10 22:19, , 37F
09/10 22:19, 37F
推
09/10 22:22, , 38F
09/10 22:22, 38F
→
09/10 22:23, , 39F
09/10 22:23, 39F
→
09/10 22:24, , 40F
09/10 22:24, 40F
→
09/10 22:24, , 41F
09/10 22:24, 41F
推
09/10 22:28, , 42F
09/10 22:28, 42F
→
09/10 22:29, , 43F
09/10 22:29, 43F
→
09/10 22:31, , 44F
09/10 22:31, 44F
→
09/10 22:31, , 45F
09/10 22:31, 45F
→
09/10 22:31, , 46F
09/10 22:31, 46F
→
09/10 22:32, , 47F
09/10 22:32, 47F
→
09/10 22:33, , 48F
09/10 22:33, 48F
→
09/10 22:34, , 49F
09/10 22:34, 49F
→
09/10 22:34, , 50F
09/10 22:34, 50F
→
09/10 22:35, , 51F
09/10 22:35, 51F
→
09/10 22:35, , 52F
09/10 22:35, 52F
→
09/10 22:36, , 53F
09/10 22:36, 53F
→
09/10 22:37, , 54F
09/10 22:37, 54F
推
09/10 22:37, , 55F
09/10 22:37, 55F
→
09/10 22:38, , 56F
09/10 22:38, 56F
→
09/10 22:39, , 57F
09/10 22:39, 57F
→
09/10 22:40, , 58F
09/10 22:40, 58F
→
09/10 22:41, , 59F
09/10 22:41, 59F
→
09/10 22:42, , 60F
09/10 22:42, 60F
→
09/10 22:43, , 61F
09/10 22:43, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
心得
2
24
以下文章回應了本文:
心得
2
22
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
心得
6
31
心得
0
3
心得
16
134
心得
4
19
心得
32
127
心得
2
2
心得
4
11
心得
2
24
心得
22
61
心得
3
18