Re: [心得] 信主得永生

看板Christianity作者 (風雲再起)時間11年前 (2012/09/02 02:53), 編輯推噓16(16推 0噓 118→)
留言134則, 7人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《sirhc (sirhc)》之銘言： : 很多人批評基督教的名言：信主得永生 : 追根究底 他們反對的不是信主得永生 而是不信主就不得永生 : 但是 這其實是犯了邏輯上的錯誤 : 我們高中時都有學過：命題跟反命題是不等價的 : 所以信主得永生 不代表不信主就不得永生 : 而命題跟反逆命題是等價的 : 所以信主得永生 其實是等於 沒有永生的人就沒有信主 : 所以其實不需要信主也可能得到永生 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話,我認同.確實"信主得永生",與"不得永生是不信主"等價. 且"不需要信主也可能得到永生". 但是下面這句要如何解釋? 啟21:8 惟有膽怯的、不信的、可憎的、殺人的、淫亂的、行邪術的、 拜偶像的、和一切說謊話的、他們的分就在燒著硫磺的火湖裡 ．這是第二次的死。 "不信者"可是要在硫磺的火湖裡燒著,還會有第二次的死. 這與"不信者也可能得到永生"豈不是矛盾? 換句話說,在聖經體系下,已經明定"不信主就得不到永生" 當然基督教必定要受批評. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.30.11
推
09/02 03:06, , 1F
這要問 如果有人是全然的好人 善良人 應該得救
09/02 03:06, 1F
→
09/02 03:10, , 2F
他的好 與誰何干 他要向誰討 誰有義務就必須給他永生?
09/02 03:10, 2F
→
09/02 03:10, , 3F
誰規定的
09/02 03:10, 3F
→
09/02 03:12, , 4F
為什麼好人 就不能滅亡
09/02 03:12, 4F
→
09/02 03:15, , 5F
如果永生是額外的禮物 你收禮物難道不用謝謝那送你禮物
09/02 03:15, 5F
→
09/02 08:31, , 6F
這要問， 為什麼他要燒好人，不要額外的禮物就丟去燒？
09/02 08:31, 6F
→
09/02 09:10, , 7F
U大那句話，我以前也會問XDD 不過我現在不問了 哈哈
09/02 09:10, 7F
推
09/02 09:22, , 8F
喔對了 很推原PO的文XDD 這說明了不能用邏輯來思考基督教
09/02 09:22, 8F
→
09/02 09:22, , 9F
用邏輯來思考基督教根本不會有結果
09/02 09:22, 9F
→
09/02 09:24, , 10F
我是說至少這篇文，在字面上斟酌是很難有看上去合理的結果
09/02 09:24, 10F
→
09/02 09:24, , 11F
而且很詭異的是，當我一直用邏輯去思考的時候，生命不會有
09/02 09:24, 11F
→
09/02 09:25, , 12F
任何好的改變。可是當我不再用邏輯去看待，反而讓我的
09/02 09:25, 12F
→
09/02 09:26, , 13F
生命產生了蠻好的變化。一直用邏輯去思考不會有結果的
09/02 09:26, 13F
推
09/02 09:53, , 14F
不能用邏輯來思考基督教 (因為基督教沒有邏輯合理可言)
09/02 09:53, 14F
→
09/02 09:54, , 15F
不能用邏輯來思考基督教 (因為完全亂搞一通 盲信不必邏輯)
09/02 09:54, 15F
推
09/02 10:10, , 16F
我倒是體悟到不再不再用邏輯去看待，生命才會有好的變化
09/02 10:10, 16F
推
09/02 10:16, , 17F
k大你起床啦？ 我睏死了
09/02 10:16, 17F
→
09/02 10:18, , 18F
嗯，我睡眠時間不太長 :)
09/02 10:18, 18F
推
09/02 10:22, , 19F
我七點就要起床了 好睏
09/02 10:22, 19F
→
09/02 10:30, , 20F
也沒有盲信其實，我信得很理智耶 哈哈
09/02 10:30, 20F
→
09/02 10:33, , 21F
thismy大好辛苦，七點起床還蠻累的
09/02 10:33, 21F
→
09/02 10:35, , 22F
順便再講得清楚一點→用"常人"的邏輯來思考基督教會沒結果
09/02 10:35, 22F
推
09/02 10:35, , 23F
你信得很理智又不用邏輯去思考 你的理智是建立在什麼上
09/02 10:35, 23F
→
09/02 10:35, , 24F
的？
09/02 10:35, 24F
→
09/02 10:35, , 25F
我信是靠經歷啊，經歷很真實，所以我相信經歷
09/02 10:35, 25F
→
09/02 10:36, , 26F
喔 我剛剛把話講得更清楚一點點了，加上了"常人"的邏輯
09/02 10:36, 26F
→
09/02 10:36, , 27F
可惜的是經歷並不一定真實，且對經歷的記憶會隨著時間被
09/02 10:36, 27F
→
09/02 10:36, , 28F
扭曲之後顯得更加不真實。
09/02 10:36, 28F
→
09/02 10:36, , 29F
我只是不用平常人的邏輯去思考基督教而已XD
09/02 10:36, 29F
→
09/02 10:37, , 30F
「相信自己的經歷(或經驗)」才是「常人邏輯」。
09/02 10:37, 30F
→
09/02 10:37, , 31F
這種邏輯就和歐巴桑和你說吃某某某偏方就會生兒子一樣
09/02 10:37, 31F
→
09/02 10:38, , 32F
只是因為她自己吃了就真的生兒子，媳婦吃了也生兒子，所
09/02 10:38, 32F
→
09/02 10:38, , 33F
以她就認為她的「經歷」是真的。
09/02 10:38, 33F
→
09/02 10:38, , 34F
每次經歷後都得出真的比較好的結果的時候，由不得我不信阿
09/02 10:38, 34F
→
09/02 10:38, , 35F
偏偏這些經歷不怎麼如常就是了...哈哈
09/02 10:38, 35F
→
09/02 10:38, , 36F
你怎麼知道不是湊巧？十個巧合加在一起還是巧合。
09/02 10:38, 36F
→
09/02 10:39, , 37F
至少我以前試圖用吸引力法則，都沒辦法解決根本問題
09/02 10:39, 37F
→
09/02 10:40, , 38F
我怎麼知道不是湊巧喔，因為有禱告湊巧就會出現
09/02 10:40, 38F
→
09/02 10:40, , 39F
沒禱告就沒那種湊巧XDD
09/02 10:40, 39F
還有 55 則推文
→
09/02 11:03, , 95F
你家的貓怎麼都長得這麼可怕~嚇到我了~
09/02 11:03, 95F
→
09/02 11:04, , 96F
XD 我喜歡拍他們很奇怪表情的照片 XD
09/02 11:04, 96F
→
09/02 11:04, , 97F
你剛剛也說黑貓比較沒效~所以黑貓不準
09/02 11:04, 97F
→
09/02 11:04, , 98F
黑貓只是隻NPC....
09/02 11:04, 98F
→
09/02 11:05, , 99F
NPC是什麼~~
09/02 11:05, 99F
→
09/02 11:05, , 100F
說不定黑貓聽力比較差~~嘿嘿
09/02 11:05, 100F
推
09/02 11:07, , 101F
「毫無反應，就是個NPC」
09/02 11:07, 101F
→
09/02 11:07, , 102F
原來如此~又多一個常識了~
09/02 11:07, 102F
→
09/02 11:08, , 103F
牠聽力很好，我從樓下開頭上樓回家他就會在門口等了
09/02 11:08, 103F
→
09/02 11:08, , 104F
恩...說不定是聞味道XDD
09/02 11:08, 104F
推
09/02 11:13, , 105F
不太可能是聞味道 我家大門是雙層的…。
09/02 11:13, 105F
→
09/02 11:13, , 106F
看樣子K大的味道特別重..不然就是你家貓的鼻子特別靈
09/02 11:13, 106F
→
09/02 11:14, , 107F
仔細想想還真的可以幫我家橘貓立個祠堂。(認真)
09/02 11:14, 107F
→
09/02 11:14, , 108F
你比較偏心橘貓耶~可憐的黑貓
09/02 11:14, 108F
→
09/02 11:15, , 109F
我沒有擦香水的習慣。另外，就算我在廚房準備他們的食物
09/02 11:15, 109F
→
09/02 11:15, , 110F
他們也不會發現然後衝過來，基本上鼻子說要好，我是很懷
09/02 11:15, 110F
→
09/02 11:15, , 111F
疑。
09/02 11:15, 111F
→
09/02 11:15, , 112F
我自己沒養貓拉~但我覺得貓很慵懶，應該是懶惰問題
09/02 11:15, 112F
→
09/02 11:15, , 113F
其實我是比較偏心黑貓，黑貓先來的，兩歲多了，橘貓才剛
09/02 11:15, 113F
→
09/02 11:16, , 114F
滿一歲。我家這兩隻黑貓很懶，橘貓很瘋。
09/02 11:16, 114F
→
09/02 11:16, , 115F
原來顏色不同真的有差... 所以你養了三隻貓???
09/02 11:16, 115F
→
09/02 11:17, , 116F
兩隻啊 一隻黑的，一隻橘的
09/02 11:17, 116F
→
09/02 11:17, , 117F
上面要斷句，我家這兩隻「，」黑貓很懶，橘貓很瘋。
09/02 11:17, 117F
→
09/02 11:17, , 118F
酷喔~~真的是愛貓人士~喜歡認識愛貓愛狗的人，因為我怕貓
09/02 11:17, 118F
→
09/02 11:18, , 119F
怕狗，所以有愛貓愛狗的人士可以幫我擋貓擋狗
09/02 11:18, 119F
→
09/02 11:18, , 120F
喔喔 原來要斷句 早說嘛
09/02 11:18, 120F
→
09/02 11:18, , 121F
(攤手) 好了…在基信版聊貓太奇怪了，既然宣傳我家橘貓
09/02 11:18, 121F
→
09/02 11:19, , 122F
神能也宣傳過了，那我就走了。bye
09/02 11:19, 122F
→
09/02 11:19, , 123F
我以為你想跟我聊聊貓的神力說~~我聽得很高興耶
09/02 11:19, 123F
→
09/02 11:19, , 124F
你慢走，我不送(揮手)
09/02 11:19, 124F
→
09/02 11:19, , 125F
想聊貓的神力可以右轉到隔壁靈學版 :3
09/02 11:19, 125F
→
09/02 11:20, , 126F
二十年後歡迎改信橘橘大明神教(橘的叫橘橘，黑的叫圓圓)
09/02 11:20, 126F
→
09/02 11:20, , 127F
bye.
09/02 11:20, 127F
→
09/02 11:20, , 128F
支持你開一個貓神版之類的 加油ˊˊ
09/02 11:20, 128F
推
09/02 11:25, , 129F
詮釋是一件詭異的事情…你覺得字面上寫著「不信的」是
09/02 11:25, 129F
→
09/02 11:25, , 130F
什麼意思呢? 這或許是解答這問題的方法之一
09/02 11:25, 130F
推
09/02 11:31, , 131F
不用解釋的話,連膽怯都要永死,執行死刑也去洗硫磺澡,
09/02 11:31, 131F
→
09/02 11:31, , 132F
不是也怪怪的嘛。
09/02 11:31, 132F
→
08/13 15:14, , 133F
你信得很理智又不用邏輯 https://noxiv.com
08/13 15:14, 133F
→
11/09 08:09, , 134F
11/09 08:09, 134F
‣ 更多 shiu1 的文章
文章代碼(AID): #1GGbcprl (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 shiu1 的文章
文章代碼(AID): #1GGbcprl (Christianity)