Re: [心得] 信主得永生

看板Christianity作者 (sirhc)時間11年前 (2012/08/30 08:16), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
看了推文發現很多人還是搞不懂我說的 讓我來解釋清楚一點 信主得永生 這句話可以把寫成:信主 -> 得永生 而根據基本的邏輯:假如 “A -> B” 是對的命題 “非B -> 非A”也是對的命題 把這個基本的邏輯應用在“信主得永生”這句話上面 A=信主,B=得永生。 所以我們得到 “不得永生->不信主” 白話一點 也就是說 不得永生的人一定沒有信主 而關於“不信主 -> 不得永生”這個命題是不是對的 我們則沒辦法從“信主的永生”這句話推論出來 ※ 引述《sirhc (sirhc)》之銘言: : 很多人批評基督教的名言:信主得永生 : 追根究底 他們反對的不是信主得永生 而是不信主就不得永生 : 但是 這其實是犯了邏輯上的錯誤 : 我們高中時都有學過:命題跟反命題是不等價的 : 所以信主得永生 不代表不信主就不得永生 : 而命題跟反逆命題是等價的 : 所以信主得永生 其實是等於 沒有永生的人就沒有信主 : 所以其實不需要信主也可能得到永生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.128.48.235

08/30 08:24, , 1F
有搞不懂嗎? 我覺得P大用充分條件和必要條件就將你兩篇
08/30 08:24, 1F

08/30 08:24, , 2F
章的內容都講完了 ~
08/30 08:24, 2F

08/30 11:33, , 3F
是R大邏輯太好,不重新解釋我還真的不懂
08/30 11:33, 3F
文章代碼(AID): #1GFh3mX- (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GFh3mX- (Christianity)