Re: [問題] 神為何容許這些事發生
※ 引述《gakuto (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)》之銘言：
: ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: : 「就我的理解, 在自由意志的議題中, 所關注的重點在於,
: : 人的行為是不是完全由內在或外在的物理狀態所決定。
: : 在神學討論中的自由意志問題則是另外一個, 即,
: : 在神全知全能的條件下, 人的行為是不是完全由神的旨意所決定。
: 這邊的意思是 有自由意志指：在神全知全能的條件下，
: 人的行為是不是完全由神的旨意所決定。
: 沒錯吧！雖然你沒有明說這是定義
: 但是從你這兩行的意義上來看 你其實是又給「有自由意志」"偷渡"了一個新的定義
: 或是自己又加了一項對你的論述有利的條件
: 當你原本的定義 被反駁到無法解釋得通時
: 你的策略就是：再多加一條新的定義 或 多加一個對你有利的條件
: 然後聲稱這是絕對沒錯的
很抱歉, 在整串討論當中, 我皆無意討論神學問題。
我也從未宣稱我的定義是絕對沒錯的,
給定義僅是為了方便討論。
所以不要被這裡的「神學」定義給岔題了,
之所以為提它是因為, 自由意志議題, 在文獻中的討論大致上分成兩類,
一類是在(分析)哲學中的, 主要是針對物理決定論與有自由意志是否相容這一個議題,
而在這議題中, 關心的只是「有/無」自由意志, 而不關心自由的程度是多少。
另一類是在神學的討論當中, 主要是針對自由意志是否相容於神的預定,
而這議題中, 關心的也只是人「有/無」自由意志, 而不關心自由的程度是多少。
(而我討論的焦點一直停留在前者, 也就是自由意志與物理決定論的部份,
因為我猜那是你與D版友一開始在爭論的點)
如果你對神學上的議題有興趣, 我們也可以把它加進來討論,
不過那樣會比較複雜。不然我們可以先忽略它。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.27.186.91
推
05/13 21:56, , 1F
05/13 21:56, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 46 之 65 篇)：