Re: [心得] 我為什麼信基督?

看板Christianity作者 (awful)時間13年前 (2011/04/03 03:31), 編輯推噓3(309)
留言12則, 3人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
: 推 springxx:四福音是使徒見證 互有出入 更證明了 是各人親身經歷 04/01 21:26 : → springxx:不是統一套好 04/01 21:27 : → keithking:互有出入不就代表有矛盾?就算沒套好能證明什麼? 04/01 21:48 : → asewd:「互有出入代表有矛盾」!原來沒學過邏輯學的是你...暈~~ 04/02 08:00 : 推 keithking:....查查矛盾律吧........(汗 04/02 13:05 : 推 t0444564:對...請查一下矛盾律吧 04/02 14:47 well.... s的發言非常的有意思。 如果現在有一個殺人事件,四個證人所描述的事實雖然被害者死亡這一點相同,也都 指證是某s先生動手的,可是發生的時間,經過,順序都互有出入。 請問辨方律師會說什麼?法官會說什麼? 照上面s所說,如果是在宗教法庭,大概會說「根據聖經,四人見證互有出入,更證明了 是個人親身經歷,不是統一套好。」 法官表示:證詞可信,有罪確定。 我想這大概就是所謂(跟人間不同的)神的公義吧。 -- Just because you feel it doesn't mean it's there Just because you feel it doesn't mean it's there -<There There>, Radiohead -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135

04/03 03:33, , 1F
how come i can feel something that's not there?
04/03 03:33, 1F

04/03 03:33, , 2F
misfeeled?XDDD
04/03 03:33, 2F

04/03 03:35, , 3F
咦?錯~應該是編misfelt才對XDDD
04/03 03:35, 3F

04/03 03:36, , 4F
我想不需要斟酌在"互有出入"這詞上,顯然只是用詞不小心
04/03 03:36, 4F

04/03 03:38, , 5F
you dream sometimes, don't you?
04/03 03:38, 5F

04/03 03:39, , 6F
oh, i got what you mean
04/03 03:39, 6F

04/03 03:40, , 7F
這樣真的公義嗎?XD 白癡才覺得這是公義吧Orz...
04/03 03:40, 7F

04/03 03:53, , 8F
樓上怎能用人有限的智慧去猜測神的奧秘?XD
04/03 03:53, 8F

04/03 04:09, , 9F
那樓上也不該用有限的智慧去定義何謂神的公義XD
04/03 04:09, 9F

04/06 11:01, , 10F
神是公義是信徒說的,神的公義與人間不同也是信徒說的。
04/06 11:01, 10F

04/06 11:01, , 11F
不能用人有限的智慧去猜測神的奧秘,一樣是信徒說的。
04/06 11:01, 11F

04/06 11:03, , 12F
只是若白癡才覺得這是公義,那大概白癡也會覺得聖經是真的。
04/06 11:03, 12F
文章代碼(AID): #1DbtcAqw (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DbtcAqw (Christianity)