Re: [閒聊] 全心相信？

看板Christianity作者windcanblow (戲謔人生)時間14年前 (2010/02/22 02:29)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 4人參與討論串4/14 (看更多)

※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言： : ※ 引述《MoonMan0319 (與妳的明日)》之銘言： : : 我是覺得相信這件事沒有"全然相信"這種的啦 : : 要嘛就堅信要嘛就半信半疑 "全然相信"可能比較接近"不要問"的代名詞 : 我和你想法類似, 不過結論不同, : 我是覺得相信這件事沒有「半信半疑」這種, : 要麼就全然相信, 要麼就懷疑。 : 「我相信P, 但我懷疑P」在我看來是矛盾的。 : 所謂半信半疑, 可能是「我相信『P有50%的機率是真的』」的簡略講法, : 而這個「相信」卻是100%的相信。這樣有點陷入邏輯的文字遊戲，但卻無法切近要點比方說「相信有神，但是對祂半信半疑」這其實不會很矛盾，很多人應該是這樣的在全信人眼中對這樣的人評語是「信心不足」但在普通人看法裡，這叫「寧可信其有不可信其無」因為不願意忽略所有可能性，不可以「太鐵齒」，所以就「半信半疑」但要說整個都完全接受，那也未見得是啊，相信祂存在，但不見得相信祂就是如人們所講的那樣這個態度是健康的，也沒什麼不對，透過懷疑才能去發現人們可能錯的地方透過懷疑，你也許能指正傳教士某些錯誤人非聖賢，也無法替神代言你我的信心就不該是全部都放在別人所描述的籃子裡反倒是執著在全然相信這樣的字眼，會讓自己失去反思的能力陷入「信了，又怎能懷疑？全信，自然就沒有疑問」這樣弔詭的想法裡我講個貼切的例子一碗水在冒煙，有人說它是溫的，有人說是燙的你感到半信半疑這時的半信半疑，不該去強調那個信，而是要強調這個疑你信是因為水在冒煙，你懷疑是因為你不曉得水究竟有多熱這代表你採信於人了嗎？並不是，最終你還是會想辦法去驗證然後說不定發現是水裡放了乾冰..沁涼透頂。勇於懷疑而不是強調信心，不覺得這樣的信仰才是健康的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.115.81

推

slang

02/22 02:53, , 1^F

02/22 02:53, 1^F

推

Pietro

02/22 02:55, , 2^F

02/22 02:55, 2^F

推

flyindeepsky

02/22 10:15, , 3^F

02/22 10:15, 3^F