Re: [臨床] 肝腫瘤經驗談
→
11/17 01:56,
11/17 01:56
→
11/17 01:56,
11/17 01:56
→
11/17 01:56,
11/17 01:56
你大概誤會了，沒有人宣稱西醫不重視由口進食。
我說的是，西醫經常看到病人有一點吃不好就常規上輸液，
而輸液不見得對病人有利無弊，就這樣而已。
推
11/16 22:32,
11/16 22:32
→
11/16 22:32,
11/16 22:32
不知道你需要多強的證據才會滿意，
但for大都親自觀察到病人輸液後不舒服了，總不成裝做沒看到吧？
輸液對病人的影響可能沒有太多學術證據支持，但在實務經驗上和醫理上都說得通。
不是所有人都會受輸液影響，
但根據在下有限的實務經驗，
虛寒體質的人，確實在輸液後或喝冷水後會不舒服，
沒胃口是其中一個症狀，胃口回復往往是水全部尿出來以後的事。
如果補進去的水要讓它全部尿出來，這意義在哪裡？
要是為了補充水分，進去的水全部尿掉根本等於沒補到水；
要是為了law大所謂的AKI，也要是真的有代謝廢物把Cr排掉的腎灌流才有用，
一般尿液是淡黃色的，這種30~60分鐘全部尿光，尿液接近澄清透明的情況，
這樣進去的水真有完全發揮作用嗎？會不會給太多了？會不會根本可以少給或不給？
推
11/17 00:36,
11/17 00:36
推
11/17 00:56,
11/17 00:56
→
11/17 00:56,
11/17 00:56
推
11/17 09:44,
11/17 09:44
→
11/17 09:45,
11/17 09:45
→
11/17 09:46,
11/17 09:46
→
11/17 09:47,
11/17 09:47
→
11/17 09:47,
11/17 09:47
問題是我們討論的病人並非你說的這兩種，
他是一個可以進食，只是因為腹痛胃口較差而已，
給他輸液但讓他吃不下，或不給輸液讓他吃喝好一點，誰優誰劣，又誰能保證呢？
輸液會讓胃口變差，但NPO實在餓太多所以去吃，這兩者並不衝突。
重症NG無法消化，西藥往IV/PPN/TPN思考是無可厚非，
但中醫藥沒有你想得那麼弱，
有住院病人NG怎麼灌怎麼瀉，持續快一個月，一直沒辦法出院，灌中藥不久就不拉了，
這不會只是個案，中醫會診實務真的可以看到吐瀉病人用中藥止住。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.64.178
推
11/17 12:16, , 1F
11/17 12:16, 1F
→
11/17 12:26, , 2F
11/17 12:26, 2F
限水醫囑是另一個故事。
我們討論的情境是「西醫會想開輸液」的情況，中醫看來，有些病人是會因此受害的。
→
11/17 12:27, , 3F
11/17 12:27, 3F
放NG通常不是因為消化不良，而是無法吞嚥等理由，其中許多確實是中醫無法解決的。
既然放了NG，用灌的總是勝過靜脈營養，中醫若能幫助病人恢復胃口，就有其角色。
當然，也確實存在某些嘔吐嚴重放NG的case，當初如果給中醫處理也許可以不必放。
→
11/17 12:29, , 4F
11/17 12:29, 4F
就因為真正的西醫不那麼愛輸液，所以才覺得這case打輸液打得很奇怪啊XD
→
11/17 12:31, , 5F
11/17 12:31, 5F
印象中中醫不太反NG，反的通常是病人。
※ 編輯: danny0838 來自: 114.45.64.178 (11/17 12:54)
推
11/18 00:01, , 6F
11/18 00:01, 6F
→
11/18 00:02, , 7F
11/18 00:02, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
臨床
12
30
以下文章回應了本文 (最舊先)：
臨床
6
32
臨床
8
11
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
臨床
13
34
臨床
2
10
臨床
12
30
臨床
2
13
臨床
5
19
臨床
3
11
臨床
2
7
臨床
6
32
臨床
1
15